объясните подробнее, зачем вскрывать эту лажу и что это даст? Ну увидел я свое «я» (мыслеформу) и что из того? я тал просветленным? или просветление открылось мне? цель, для чего задавать вопрос «кто я»? Как и цель любой практики в чем? и нужно ли этим заниматься вообще, если просветление — не следствие практик?
а зачем «многолетние практики», если нужен всего лишь энергетический сдвиг?? Павел писал, «ветхий человек распят с Ним», «почитайте себя мертвыми для греха, живыми же для Бога». Он мертв! Наше я мертво, с чем бороться? с тем, кого нет?
так а зачем тогда проводить это исследование, если всё — матрешки???
Лично как я вижу, вопрос «кто я?» указывает на ум(мыслеформу «я»)… а далее внимание нужно вести дальше, откуда это «я» исходит… И внимание оставляет мыслеформу «я» — и ты видишь свою истинную природу…
Я считаю Тони Парсонса — ЛУЧШИМ! Нет лучше его и проще передающим СУТЬ! Но вот не справедливость! НЕТ НИ ОДНОГО ГОЛОСОВОГО ПЕРЕВОДА ЕГО ЛЕКЦИЙ! С субтитрами есть. а голосового — нет! Ну хоть кто-нибудь, перведите и озвучьте!
в чем троллинг. простите? в высказывании своего понимания?
Невозможно понять, что в освобождении, когда никого нет, когда исчезла любая отдельность, все еще происходит прославление уникальной двойственности, которая, по-видимому, возникает. Но эту двойственность видят как игру бытия. И тогда мнимую двойственность прославляют.
Да. В сновидении о том, что вы — отдельный индивид, все, что возникает, кажется уникальным, потому что это все, что есть. Поэтому в этом сне все для этого мнимого искателя является совершенно уникальным. И в освобождении эта уникальность все еще присутствует. Разница в том, что там внутри нет никого, с кем бы это происходило. Это просто происходит. И также проявляется загадка того, что именно «ничто» и является тем, что возникает в качестве уникальности. Это совершенно непостижимо. Невозможно понять, что в освобождении, когда никого нет, когда исчезла любая отдельность, все еще происходит прославление уникальной двойственности, которая, по-видимому, возникает. Но эту двойственность видят как игру бытия. И тогда мнимую двойственность прославляют.
Лично как я вижу, вопрос «кто я?» указывает на ум(мыслеформу «я»)… а далее внимание нужно вести дальше, откуда это «я» исходит… И внимание оставляет мыслеформу «я» — и ты видишь свою истинную природу…
Поправьте, если я ошибаюсь.
Невозможно понять, что в освобождении, когда никого нет, когда исчезла любая отдельность, все еще происходит прославление уникальной двойственности, которая, по-видимому, возникает. Но эту двойственность видят как игру бытия. И тогда мнимую двойственность прославляют.