ну мож я тебя вообще не понял)
я заметил что не надо знать что есть такое бояться.
ну опишешь ты этот механизм, ну найдешь другое название — а какая от этого польза?
просто наблюдать свои реакции и все.
страх наблюдать, свое сопротивление, свое думание по этому поводу — отмечать это просто.
и тогда механизм АП останавливается, в этот момент.
что значит чувство меня?
типа ощущаешь что ты как личность здесь?
но это же тоже на самом деле, раз оно есть.
я просто имею ввиду, что не обязательно объяснять себ что происходит, достаточно просто отмечать ровно то что имеет место — например боишься — отмечаешь что вот боюсь, чувство себя — вот есть чувство себя.
а вот когда идут чувства/ощущения, например страха, можно сказать что Ты и есть этот страх или как в этом случае?
а зачем называть себя страхом или чувством?
какая разница как называть)
нужно просто обратить внимание что происходит сейчас — например, я сейчас боюсь того-то, и можно не называть даже, а просто обращать внимание на это, на то что происходит
я понимаю о чем говорю.
это все здесь наше всех пользователей и дракона проявление похоже на фарс — потому что все равно все указывают мимо, и все в цель.
у меня такой образ возникает.
вот писал писал че-то сегодня, а щас думаю и что?)
и похрен это все)
очередное наваждение)
но тем не менее все это говорит о том о чем и я пытался сказать)
какой никто?)
это просто способ говорить!)
на вопрос «кто все это видит?» нет ответа, или можно сказать никто не видит, или ты видишь, или я.
потому что всё на что можно указать, это мимо)
лично у меня сейчас раздраженное состояние.
не связанное с сайтом.
и как это бывает, в таком состоянии вещи видятся иначе — сквозь раздражение.
и плюс — ты сказал что мой вопрос тупой, это меня спровоцировало.
я понаблюдал свое раздражение, и теперь все в порядке)
а в посте я имел ввиду, что наши состояния ума толкают нас, навязчиво предлагают, совершать всяческие поступки, часто вредные для нас самих, или не нужные, не приносящие ничего кроме раздражения, боли и т.п.
и появляется «деятель» и его цель.
деятель это фантом — нечто вроде кратковременного возмущения, и его цель тоже фантомная — когда он ее достигнет, то она не принесет ему ожидаемого результата.
и неудивительно, ведь все это возникает вокруг этого напряжения — на одном его конце деятель, на другом его цель.
я заметил что не надо знать что есть такое бояться.
ну опишешь ты этот механизм, ну найдешь другое название — а какая от этого польза?
просто наблюдать свои реакции и все.
страх наблюдать, свое сопротивление, свое думание по этому поводу — отмечать это просто.
и тогда механизм АП останавливается, в этот момент.
типа ощущаешь что ты как личность здесь?
но это же тоже на самом деле, раз оно есть.
я просто имею ввиду, что не обязательно объяснять себ что происходит, достаточно просто отмечать ровно то что имеет место — например боишься — отмечаешь что вот боюсь, чувство себя — вот есть чувство себя.
какая разница как называть)
нужно просто обратить внимание что происходит сейчас — например, я сейчас боюсь того-то, и можно не называть даже, а просто обращать внимание на это, на то что происходит
это все здесь наше всех пользователей и дракона проявление похоже на фарс — потому что все равно все указывают мимо, и все в цель.
у меня такой образ возникает.
вот писал писал че-то сегодня, а щас думаю и что?)
и похрен это все)
очередное наваждение)
но тем не менее все это говорит о том о чем и я пытался сказать)
и тем не менее куда ни укажи — всегда в первую очередь туда и показываешь!
ну как я тебе отвечу на что?)
если на него нельзя указать, потому что кроме него больше ничего нету, и при том его самого нигде нет)
это просто способ говорить!)
на вопрос «кто все это видит?» нет ответа, или можно сказать никто не видит, или ты видишь, или я.
потому что всё на что можно указать, это мимо)
не связанное с сайтом.
и как это бывает, в таком состоянии вещи видятся иначе — сквозь раздражение.
и плюс — ты сказал что мой вопрос тупой, это меня спровоцировало.
я понаблюдал свое раздражение, и теперь все в порядке)
а в посте я имел ввиду, что наши состояния ума толкают нас, навязчиво предлагают, совершать всяческие поступки, часто вредные для нас самих, или не нужные, не приносящие ничего кроме раздражения, боли и т.п.
и появляется «деятель» и его цель.
деятель это фантом — нечто вроде кратковременного возмущения, и его цель тоже фантомная — когда он ее достигнет, то она не принесет ему ожидаемого результата.
и неудивительно, ведь все это возникает вокруг этого напряжения — на одном его конце деятель, на другом его цель.
а если оскорбился, то туда и смотри!)
нормально?)