Я не так сказал)
я сказал что он И ЕСТЬ И ЕГО НЕТ СРАЗУ!
в тот момент когда я его вижу — он есть.
но при этом его нет — ведь это я просто его увидел, т.е. сам создал в воображении.
это все тоже концепции.
ну как ты можешь называть землю круглой без концепции?
ты что сразу ее по кругу всю видишь?
ты просчитал звезды там крутятся все такое, и родился вывод — земля круглая.
всё есть концепции)
земля, шар, человек это все концепции конечно.
ты-то сам не освободился от концепций!
вот тебе и не понять, что по дороге никто не ходит, и машин нет, и пдд нет, и ничего нет вообще.
вещи и есть, и их нет — сразу, одновременно.
вот ты увидел что-то, подумал — оно и есть и его нет.
оно есть в тот момент пока есть, пока ты его видишь.
но в то же самое время этого нет, как нет лошадки в переплетении облаков.
знаешь, бывает смотришь на облака, и там образ лошадки можно увидеть, или сердечка.
так есть эта лошадка и сердечко?
и да и нет.
раз ты ее видишь, то она есть.
а с другой стороны, это же просто воображение разыгралось, просто привиделось.
не важно.
я просто ответил тебе.
у тебя противоречие в посте: ты вроде говоришь что человек отбросил все концепции, а потом ты стал вместо него концепции придумывать, якобы это все с ним происходило.
Блин все равно жду… ага, дружественности в ответ...(((
ну а почему нет?)
все люди разные, такие какие есть!)
кто-то ждет дружественности, кто-то на баяне играет)
А как не выхватывать и не подтверждать если это происходит?
просто не выхватывать и не подтверждать, как же еще)
это же уже следствие, отражение.
вот наши состояния подобны течению — они все время меняются, и за них не удержаться, любое состояние временно.
и когда тонешь, теряешься нужно ухватиться за нечто неизменное.
а неизменно только наше присутствие, внимание.
вот я как-то так делаю: замечаю что мое состояние ненормальное, и наблюдаю его, сев например в тихом месте; просто не следую за мыслями и настроением, а наблюдаю их, отпускаю их и они сами там успокаиваются, ведь я их не подпитываю; мы же сами одушевляем вещи!) целые миры в прямом смысле создаем…
ну и т.п., тут я еще много могу наговорить)
я сказал что он И ЕСТЬ И ЕГО НЕТ СРАЗУ!
в тот момент когда я его вижу — он есть.
но при этом его нет — ведь это я просто его увидел, т.е. сам создал в воображении.
ну как ты можешь называть землю круглой без концепции?
ты что сразу ее по кругу всю видишь?
ты просчитал звезды там крутятся все такое, и родился вывод — земля круглая.
всё есть концепции)
ты-то сам не освободился от концепций!
вот тебе и не понять, что по дороге никто не ходит, и машин нет, и пдд нет, и ничего нет вообще.
вещи и есть, и их нет — сразу, одновременно.
вот ты увидел что-то, подумал — оно и есть и его нет.
оно есть в тот момент пока есть, пока ты его видишь.
но в то же самое время этого нет, как нет лошадки в переплетении облаков.
знаешь, бывает смотришь на облака, и там образ лошадки можно увидеть, или сердечка.
так есть эта лошадка и сердечко?
и да и нет.
раз ты ее видишь, то она есть.
а с другой стороны, это же просто воображение разыгралось, просто привиделось.
я просто ответил тебе.
у тебя противоречие в посте: ты вроде говоришь что человек отбросил все концепции, а потом ты стал вместо него концепции придумывать, якобы это все с ним происходило.
а народ все недотарил,
все печатает догмат,
закипевшего ума!)
я говорю — можно общаться не с фантомами а с самим человеком
клавиатура у тебя же есть — вот сам пиши то что считаешь нужным, разве тебе кто-то мешает?)
все люди разные, такие какие есть!)
кто-то ждет дружественности, кто-то на баяне играет)просто не выхватывать и не подтверждать, как же еще)
это же уже следствие, отражение.
вот наши состояния подобны течению — они все время меняются, и за них не удержаться, любое состояние временно.
и когда тонешь, теряешься нужно ухватиться за нечто неизменное.
а неизменно только наше присутствие, внимание.
вот я как-то так делаю: замечаю что мое состояние ненормальное, и наблюдаю его, сев например в тихом месте; просто не следую за мыслями и настроением, а наблюдаю их, отпускаю их и они сами там успокаиваются, ведь я их не подпитываю; мы же сами одушевляем вещи!) целые миры в прямом смысле создаем…
ну и т.п., тут я еще много могу наговорить)
что-то типа того)
а ты как-то все время в движении)
а тут я про то что есть, про здесь — его то не надо никуда сдвигать, оно же всегда на месте)