я считаю, что подчиняющаяся мужчине женщина это перебор (хотя бы потому что покорная жена это неинтересно, интерес имхо именно в покорении, в самом процессе).
но и гипертрофированный феминизм женщин это тоже перебор, и наверное женщине тоже не интересен раболепный, предсказуемый, угодный мужик, и она тоже имеет интерес в самом стремлении вылепить из мужика нечто угодное, т.е. тоже сам процесс важен, само стремление)
но кто знает как правильно?)
и это видно — когда человек просто отрицает себя на словах, и когда видит что его нет (не как человека в мире, а как отдельной от мира еденицы).
менянет это значит что я и мир это одно целое.
и тут наоборот никуда не спрячешься.
нет, если человек отрицает себя чтобы избежать чего-то, то это просто бегство от проблем.
это смешивание уровней.
на уровне мира человек есть.
а вне мира человека нет, и бегать там не зачем и не от кого.
ну да, это впечатление.
но что есть кроме впечатлений когда мы смотрим?
одни впечатления и видим же.
пусть они признают
а вот это похоже на требование, чтоб люди вели себя определенным образом.
если тебе комфортно, то что побудило тебя начать всю эту тему?
разве не то, что ты заинтересован в определенном развитии событий?
минянетов
человек-то есть, когда он есть, но его существование подобно существованию лошадки, увиденной в пересечении облаков, т.е. оно подобно наваждению, и иногда это наваждение проходит.
и все таки создается впечатление, что ты говоришь с пристрастием, т.е. заинтересован в том, чтобы слушатели согласились с тобой.
зачем и кому это согласие нужно?
почему тебе важно быть услышанным?
чему в тебе это важно?
я бы лучше так сказал: пока люди вместе, то они вместе, вот и все.
но и гипертрофированный феминизм женщин это тоже перебор, и наверное женщине тоже не интересен раболепный, предсказуемый, угодный мужик, и она тоже имеет интерес в самом стремлении вылепить из мужика нечто угодное, т.е. тоже сам процесс важен, само стремление)
но кто знает как правильно?)
менянет это значит что я и мир это одно целое.
и тут наоборот никуда не спрячешься.
это смешивание уровней.
на уровне мира человек есть.
а вне мира человека нет, и бегать там не зачем и не от кого.
но что есть кроме впечатлений когда мы смотрим?
одни впечатления и видим же.
а вот это похоже на требование, чтоб люди вели себя определенным образом.
если тебе комфортно, то что побудило тебя начать всю эту тему?
разве не то, что ты заинтересован в определенном развитии событий?
человек-то есть, когда он есть, но его существование подобно существованию лошадки, увиденной в пересечении облаков, т.е. оно подобно наваждению, и иногда это наваждение проходит.
и это освободит тебя от этой роли.
зачем и кому это согласие нужно?
почему тебе важно быть услышанным?
чему в тебе это важно?
кто знает..)
настоящий целебный бальзам на рану.