Саня
@space_router

согласен

Я не хочу подтвеждения своей точки зрения.
Я просто говорю из своего опыта.
Для меня нет ни какого абсолюта.
Это для меня просто отвлеченная тема.
Я уже подобрался к своей АП, вижу как она работает в некоторых ее проявлениях.
Это уровень психики, без слов.
я

Я говорю из собственных наблюдений.
АП это подсознание, та его часть которая равна моему жизненному опыту.
Я не могу сказать что она моя в том смысле, я не знаю как там чтсложится когда я живу
жи

мне лично пофиг на это, потому что это может быть просто отвлеченное от жизни философствование, или оправдание каких-то своих слабостей…

как можно говорить что у АП есть цель, если мы начиная с чистого листа, ничего не зная (в детстве) ДУМАЕМ в неприятной ситуации «ага, вот оно как значит»… и потом всю жизнь следуем этому правилу подсознательно (не задумываясь), несмотря на то, что ситуации все время новые, а мы только шаблон видим…

я могу тоже так сказать…
но утверждать что все только так и не иначе не могу…
оговорка у меня еще вот такая: человек это сон бога в том смысле, что человеческое осознание это осознание бога, это сама вселенная, и в этом смысле то что человек видит это сон бога, потому что человек он как промежуточная оптика, призма

я это понимаю как то, что человек это бесконечность в бесконечности, т.е. человек это проявление бога, но при этом он такое же чудо, потому что жизнь в нем от бога — дух есть только один, который наполняет все, проявляясь в разных формах (живых существах)

надеюсь что таких часов будет все меньше…
потому что я все острее понимаю сколько времени я трачу впустую, а жизнь уходит

да, тоже считаю что это шаг в правильном направлении!

вот и человек это такая же загадка, космос, бесконечность и я думаю про это и говорят что человек подобен богу.
не куличное рыло человека подобно богу, а природа человека это и есть божественная природа.

у кого?

вот например свет или планеты в космосе у кого?
Можно ли сказать что пространство, космос это нечто конечное, некий кто или что?
Мы может только видеть в нем всякие объекты, излучения и т.п.

Для меня это сложный, бессмысленный, непонятный вопрос: «Как может возникнуть авторская программа у того, кто не автор?»
Это как спросить «как может солнце светить?» стоя в солнечном свете, или спросить «как может ветер дуть?», и при этом ощущать на себе дуновение ветра.

"… КТО НЕ АВТОР.."
Это бессмыслица просто.
Ведь о каком авторе или не авторе может идти речь вне нашего ума?
Как ум может понять что такое чудо жизни?
Ум может понять только свою ограниченность, и это будет смирение.

оно (АП) не враждебное, в том смысле что оно не живое, это просто случайным образом (жизненный опыт, обиды, страхи и т.п.) скомпанованный набор пониманий типа «если так, то будет так… туда значит не надо»…
и этот набор принимается за реальное положение дел, и мы уже кроме АП ничего не видим, потому что все что мы думаем и делаем это следование этой программе…
В самой АП я считаю ничего плохого нет, если она не является ДЕСТРУКТИВНОЙ…
а я думаю она по-любому будет деструктивна, если ее не осознать, потому что это подобно тому как ходить с завязанными глазами по краю пропасти следуя наставлениям старика хоттабыча рассказывающего в современном мире о небесной тверди, о всяких вещах которых уже давно нет…

Как может возникнуть авторская программа у того, кто не автор?

Мне кажется это бесперспективное направление для исследования, пустая трата времени.
Мы вряд ли можем узнать откуда взялась вселенная, или там ее замысел и т.п.
Так же и авторская программа.
Мне кажется что сначала надо освободиться от нее, а потом, если еще останется потребность, уже размышлять откуда она взялась.

а ты попробуй на руках при этом еще ходить

Напоминает рекламу инструкции по жизни)

я думаю что личность должна интегрироваться, или как там говорят…
все свои стороны увидеть

наверное

Да не разрыв, а разворот на свою скрытую часть лица

а я ловлю себя на мысли, что думаю что точно знаю чего хочу, знаю что мне нужно