space_router
Нет, иногда я поступаю спонтанно, неожиданно.
Все мы так иногда поступаем, но обычно у нас все поступки смешаны в одну кучу, и не видно где спонтанность, а где стереотипы.
Именно преодолевая свои стереотипы их и обличаешь, иначе их не увидеть.
space_router
Свои привычки мышления и поведения я называю своими границами.
space_router
Границы себя и вообще чего либо можно познать только преодолев их.
Чтобы увидеть себя нужно совершать деяния вопреки своей логике.
space_router
Границы-то как раз можно найти, потому что они мной не являются.
Их преодолеть очень просто — когда совершаешь деяния вопреки своей логике.
Один раз совершил — тем самым появляется новая граница.
То есть спонтанно совершая действия, действуешь вне границ себя.
space_router
Так все указывает на то что есть любой субъект, объект и процесс.
Я просто пытаюсь выяснить, не является ли то что ты говоришь некой ширмой — типа повторяешь мудрые слова, а сам нифига не видишь так)
space_router
У каждого свой путь.
И ад и небо — все здесь, не обязательно никуда идти.
space_router
Но ведь субъекта восприятия («Я») нет.
Кто тогда видит?
space_router
Курсор не выйдет.
Но при этом будет действовать вопреки границам.
Неужели не понимаешь?
space_router
Для меня это прежде всего означает, что просветление доступно каждому, и оно никак не влияет на жизнь человека)
space_router
Я ниже поправился.
Это чувство «я есть» оно нечто вроде двери за границы себя.
space_router
Но при этом он был постигшим реальность!
space_router
Да, я помню его ответ)
space_router
Ну я вот этот неизменный присутствующий фактор и понимаю как реальность.
Но при этом оно неотделимо от тех проявлений, которые происходят на его фоне.
Но это все равно не верно сказано.
Потому что говоря так, получается, что реальность можно постичь, понять.
Но я вижу что это не так.
Это скорее дверь в реальность)
space_router
Ну я вот этот неизменный присутствующий фактор и понимаю как реальность.
Но при этом оно неотделимо от тех проявлений, которые происходят на его фоне.
space_router
А кто видит видимость?
space_router
Махарадж не считал себя беднягой)
Он вообще никем себя не считал)
space_router
Ты что не видишь, что ты самоустраняешься от ответа, скрываешься за концепциями?
Ты прямо можешь ответить или нет — ТЫ САМ ВИДИШЬ ЧТО ТЕБЯ НЕТ, ЧТО ПОИСКА НЕТ или ты только цитируешь мастеров?
space_router
Но я так и не понял, видишь ли ты в этом театре нечто предельно простое и постоянное, неизменное, вечное, всепроникающее, бесконечное, непостижимое?
Ты можешь просто и прямо ответить?
)))
space_router
А не может быть так, что ты просто подменяешь понятия?
Раньше например, ты чего-то искал, жаждал, а теперь все то же самое, только ты теперь это называешь «Мой поиск и не начинался», «меня нет» и т.п.
Видишь ли ты действительно что тебя нет, что твой поиск не начинался?
space_router
Вот это наше присутствие, разве не было оно свидетелем всей нашей жизни и во сне и наяву?
Разве оно как-то изменилось?