Всюду мы видим лишь себя.
В частности я имею ввиду — когда смотрим на других людей: их недостатки, предсказуемость, типичность и т.п. — все это не их, а наше, все это наша собственная «база стереотипов».
Конечно может быть и так, что мы «угадаем», т.е. наше предположение насчет человека или вещи совпадет с происходящим: например мы подозревали что человек вор, и в итоге он украл патефон пока мы спали; или чукча пошел на охоту, и мы подумали что погода будет хорошая — и так и случилось.
Но на самом деле мы АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕМ.
Все наше знание это знание ПРОШЛОГО, того что уже произошло.
Мы живем в тотальной неизвестности и абсолютно беззащитны, но предпочитаем держать свою голову в ведре, на внутренних стенках которого нарисованы человечки, мотыги и всякие непристойности.
Поэтому точнее будет сказать, что всюду мы видим даже не себя, а только
свои следы, именно свои, и именно следы.
Читать дальше →
Зачем ты троллишь Тулукута,
О странник вечного пути?
Себя не лучше ли распутать,
Своей дорогой чтоб идти?
Извиняюсь за поток постов.
И наверняка я что-то подобное уже говорил.
Но хочется опять сказать: Проигрыш, разочарование — это благо!
В тот момент, когда ты именно ВИДИШЬ в проигрыше благо (а не притягиваешь благо за уши как якобы следствие логическое) — в тебе как бы открывается плотина, ты ощущаешь подъем и легкость, ясность.
Вот я аж целый початок постов написал, и не простых, а именно гениальных!
Для этого нужно жить так, как будто жизнь это игра.
Не назвать задницу новым словом, а именно жить так — каждый миг воплощая эту концепцию в жизнь, каждый миг, каждый важный момент жизни проживать так, будто ты просветленный, будто ты играешь в жизнь.
В каком смысле жизнь игра?
А вот представь, что ты играешь например в монополию? — сильно ты расстроишься если у тебя Петька фишки перебьет? — возможно сильно.
А можно и не расстраиваться же, ведь это просто игра)
Облегчиться, в смысле душевно, очень просто.
Просто надо осознать что сейчас есть груз, просто осознать это, сам факт груза, напряжения.
Само это осознание автоматически укажет (не надо ничего искать даже — само откроется!) в чем именно груз, из чего он состоит.
И автоматически ты увидишь (не за уши логически притянешь, а именно увидишь!) что никакого груза и нет.
А есть просто картинка из образов и ощущений, а тебя она никак вообще не касается и не касалась никогда.
Сейчас я опять подумал, что артист, или учитель — дейстивительно буквально не существует без своей публики, и глупо ему жаловаться на ее «неправильность» (если только эта его жалоба не является частью игры или этаким уроком).
Ведь само то что он показывает, чему учит — возникает только благодаря этой публике, как отражение на ее запрос.
Т.е, без публики это будет не артист, не учитель, а просто некий Федя в семейных трусах, просто человек.
Не зря говорят: «Короля делает его свита.»
Без короля нет свиты, но и без свиты нет короля — они существуют только вместе.
Мир это отражение нашей психики.
Ведь сами по себе вещи, явления — никакие, просто такие какие есть, но именно наше отношение (состояние) окрашивает их в мрачные или светлые тона.
Ошибка всяческих трансерферов и симоронцев в том, что они забывают, что и мрачные тона — тоже никакие, просто такие какие есть, мрачные — и пытаются превратить их в светлые.
В тот момент, когда ты это понимаешь, ты видишь, что ничто тебя не может затронуть, и никогда не затрагивало.
Вся наша жизнь состоит из «висяков» той или иной длительности и тяжести.
Т.е. из тревоги по поводу достижения той или иной цели, результата, чтобы «хоть бы получилось так-то» и «почему получилось не так-то».
Эти висяки висят на нас мешками, драными тяжелыми пакетами и иногда даже контейнерами.
И вот мы, словно бурлаки, таща за собой тяжкий груз тревог бредем по жизни, которая и есть эти висяки.
Но если все это увидеть беспристрастно, включая и свое пристрастие если оно имеет место, то вся тяжесть куда-то пропадает.
Но это автоматически означает, что придется разом увидеть, что твоя жизнь абсолютно пуста и бессмысленна, и смысл был в ней лишь в те моменты, когда ты на некоторое время забывал про свою драматическую и суровую историю жизни.
Т.е. «попрощаться с грузом» и «увидеть бессмысленность и сплошную пустоту своей личной истории» — это тождество, где одно автоматически включает другое, т.е. одного без другого невозможно.
Как к этому прийти?
Читать дальше →
Итак, еще один практический прием: пробовать ходить
голым на публике, например в бане, или на нудистском пляже, и наблюдать свои реакции (ментально-эмоциональные) при этом.
Ничего с ними (с реакциями) не делать (но и не привлекать излишнего внимания), просто по некоторому промежутку времени несколько раз это поделать, например притворившись мужиком-рубакой, нудистом, каким-нибудь хиппи или драхмапудром.
(Дальше теория — ее можно не читать.)
Читать дальше →
Все таки, я пришел к выводу, что мое участие во Фри Эвэй (адвайте и т.п.) было хоть и важным, но скорее прикладным, факультативным занятием.
На самом деле меня интересуют вопросы манипуляций с восприятием, а здесь этому совсем почти не уделяется внимание, и мало кто проявляет интерес к этому, во всяком случае официально оно не «утверждено», и негласно считается «неактуальным».
Я тоже считаю, что пока не разобрался с ЧСВ (личностными фиксациями), то занятия щаманскими техниками могут только усугубить психоз и т.п.
Но как говорится: родился ползать, так ползай!
А не пытайся изображать прыгание или там танцевание.
Только следуя СВОЕЙ, а не чужой, природе ты будешь реализовывать себя, т.е. самовыражаться.
Как говорил Брюс Ли — смысл жизни в самореализации, в самовыражении, и каждый может выразить себя только будучи собой, а не подражая кому-то, или пытаясь кому-то угодить, чтоб он сказал что ты молодец.
space_router