Любое «Я» это идея. Махарадж делает основной упор на то, что ищущий должен сосредоточиться на чувстве «Я есть». Такое сосредоточение рано или поздно позволит увидеть это «Я есть» как мысль. Как-то так.
Я может быть сейчас скажу фигню (я уверен, меня если что поправят), но я вижу это так:
Любой объект это мысль. Объект = феномен = форма = чувство и т.д., все в данном контексте можно назвать синонимами, все, что поддается описанию, что можно концептуализировать — все это мысль. Когда вы пытаетесь представить себе, ТО, ЧТО ЕСТЬ МЫСЛЬ, вы создаете объект, а следовательно это всего лишь очередная мысль. Очевидно ТО, ЧТО ЕСТЬ МЫСЛЬ не является объектом, а следовательно никогда не сможет «попасть в мысли».
Думаю именно поэтому говорят: «Форма — это пустота, а пустота — это форма». Подразумевается, что ТО, ЧТО ЕСТЬ МЫСЛЬ не является объектом, а «отсутствие объекта» это очередная мысль. Это такое двойное отрицание, отсутствие отсутствия :)
То, что вы представили как «То, что есть мысль» это очередная мысль или мысль о мысли, или мысль о том, что есть мысль, или очередная концепция, или нагромождение мыслей, которые вы принимаете за объект, который «попал в мысли» :)
Что из себя представляет мысль? Любым ответом на этот вопрос будет очередная мысль, поэтому вы никогда не сможете узнать, что такое мысль. Вы можете изучать лишь «мысль о мысли», но это будет всего лишь концепция, а не ТО ЧТО ЕСТЬ МЫСЛЬ.
В любом случае это указатель (http://advaitaworld.com/blog/nisargadatta/17360.html)
Как говорил Сиддхарамешвара Махарадж своему ученику Нисаргадатте: «Ты есть высшая реальность»! :)
Любой объект это мысль. Объект = феномен = форма = чувство и т.д., все в данном контексте можно назвать синонимами, все, что поддается описанию, что можно концептуализировать — все это мысль. Когда вы пытаетесь представить себе, ТО, ЧТО ЕСТЬ МЫСЛЬ, вы создаете объект, а следовательно это всего лишь очередная мысль. Очевидно ТО, ЧТО ЕСТЬ МЫСЛЬ не является объектом, а следовательно никогда не сможет «попасть в мысли».
Думаю именно поэтому говорят: «Форма — это пустота, а пустота — это форма». Подразумевается, что ТО, ЧТО ЕСТЬ МЫСЛЬ не является объектом, а «отсутствие объекта» это очередная мысль. Это такое двойное отрицание, отсутствие отсутствия :)