Я стараюсь делать виноватыми обоих :) либо мы оба виноваты, либо никто. А если ты не признаешь ошибку, то и я не буду. Или то, что считаю своими ошибками, выдаю за то, что так и надо. Или сваливаю на непреодолимую силу обстоятельств, вру иногда.
Не, иногда конечно каюсь, но признание ошибок — это больше по работе. В личных отношениях хрен там я признаю, что была не права. Меня опять же в детстве так заставляли извиняться насильно, что я испытываю отвращение к этому процессу, это унизительно и за этим типа как бы обязательно последует манипуляция — раз ты виновата, то сделай… (что-нибудь)
И у этого тоже есть обратная сторона: Мне кажется, что если я возьму всю вину на себя и покаюсь, то этого будет достаточно, чтобы все исправить. Наверное потому что это прокатывало с родителями. Покаяться было достаточно, чтобы исправить их гнев на милость.
Касается это в первую очередь чисто психологических траблов — нагрубила, обидела, в детстве — орала, не слушалась, позорила родителей.
Во вторую очередь — то, что невозможно исправить — потеряла, сломала что-то.
Не касается тех вещей, которые исправить можно, типа — убраться, что-то сделать несделанное, переделать, и тд
Представляешь, как все эти абсолютно противоположные вещи в одной личности уживаются? Я вот не представляю.
Я снисходительно взираю на суетящихся эмоционально-нестабильных существ с высоты своей отрешенности. Ну может иногда испытывая легкое недовольство и удивление от их бессмысленной деятельности)
Чтобы как-то скрыть сей факт, чувства можно «выключить». Вытеснить. Тогда вокруг все становятся истеричными идиотами, а я — крепость покоя и невозмутимости посреди бушующего моря эмоционирования.
Сами слова, комментарии уже не трогают, воспринимаю как неизбежность. Гнев настоящий будет, если чужие действия или требования мешают мне выполнять мои действия и мои планы. По-прежнему бесит, когда тот, кого считала «своим» встаёт на сторону оппонента.
Хм. Я так чувствую себя, когда моя позиция уязвима. То есть, когда эти другие имеют власть над моими чувствами, они что-то значат, важны. Близкие, например. А если не близкие, и уязвимости я не ощущаю, то при набеге советчиков я испытываю плотоядное чувство «ща можно будет с полным ощущением правоты ругать и посылать всех». Это родственно желанию власти и проявлению агрессии. И порой очень хочется этого. Дома иногда игровая агрессия, как например бой подушками, шуточные потасовки, подначки, огрызки. Не всерьёз, но с ощущением освобождения, самопроявления. Это как размяться и потянуться, только в эмоциональном плане. А иногда в сочетании эмоционального и физического.
Ну, ещё я могу просто лежать, страдать и ныть всем назло, мстя за всякие поучения и доминирование. Раз такие все умные типа, то и везите меня на своей шее в светлое будущее, а если не можете, то и не выпендривайтесь :)
Прочитала про все пять. Пытаюсь связать со своим опытом.
Вик, посмотри пожалуйста, накатала простыню, это же об этом? advaitaworld.com/blog/52949.html
Простыня, потому что ясности нет(
Вик, как, КАК гнев связан со способностью видеть предметы неискаженными? Я сколько читала, я так и не понимаю, кроме одного — иногда гнев может сопровождаться повышенной ясностью. Логической или интуитивно понятной связи я не вижу. Но поскольку гнев очень близок мне, то я все пытаюсь понять. Было бы понятна например ассоциативная связь гнев-разрушение-огонь-отсечение_невежества-разрушение_препятствий. Но гнев связывается со стихией воды, и это совсем непонятно, ведь вода — соединяет.
Так организм по-прежнему марионетка, которой управляют космические силы. Что с того, что осознание теперь осознаёт это? В смысле, почему это является каким-то выдающимся событием?
Ущербность, к которой есть неприятие, болит гораздо сильнее и невыносимее, чем та, к которой относишься как к неизбежному злу, то есть спокойно, не отталкивая. Обычно, когда мы обращаем на что-то внимание, то это внимание есть вместе с отношением или эмоцией — интерес, желание, отторжение, и тд. Взгляд приятия он абсолютно прозрачный, совсем никакой. В нем нет одобрения, нет отторжения, нет геройства, нет дистанцирования, нет апатии, нет вожделения, нет страха, нет вообще ничего. Никакой окраски. Но если сейчас внимание окрашено, то не стоит и к нему тоже испытывать дополнительного неприятия, окрашено так окрашено. Но даже в окрашенном внимании есть само это внимание, которое «никакое». Тогда просто нужно отдавать себе отчёт в том, что внимание окрашено отношением, осознавать каким именно отношением, и в этот момент можно выделить, осознать внимание в чистоте. А чистое внимание к явлению — собственно и есть приятие.
А сейчас будет практика! :) Ты говори мне, что я пою без души, а я буду слушать, как глубоко внутри бьётся в агонии мое самомнение :)
Хотя вот если серьезно, то обе записи что ты выложил — это видео, где хорошо читается мимика. А мимика — это очень важно для восприятия, это прям настолько важно, что пипец. И я немедленно, не сходя с места это сейчас учла, и пошла думать о видео-роликах вместо аудио-записей.
Не, иногда конечно каюсь, но признание ошибок — это больше по работе. В личных отношениях хрен там я признаю, что была не права. Меня опять же в детстве так заставляли извиняться насильно, что я испытываю отвращение к этому процессу, это унизительно и за этим типа как бы обязательно последует манипуляция — раз ты виновата, то сделай… (что-нибудь)
И у этого тоже есть обратная сторона: Мне кажется, что если я возьму всю вину на себя и покаюсь, то этого будет достаточно, чтобы все исправить. Наверное потому что это прокатывало с родителями. Покаяться было достаточно, чтобы исправить их гнев на милость.
Касается это в первую очередь чисто психологических траблов — нагрубила, обидела, в детстве — орала, не слушалась, позорила родителей.
Во вторую очередь — то, что невозможно исправить — потеряла, сломала что-то.
Не касается тех вещей, которые исправить можно, типа — убраться, что-то сделать несделанное, переделать, и тд
Представляешь, как все эти абсолютно противоположные вещи в одной личности уживаются? Я вот не представляю.
Вик, посмотри пожалуйста, накатала простыню, это же об этом? advaitaworld.com/blog/52949.html
Простыня, потому что ясности нет(
Хотя вот если серьезно, то обе записи что ты выложил — это видео, где хорошо читается мимика. А мимика — это очень важно для восприятия, это прям настолько важно, что пипец. И я немедленно, не сходя с места это сейчас учла, и пошла думать о видео-роликах вместо аудио-записей.