Саш, у меня для тебя плохие новости.
Нет никакой индивидуальной силы.
Сила физического тела и энергетического, скажем так, получается от еды, которую мы едим + правильная организация деятельности, балансировка всех систем организма, чувств и разума.
В конечном итоге — это перерабатывание в энергию материальной пищи.
Это то, что есть наиболее чистая «индивидуальная» сила.
Далее к ней присоединяются «внешние» источники готовой силы — сообщества, эгрегоры, доноры в окружении.
Определить, сколько в человеке чистой силы из пищи, а сколько из «внешних» источников крайне затруднительно. За Рафом не стоит индивидуальная сила, она точно так же приходит к нему из разных источников.
Но есть ситуации вот какие:
От долгого самоподавления и неправильной балансировки своего организма, один человек становится слабым. На самом деле, он не слабый, просто вся его сила связана так или иначе, в том числе в самоопределении (очень много).
Если он получает некое однократное мощное вливание извне (как ты говоришь «с барского плеча» того, у кого сила свободна и не связана), то это не значит, что у того кто дал убавилось, а у того кто взял чего-то прибавилось в количественном смысле.
Сила — не вещество. Это импульс.
И внешняя сила подобна тому, как в стакан, на дне которого осадок, вливают
чистую воду. Количество воды в стакане не меняется — оно не может быть больше самого стакана! Но под внешним влиянием вся муть со дна начинает подниматься и в хорошем случае — вымываться.
Размер стакана — это то, сколько силы может человек через себя пропустить одномоментно, пропускная способность. Именно этот параметр меняется, когда говорят о «количестве» силы у человека. У слабого пропускная способность падает по тому же принципу, что и атеросклероз — непроходимость за счет подавления и связывания силы, которая приходила к нему ранее через пищу и внешние вливания.
«Индивидуальная» сила — это по сути внешняя, которая очерчена границей тела. Всё. А присваивание и глупость эту силу связывают и она начинает разрушать тело. Но она от этого не становится МОЕЙ или ЕГО. Это одна сила, только одна сила есть. Она распускает почки на деревьях, дует ветром, заставляет нас влюбляться так же, как и ненавидеть, и убивать. Разница только в том, стоячая она или в движении, подавлена или свободна, по каким каналам течет, и что питает, а к чему не имеет доступа.
Пусть предают виртуально и с разбором полетов. Это лучше, чем реально и с человеческими жертвами.
Или ты думаешь, что если бы не тут, то они никогда бы не? Фигня. Рано или поздно всё открывается.
Невозможно предать, если нет внутри предательского, невозможно приворожить мужика-семьянина, который любит свою жену. и тд
Сила не бывает извращенной, пережеванной или недожеванной. Она ничья, и она не бывает грязной.
Ты же не можешь назвать грязным то электричество, от которого запитан электрический стул? В противовес тому электричеству, которое освещает дома?
Я тоже люблю власть, просто обожаю) И при этом исключительно злобная, вредная и едкая тварюшка:) Если подавлять. А если любить, то исключительно энергичная, настойчивая и остроумная, ага))))
Ооо… Именно этих людей и надо назначать в руководство. Чтобы они познакомились сами с собой.
Понимаешь, эта виртуальная площадка — идеальная лаборатория по исследованию своего подсознания в том числе.
Если в реале такого человека назначить в руководство, то он развалит реальные жизни реальных людей. А здесь — всего лишь виртуальные стычки, и ничего серьезного, все живы, но всё видно. Это же прекрасно. Этот метод по сравнению с тем, что дает жизнь — исключительно щадящий и безопасный. А ты все про джихад… Кто помер от того джихада?
Сила — это вещь такая, что питает и проявляет любые качества, независимо от того позитивные или негативные они. Силе пофигу что питать.
Поэтому, как только человеку дается сила (хоть какая), единственное, что он транслирует — СЕБЯ. Свое содержание внутреннее.
Легко быть добрым, чутким и тихим, когда слаб.
И не надо искать в этом двойное дно. Каждый показывает СЕБЯ, а не какое-то что-то, что «за ними» якобы стоит.
Про наведение порядка помню, бывает такое состояние, вроде начинаешь уборку в доме, а потом начинается маниакал — все надо отчистить, все отдраить, входишь в раж, начинаешь орать на домочадцев, которые в уже убранных местах начинают опять чего-то делать… У тебя что-то подобное было? :)
А откуда есть пошла мысль про «не справились»? Не справились с чем? с натиском ужасных злобных троллей? с четким исполнением воли Мастера?)) с собственными амбициями? тролли всегда были есть и будут, это часть экосистемы. Мастер никогда ничего не заставляет, не приказывает и не принуждает. Собственные амбиции… Хм...))) черт возьми, мне кажется да, я не слишком серьезно воспринимала Совет, скорее как игру, каюсь.
Если тебя называют злым, то самое гиблое дело — это оправдываться, или пытаться скинуть это на собеседника. Просто признание себя злым прекращает всякие манипуляции. А уж если это признание произошло не внешне, а и на глубинном уровне тоже, то это уже крутое продвижение в практике Приятия.
В каждом человеке есть и тиран, и убийца, и маньяк, и еще куча всего. И чем больше их не признаешь, тем страшнее и злее они становятся. И наоборот — чем больше их захватывает Приятие, тем они становятся безобиднее и милее :)
Тимур, Кирилл, Миша, Оля, Искаан — все в жизни и сами по себе могут быть добрейшими людьми. Могут и не быть, или не все. Новый Совет был представлен публике в очень специфическом контексте — не просто в один прекрасный день или точно по сроку, а ассоциировано с той ситуацией про встречи. Так совпало. Но совпало очень красиво. Они боролись за правду, они теперь в Совете, и с одной стороны все негативные качества Совета — это лишь представления тех, кто эти качества видит. А с другой стороны, общественному мнению очень трудно сопротивляться.
Это про «как вы яхту назовете, так она и поплывет», «если человеку сто раз сказать „ты свинья“, на стопервый он захрюкает».
Мнение сообщества оказывает влияние на личность. А на мнение сообщества оказывает влияние контекст ситуации.
И если у добрейших в сущности людей вдруг в подсознании где-то спало желание властвовать и тиранить, то при правильном воздействии извне, это может проявиться на поверхность. Ну, кто-то может добрый, только потому что ему запрещали быть злым, а теперь — МОЖНО (потому что контекст создан подходящий — тебя считают злым и при этом у тебя есть какие-то полномочия, реальные или мнимые), и все подавленные качества выходят на поверхность. Это замечательно! Это гораздо лучше и важнее всякого там «порядка на сайте» :))
Ну и, одно дело — видеть врагов, а другое дело — подтрунивать. Люди в этом посте, например, в большинстве своем подтрунивают над СФ.
Совет ни разу не попробовал прочитать «Встречи Free Away» как встречи единомышленников ;)
Формулировка оказалась ОЧЕНЬ ВАЖНЫМ пунктом.
Она и есть очень важный пункт, потому что то, как мы говорим, выдает нас с головой. Вполне возможно, Надя подсознательно хотела приблизить эти встречи к той атмосфере и к тому формату, который нам всем очень полюбился у Инары, вполне возможно, что она подсознательно хотела проводить встречи как ведущий, хз. Подсознание «проговорилось».
И все резко так сразу это заметили :)
Точно так же и в этом посте «проговорилось» подсознание того, кто составлял текст. И подсознательный посыл этого человека (или человеков) — не дружеская просьба, как бы сознательная часть не пыталась это замаскировать :)
Нет никакой индивидуальной силы.
Сила физического тела и энергетического, скажем так, получается от еды, которую мы едим + правильная организация деятельности, балансировка всех систем организма, чувств и разума.
В конечном итоге — это перерабатывание в энергию материальной пищи.
Это то, что есть наиболее чистая «индивидуальная» сила.
Далее к ней присоединяются «внешние» источники готовой силы — сообщества, эгрегоры, доноры в окружении.
Определить, сколько в человеке чистой силы из пищи, а сколько из «внешних» источников крайне затруднительно. За Рафом не стоит индивидуальная сила, она точно так же приходит к нему из разных источников.
Но есть ситуации вот какие:
От долгого самоподавления и неправильной балансировки своего организма, один человек становится слабым. На самом деле, он не слабый, просто вся его сила связана так или иначе, в том числе в самоопределении (очень много).
Если он получает некое однократное мощное вливание извне (как ты говоришь «с барского плеча» того, у кого сила свободна и не связана), то это не значит, что у того кто дал убавилось, а у того кто взял чего-то прибавилось в количественном смысле.
Сила — не вещество. Это импульс.
И внешняя сила подобна тому, как в стакан, на дне которого осадок, вливают
чистую воду. Количество воды в стакане не меняется — оно не может быть больше самого стакана! Но под внешним влиянием вся муть со дна начинает подниматься и в хорошем случае — вымываться.
Размер стакана — это то, сколько силы может человек через себя пропустить одномоментно, пропускная способность. Именно этот параметр меняется, когда говорят о «количестве» силы у человека. У слабого пропускная способность падает по тому же принципу, что и атеросклероз — непроходимость за счет подавления и связывания силы, которая приходила к нему ранее через пищу и внешние вливания.
«Индивидуальная» сила — это по сути внешняя, которая очерчена границей тела. Всё. А присваивание и глупость эту силу связывают и она начинает разрушать тело. Но она от этого не становится МОЕЙ или ЕГО. Это одна сила, только одна сила есть. Она распускает почки на деревьях, дует ветром, заставляет нас влюбляться так же, как и ненавидеть, и убивать. Разница только в том, стоячая она или в движении, подавлена или свободна, по каким каналам течет, и что питает, а к чему не имеет доступа.
Или ты думаешь, что если бы не тут, то они никогда бы не? Фигня. Рано или поздно всё открывается.
Невозможно предать, если нет внутри предательского, невозможно приворожить мужика-семьянина, который любит свою жену. и тд
Ты же не можешь назвать грязным то электричество, от которого запитан электрический стул? В противовес тому электричеству, которое освещает дома?
Понимаешь, эта виртуальная площадка — идеальная лаборатория по исследованию своего подсознания в том числе.
Если в реале такого человека назначить в руководство, то он развалит реальные жизни реальных людей. А здесь — всего лишь виртуальные стычки, и ничего серьезного, все живы, но всё видно. Это же прекрасно. Этот метод по сравнению с тем, что дает жизнь — исключительно щадящий и безопасный. А ты все про джихад… Кто помер от того джихада?
Поэтому, как только человеку дается сила (хоть какая), единственное, что он транслирует — СЕБЯ. Свое содержание внутреннее.
Легко быть добрым, чутким и тихим, когда слаб.
И не надо искать в этом двойное дно. Каждый показывает СЕБЯ, а не какое-то что-то, что «за ними» якобы стоит.
А откуда есть пошла мысль про «не справились»? Не справились с чем? с натиском ужасных злобных троллей? с четким исполнением воли Мастера?)) с собственными амбициями? тролли всегда были есть и будут, это часть экосистемы. Мастер никогда ничего не заставляет, не приказывает и не принуждает. Собственные амбиции… Хм...))) черт возьми, мне кажется да, я не слишком серьезно воспринимала Совет, скорее как игру, каюсь.
В каждом человеке есть и тиран, и убийца, и маньяк, и еще куча всего. И чем больше их не признаешь, тем страшнее и злее они становятся. И наоборот — чем больше их захватывает Приятие, тем они становятся безобиднее и милее :)
Это про «как вы яхту назовете, так она и поплывет», «если человеку сто раз сказать „ты свинья“, на стопервый он захрюкает».
Мнение сообщества оказывает влияние на личность. А на мнение сообщества оказывает влияние контекст ситуации.
И если у добрейших в сущности людей вдруг в подсознании где-то спало желание властвовать и тиранить, то при правильном воздействии извне, это может проявиться на поверхность. Ну, кто-то может добрый, только потому что ему запрещали быть злым, а теперь — МОЖНО (потому что контекст создан подходящий — тебя считают злым и при этом у тебя есть какие-то полномочия, реальные или мнимые), и все подавленные качества выходят на поверхность. Это замечательно! Это гораздо лучше и важнее всякого там «порядка на сайте» :))
Ну и, одно дело — видеть врагов, а другое дело — подтрунивать. Люди в этом посте, например, в большинстве своем подтрунивают над СФ.
Формулировка оказалась ОЧЕНЬ ВАЖНЫМ пунктом.
Она и есть очень важный пункт, потому что то, как мы говорим, выдает нас с головой. Вполне возможно, Надя подсознательно хотела приблизить эти встречи к той атмосфере и к тому формату, который нам всем очень полюбился у Инары, вполне возможно, что она подсознательно хотела проводить встречи как ведущий, хз. Подсознание «проговорилось».
И все резко так сразу это заметили :)
Точно так же и в этом посте «проговорилось» подсознание того, кто составлял текст. И подсознательный посыл этого человека (или человеков) — не дружеская просьба, как бы сознательная часть не пыталась это замаскировать :)