На меня такой же эффект бешенства и омерзения, как на гениуса тема наркоты, оказывают сцены издевательств человека над человеком и «легализованного» насилия над слабыми — хладнокровное «воспитательное» избиение детей, хладнокровные жестокие пытки при невозможности самообороны для жертвы. )))
Кое-что из того, что нет в таблице. эффект который тебя так впечатлил — это самопальные очень тяжелые и очень дешевые наркотики, производимые у нас по причине крайней бедности и плохой жизни, из того что есть под рукой. Крайне разрушительное воздействие на плоть происходит из-за того, что методы экстракции психоактивного вещества включают в себя всякую ядовитую бытовую химию. Проще говоря, самопальный наркотик очень грязный, содержит в себе много жутких примесей, которые в первую очередь отравляют организм.
При этом, что такое собственно наркотик и его психологическое действие — это вещество, которое встраивается в обмен веществ организма таким образом, что организм начинает нуждаться в новом веществе постоянно. Психологический эффект наркотика колеблется от эйфории и приподнятого настроения до нереально повышенной работоспособности. Так или иначе все наркотики дают в первую очередь экстатические переживания (которые можно заменить при сноровке духовным торчем), а не галлюцинации.
Психоделики — это не наркотические, то есть не встраивающиеся в организм вещества, которые как раз «сдвигают восприятие», при этом экстатического эффекта может не быть вовсе — у кого какие склонности.
Если бы наши бедные слои населения не жили в таком кошмаре по жизни, то не было бы нужды прибегать к дешевому наркотику, как к способу добыть повышенный уровень энергии + состояние тотального счастья и душевного покоя.
Если бы очищенные кокаин и героин были бы доступны и дешевы — никогда бы не возник крокодил — тот самый наркотик, который тебя напугал (он был бы в таблице далеко от героина вправо вверх). Но с телами людей это сделала в первую очередь нищета, несчастье и бытовая химия, входящая в состав.
Это все очень печально и трагично конечно, но хорошо бы видеть и осознавать, что именно, как именно, во всех подробностях приводит к тому результату, который имеем.
Однажды все это придется вытаскивать из подсознания и разбираться. Иначе Учение дальше интеллекта не пройдет.В лучшем случае.
И это еще самая малая часть тех ужасов мира, которые придется в себе интегрировать. Есть насилие, пытки, убийство, издевательства — как душевные, так и физические. Есть много чего такого в человеческом бессознательном, по сравнению с чем гнилое мясо покажется обыденной вещью. Хотя бы теоретически надо быть к этому готовым. Потому что спрятать невозможно ничего. И «оставить себе на память» какое-нибудь дорогое сердцу убеждение не рассмотренным — тоже.
Я понимаю, что бессмысленно взывать к здравому смыслу напуганного разума, но тем не менее — страху надо смотреть в лицо)))
Это таблица зависимость + физический вред для самых популярных психоактивных веществ, признанных у нас наркотиками (кроме табака и алкоголя, разумеется, они у нас не считаются наркотиками):
Пока однако, я раздражаю своим присутствием, есть шанс заняться практикой, потому что как только этот разговор закончится, острота спадет, и усё уляжется на дно…
Вектор практики — на важность убеждения, а не на содержание убеждения.
Сформировавшееся мнение о неприемлимости для себя и близких наркоты — это в данном случае повод для самоутверждения. Иначе не возникло бы порыва «отговаривать». Ведь никто не «уговаривает»))) Взрослые люди разговаривают со взрослыми людьми, делятся опытом. Но неприятие/самоутверждение создает искаженное впечатление — с уклоном в сторону, что здесь как будто собрались люди, которые за наркоманию — просто потому что для успешного самоутверждения нужна оппозиция.
Наркота или что-то еще — не важно.
«Цепляется» внимание не за наркоту, а за «принципиально против». Неприятие. Что в рамках эгрегора этого сайта всегда побуждает к реакции :)
Чесслово, «ужасы» опосредованного (воображаемого) опыта В РАЗЫ страшнее «ужасов» опыта непосредственного.
В рамках того, зачем мы здесь собрались, это одна из самых актуальных тем для исследования))))
Так у тебя Вторая?
Ну вот и отлично же! Три сеанса на тему «Рэйки разбирается с темой наркотиков в моей жизни», раз в неделю сеанс на тему «Рэйки дает моим детям то, в чем они нуждаются наилучшим образом на всех уровнях», два раза в неделю «Рэйки дает мне то, в чем я нуждаюсь н/о на в/у».
А то понимаешь… устроили тут...))))
Пока есть заряженность на теме судьбы детей, вероятнее всего будет только хуже. Но можно попробовать, чо. Потом нужно обязательно не забыть приписать себе заслуги :))
А вообще это очень разрушительно — сваливать на ребенка свои непроработанные страхи. Особенно, если считается, что это «из самых лучших побуждений».
При этом, что такое собственно наркотик и его психологическое действие — это вещество, которое встраивается в обмен веществ организма таким образом, что организм начинает нуждаться в новом веществе постоянно. Психологический эффект наркотика колеблется от эйфории и приподнятого настроения до нереально повышенной работоспособности. Так или иначе все наркотики дают в первую очередь экстатические переживания (которые можно заменить при сноровке духовным торчем), а не галлюцинации.
Психоделики — это не наркотические, то есть не встраивающиеся в организм вещества, которые как раз «сдвигают восприятие», при этом экстатического эффекта может не быть вовсе — у кого какие склонности.
Если бы наши бедные слои населения не жили в таком кошмаре по жизни, то не было бы нужды прибегать к дешевому наркотику, как к способу добыть повышенный уровень энергии + состояние тотального счастья и душевного покоя.
Если бы очищенные кокаин и героин были бы доступны и дешевы — никогда бы не возник крокодил — тот самый наркотик, который тебя напугал (он был бы в таблице далеко от героина вправо вверх). Но с телами людей это сделала в первую очередь нищета, несчастье и бытовая химия, входящая в состав.
Это все очень печально и трагично конечно, но хорошо бы видеть и осознавать, что именно, как именно, во всех подробностях приводит к тому результату, который имеем.
И это еще самая малая часть тех ужасов мира, которые придется в себе интегрировать. Есть насилие, пытки, убийство, издевательства — как душевные, так и физические. Есть много чего такого в человеческом бессознательном, по сравнению с чем гнилое мясо покажется обыденной вещью. Хотя бы теоретически надо быть к этому готовым. Потому что спрятать невозможно ничего. И «оставить себе на память» какое-нибудь дорогое сердцу убеждение не рассмотренным — тоже.
Это таблица зависимость + физический вред для самых популярных психоактивных веществ, признанных у нас наркотиками (кроме табака и алкоголя, разумеется, они у нас не считаются наркотиками):
Вот это КАК к веществам относится?
«ШОК! Скандальные подробности бывшего Внутреннего Круга!»
Вектор практики — на важность убеждения, а не на содержание убеждения.
Сформировавшееся мнение о неприемлимости для себя и близких наркоты — это в данном случае повод для самоутверждения. Иначе не возникло бы порыва «отговаривать». Ведь никто не «уговаривает»))) Взрослые люди разговаривают со взрослыми людьми, делятся опытом. Но неприятие/самоутверждение создает искаженное впечатление — с уклоном в сторону, что здесь как будто собрались люди, которые за наркоманию — просто потому что для успешного самоутверждения нужна оппозиция.
«Цепляется» внимание не за наркоту, а за «принципиально против». Неприятие. Что в рамках эгрегора этого сайта всегда побуждает к реакции :)
В рамках того, зачем мы здесь собрались, это одна из самых актуальных тем для исследования))))
Поэтому я все знаю практически изнутри, а не по фото.
Ну вот и отлично же! Три сеанса на тему «Рэйки разбирается с темой наркотиков в моей жизни», раз в неделю сеанс на тему «Рэйки дает моим детям то, в чем они нуждаются наилучшим образом на всех уровнях», два раза в неделю «Рэйки дает мне то, в чем я нуждаюсь н/о на в/у».
А то понимаешь… устроили тут...))))
А вообще это очень разрушительно — сваливать на ребенка свои непроработанные страхи. Особенно, если считается, что это «из самых лучших побуждений».
С небольшим отрывом после нее идет зависимость от духовного поиска.
А детей от их судьбы уберечь невозможно.