Елена
@stuikoza

Мне каждый раз это хочется, когда коллеги вопросы задают здесь:)
Постов много, информации много, но даже в блоге ФЭ она не структурирована последовательно. В скромных мечтах — КНИГА:)))) в нескромных, как я уже выше написала — было бы идеально мультики:)

В идеале — это вообще серия мультиков:)))))

Анимация — это очень хорошо, это гораздо круче, чем иллюстрации:)

Шутки и примеры — это, имхо, вообще очень важная часть для понимания!:)

Ну, да… Получается манипуляция движима самим чувством недостаточности. И что важно — попыткой прийти к переживанию ГОРДОСТИ. И чтобы недостаточность исчезла, а чувство авторства и чувство я — остались. А исследование — оно движимо другим мотивом, и оно допускает, что могут исчезнуть все три чувства, и нифига гордости не будет.

А Правь и славь?
Я тоже думала добавить еще и эти синонимы, но не уверена, что они про Основу!:))))

Вот в этих «основных» местах у учений и религий больше всего разночтений.
Потому что блин отделить один аспект от другого можно только в описании, а сколько людей, столько и нюансов описания. Каждый получит уникальную «фотографию» Основы…

1. Даааа! Это вообще самый интересный момент:))
Объяснение этого у меня сложилось как наглядный мультик в голове, но как текст простой и понятный — не получается. Если получится — я изображу, дополню.
Условное разделение — этого достаточно. Метафора с водой и тремя течениями почему прокатывает — потому что вода фактически не делится, но вот здесь область холодной воды, а здесь — область теплой. И они фактического разделения не имеют.
2. Это смотря как употреблять слово «отрицание».
Манипуляцией я называю действие по заглушению чувства недостаточности. А действие по исследованию чувства недостаточности и его причины — это уже не манипуляция:)

Возможен. Отождествление и отрицание «я» — это «тупики» в лабиринте практик, куда часто заносит практиков:) и они в этих тупиках сидят, потому что думают, что это выход.
У Дракона не одно учение, вот в чем фишка… И он бывало одно слово использовал в разных значениях.
Если включить в конкретно это учение «учение о трех-четырех путях — приятие, отрицание, самоисследование, спец состояние», то боюсь это будет слишком много информации. Хотя можно попробовать.

Сотворение мира:))))

Даже я когда перечитывала, понимала это с трудом:) а ты говоришь...:)))

Исправила!:) спасибо:)

:))) это значит, что первые 5 страниц я уже нарисовала, и мееедленно рисую остальные. Потом — сверстать и будет pdf-книжка с картинками. Есть мнение что в хорошей книжке картинок больше чем текста:)))
Иллюстрации, схемы — хорошее дополнение, потому что текст очень сложный для человека без подготовки. А поскольку текст уже сам «вранье», то дополнительное «вранье» в виде иллюстраций и красочных схем, его не испортит, думаю. Вот на первой страничке нет иллюстрации. Только белый лист бумаги(экрана), на котором написан текст… :)

Я тоже колебалась, как это определить. Насколько я помню, это драконовская интерпретация, что Дхармакая это пустотность. Но можно исправить, да. Кто бы точно сказал:)))) тут все так запутано:) Синонимы написала, чтобы люди разных традиций могли провести свои параллели, но если давать синонимы всем терминам, будет слишком много лишних букв. Поэтому другой вариант — вообще убрать термины из других учений. Вот…

Спасибо!:) там осталась вторая часть — последовательное описание практик, и чтобы к последней страничке прийти опять к Океану Бытия. Но мне было невтерпеж, а эта «первая часть» выглядит вполне законченной логически:?

Вот этот человек — доктор. И очень хорошо разбирается в мозгах:)
stelazin.livejournal.com

Знаю такую школу) Меня учили примерно теми же методами примерно тому же :))
Как тут верно заметили — на этом сайте целевой аудитории для этих техник нету.
Да и не зачем, в ФЭ есть элементы, которые с тем же успехом работают, и повышают общий уровень внимательности(«осознанности») в повседневной жизни, вплоть до полного осознавания всех подсознательных эмоциональных паттернов.

То есть, здесь ты демонстрируешь инструменты, которыми ты работаешь с людьми на тренинге?
А что такое эго?

На сайте концепция «неавторства» уже много месяцев как не в тренде :) ее почти никто не употребляет, за исключением нескольких персонажей.

Потому что ты находишься в поле моего восприятия и делаешь заявления :)
А что, нельзя разбираться? :)