stuikoza
Тогда 21+ или 33+ или… помудрел+.:)))
stuikoza
А почему 18+?
stuikoza
Это не в том смысле, что имеет какое-то отношение к Адвайте, а просто для общего развития :))
Скрытые трансакции, пересекающиеся трансакции — эти явления мне рассказывали очень туманным и мистичным языком- типа про «истинные намерения», про «подсознательные родительские программы» и прочее, а в книге все очень просто и схематично, наконец-то тем языком, который мне близок.
stuikoza
Всех честных сюдой? :) пущай лежат как эталон «настоящего мастера»?
А где Шаменков?
stuikoza
То есть все переживания которые «высокодуховными» считаются, это либо основа, либо 2сс или 1сс.
Про эти кайфушки давнишние я догадываюсь — так и написала, что видимо это были какие-то «основные» переживания.
Про то, как «3сс сворачивается в 2сс» — это когда исчезает дополнительный виток рефлексии, жизнь «без оглядки на себя», это не описывается потом как эйфория и «просветление», а описывается как вдохновение или как норма…
Ну вот, пока писала, запуталась:) по факту же нет никакой 3сс, она делается из и в 2сс.?
stuikoza
Психология общения. Много того о чем я догадывалась, но был сумбур по этому вопросу.
stuikoza
А что такое сатори? Оно же тоже не является пробуждением, и тоже может закончиться.
stuikoza
Пользуясь случаем, хочу сказать спасибо за Эрика Берна. Мне его очень не хватало :))
stuikoza
Сейчас меня «подштыривает» :)
Так что я наверное, могу ответить на твои вопросы, только они будут о текущем «подштыре», а не о том Великом Переживании(тм). :))
Телу сейчас хорошо.
А про «кто» описывает — не знаю, что сказать. То, что можно назвать «ктем», «от чьего лица» ведется повествование — оно в каждом комменте разное. Вот прям в каждом комменте этого недолгого разговора. Это точка отсчета, от которой разворачивается текст, иначе получится неэмоционально и неинтересно, как… какая-нибудь инструкция к телевизору.
Но общие черты у всех версий сегодняшней Лены более-менее есть :)) Сегодня Лена веселая и игривая. Тем более что в окно впервые за много дней солнце светит. Это примерно тот образ, который был в том длинном сатори, бегущая по летней пыльной улице в белой рубашке и белых джинсах, 22-летняя которой море по колено. :)
Спасибо тебе за разговор. :) Не часто в качестве ном.субъекта всплывает этот наиприятнейший образ меня-22-летней :))
stuikoza
Вово )))
Меня накрыло не от медитаций :) Я просто в мужика влюбилась :)
И в качестве побочного эффекта — «просветление» на три месяца :)))
Типа вот:

"… Всё приму,
Как бы не было страшно и странно.
Жизнь стала богата на приключения.
Всё потеряло важность,
Но всё имеет значение.
И все же
Нет ничего в этом мире дороже…
Ох…
Слова рассыпаются — словно не стоит стараться
Сказать то, что не предназначено слову.
Но я буду пытаться:
Это что-то совсем новое,
Настоящее, нежное и суровое,
Беспощадное и безмятежное,
Свежее…
Стоп. Я знаю, что ты это видишь.
Необязательно говорить,
Но почему-то нам это нравится.
«Если всё вычесть и поделить, — Ты спрашиваешь, — что останется?»
Теперь меня не поймаешь
На этом.
Теперь это есть между нами
И нами питаемо.
Во всем и везде,
В радости и в страдании,
В любых обстоятельствах и состояниях
Соединены, но не связаны…
Все возможно теперь,
И ты меня понимаешь.
Огромного Океана краешек,
Счастье без права на смерть…
Да.
Я люблю тебя, знаешь?"
stuikoza
А «наблюдатель» за всей этой вакханалией сидел в сторонке и с удивлением и радостью комментировал — «Ну нифига себе! Я себе не принадлежу оказывается! Я теперь кусочек силы, двигаюсь вместе с ней, и своей воли у меня нет! Наверное, это просветление!»
stuikoza
Сейчас я не могу сказать, как оно было конкретно в то памятное утро на крылечке :))) и что чувствовало тело. Эта информация то ли не записалась, то ли не считывается :) Считываются самые важные моменты, вернее те, которые в данном контексте считаются важными.
Но зато я помню что было с телом те 5-6 лет назад, когда не отпускало несколько месяцев.
Оно напоминало высоковольтный провод, или пустую трубу, через которую непрерывно текла невероятно огромная прекрасная эта Вселенная в виде чистой незамутненной прозрачной жизненной силы, если говорить поэтически, как Океан, который тонкой струйкой вливался в макушку и вытекал через пятки и ладошки, а внутри было легко, светло, подвижно, и тело дышало энергией. Я просыпалась в 6, хотя ложилась в 3-4, и мне не хотелось спать весь день. И еще я была очень смелая и многие вещи, которые раньше и позже вызывали неприятие, в это время воспринимались как само собой разумеющимися, приятие было очевидно.
stuikoza
:)) да...))) Это не «тыц», не «хлоп», не «бац!», не «ой!», не «аааа..!», не «тадам!», не «дзинь», и не «вотоно!!». Это даже не «пук».
Хлопок одной ладонью )))))
А «ага» — это уже потом. Со звуком «ага» включается Регистрирующе-Интерпретирующая Машина. :)
stuikoza
Эм… Что означает «как»? Уточни пожалуйста.
Скорее всего, в слово «ВСЁ» входит совокупность всей информации получаемой от органов чувсьв и внутренние переживания, то есть всё что находится в поле внимания. но вообще это фраза целиком описывает переживание. Ну вроде ощущения равновесия, нет необходимости беспокоиться, бояться, что-то в ужасе и напряжении переделывать.
Хотя были, кажется, и такие моменты, когда оно накрывало в минуты активных действий и сильных эмоций. Тогда несмотря на то, что боишься, бежишь и беспокоишься, все эти эмоции и ощущения пронизывает такой простор и спокойствие… одновременно — безмятежный покой и сильная «негативная» эмоция на фоне него. Но в этом случае эмоция, правда, долго не живет. :)

«Всё на своих местах, всё уже совершенно, всё переливается и играет, непрерывные метаморфозы, всё живет и дышит, движется, всё в гармонии, ни одной лишней детали, и всего достаточно, всё гениально и слаженно, всё в согласии и динамическом равновесии.» — и это переживается не глядя на какой-нибудь офигенный пейзаж, а просто — от тех, любых, ощущений, мыслей, чувств, видения, которое происходит в эту секунду.
stuikoza
Еще вот показательный случай вспомнила. Про описание.
Свалилось мне несколько лет назад переживание основы (видимо, т к похоже по многим описаниям), очень долго оно длилось, и днем и ночью, в течение 2-3 месяцев. И было оно описано вдоль и поперек, в прозе и в стихах. :)
Но оно закончилось и наступила глубочайшая депрессия, а через полгода — нервное и физическое истощение.
А еще через пару лет я в одной доверительной беседе решилась поведать одному человеку об этом переживании. И начала его описывать, рассказывать. И через несколько минут оно снова пришло. Вот так, ушло не попрощавшись, пришло не поздоровавшись, будто никуда не девалось, а все время за углом поджидало, пока я ломала психику и физику, пытаясь его вернуть.
И вот сижу я «в этом состоянии» и говорю — «Интересно как, в описании оно гораздо мистичнее и красочнее, чем в переживании. А сейчас… просто ВСЁ НА СВОИХ МЕСТАХ».
stuikoza
Не знаю) Но ПЕРЕД этим, в преддверии — расслабление, углубление дыхания, ощущение облегчения и прилива спокойной силы. А потом я не знаю. Потом сатори.
Ой, я Вам сейчас сказок-то нарасскажу… :))))
stuikoza
И поскольку я опять пишу описание, то вообще нельзя сказать — было что-то или не было :))
Вот опять, благодаря нашему разговору, что-то начинает происходить — ведь пытаясь тебе описать свой опыт, я направляю внимание на мышление, и… ну 3сс начинает «сворачиваться» в 2сс :))) не знаю, как еще сказать. Прям вот сию минуту это происходит, так интересно.
Так я и вообще не понимаю — что такое сатори и зачем оно надо? Если это все однофигственно — 3сс и 2сс. Правда, первая затратнее, но принципиальной разницы между ними нет, и железобетонной границы между ними тоже нет. «Переживший сатори» — это тоже статус, всего лишь социальный, как ни странно, статус.
stuikoza
Я не знаю что такое сатори Адьяшанти, ща объясню, что имела ввиду.
Что-то происходит. Не знаю, может неприятие дает сбой, или складываются условия, когда внезапно ДОХОДИТ то, что пытается показать Дракон.
Это очень тихо и очень внезапно. И сказать про это мне нечего, я не понимаю, как. И естественно далее, если это «событие» было «замечено», то оно будет описано. И описано на всех уровнях — чувственном, ментальном. И вот эти описания они очень быстро становятся очень важными и сочными. Но они уже не сатори. То есть, они конечно тоже являются ТЕМ ЧТО ЕСТЬ, и поэтому они конечно не должны вроде бы никак повлиять на сатори. То есть сатори вроде бы один раз «случившись», закончится не может… теоретически. А практически — создается впечатление, что случилось нечто — сатори — и создается впечатление, что нечто закончилось. Я с таким же успехом и с тем же лицом скажу тебе, что у меня вообще не было ни одного сатори, и вообще нихера я не понимаю. И это правда. И если скажу, что они случаются раз-два в месяц — тоже правда. Потому что они случаются не со мной. А говорю и вспоминаю о них уже я. :)
Ну, косвенно, вот смотрю старые посты — и понимаю, что что-то там такое было… Но за то, откуда и как это было написано — сейчас воспринимается воспоминание, если я прочту свой пост какой-нибудь из тех, то вместо переживания сатори, я вижу некий слепок чувств, образ с текстовым комментарием, короче фотографию. И пытаюсь обратиться к нему, как к «реаьному» переживанию. А в следующий момент происходит осознание, что это лишь описание. И к нему сразу теряется интерес… Потому что в момент распознавания этой шелухи как описания, происходит следующее сатори… :))) такой блин круговорот )
stuikoza
Еще как сравниваю:) пока не понимаю, что в качестве эталона использую не сатори, а его пластиковую имитацию:) и с каждым разом это понимаие приходит все быстрее:)
stuikoza
Как помочь после сатори?
Вот у меня тоже периодически (1-2 раза в месяц) случается сатори. Я думаю, мне тоже нужна помощь:)