Елена
@stuikoza

О_о…
Ни в коем случае! Я никому ничего не разрешала и не разрешаю! Что за безобразие?! Так искажать инструкции! А ну прекрати немедленно быть и радоваться! Что хотят, то и читают, понимаешь…

Нет, не обнаружилось)

Да в общем-то и не собиралась )

А. Ты про такой «эффект хамелеона», когда манеры, речевые обороты перенимаешь у симпатичного тебе собеседника? :)) Наверное, действительно зеркальные нейроны. Но это очень недолговечный эффект — до первого стресса, даже до первого изменения окружения. Я не знаю, почему ребята начинают говорить похожими словами постоянно. :) Наверное, мысленно настраиваются на мастера. Гуру-йога :)))
Мне нравится находить новые слова, даже если интеллект предполагает что "_вот это_ — это наверное _вон то_, а _вон тому_ название уже есть.." Пониманию новые слова не найдешь, оно уже само состоит из слов. Это же понимание :)

НЁХ перестала находить себя как В(едомая)ЁХ :)

Я не очень люблю подражание. Чего сто раз одно и то же говорить? Интереснее найти какие-нибудь новые слова, новые метафоры. А еще интереснее — найти новые слова, не выходя за рамки существующей концептуальной базы.
Пост в блоге можно написать в разной стилистике: можно как дневниковую запись, можно как сказку, можно как сообщение по радио (внимание! внимание!). Первый способ обращает на себя не очень много внимания, так как направлен не на людей, а внутрь. Второй способ — для любителей почитать. И тоже не всегда прокатывает. А вот третий способ в наш век клипово-картиночного мышления самый удачный для донесения. И тут не обойтись без глаголов повелительного наклонения, потому что они сразу обращают на себя внимание :)
Но стилистика текста не обязательно связана с тем, что побуждает писать.
У меня чаще бывает, что я не понимаю, что хочу сказать, но чувствую какие-то слова, желающие родиться — специфическое в груди и горле ощущение. То есть, это не то, что сначала мысли приходят, а потом ты их записываешь. Это скорее записанные ощущения. И почти всегда — сюрприз, потому что до того, как слова выписаны, я их не знаю.
Убежденность интеллектуальная не становится реальностью. Понимание не станет знанием. Это не линейный процесс. Это не было бы так глубоко и трансформирующе, если бы зависело от интеллектуальных выводов.

Да.
… и что ты на это теперь скажешь?)))

Обидится? :)))

Угадай с трех раз)

блин реально, да, забыла про авторскую программу, а она же Главный Герой всего этого спектакля :))))

А что, уже есть? И на ходу? :)

Блин, а я не заметила, что ты меня вербуешь. Куда?

Я все понимаю, и нежно люблю магию как искусство, как инструмент, но не как святыню или путь в лучший мир. :) Ну, отсюда конечно, некоторая игривость. Мне нравится говорить о симпатичных мне вещах, но ты, похоже относишься к этому весьма серьезно, а я не смогу обеспечить тот же уровень серьезности :)
Есть ребята, которые четко отстраняются от таких вещей, тебе могут написать — этот сайт не для этого, оставь все потому что только учение решает главную проблему и тд и тп… Мне кажется это другой крайностью. С другой стороны, мы не прийдем в оперу поговорить о квантовой физике. Всему свое место.
Да, учение Дракона устраняет главную проблему страдания. Да, никакие другие практики ее не устраняют. Да, любое нахождение Истины, Истинного Себя, Источника Сущего, и тд и тп — это абстракция, принятая за реальность, которая противопоставляется всему остальному — теперь «иллюзорному» — проявлению. Но это не значит, что обесцениваются все сферы игры сознания — другие способы восприятия, магические путешествия, творчество.
Все не важно.
Но все имеет значение.

Наполнение чего-либо смыслом, и способность видеть множество интерпретаций вместо одной — это навык. Если мы тренируемся, то можно городить бесконечно сложные конструкции :) И на этом этапе даже «синдром поиска глубинного смысла» является упражнением, а не манией.
Но если навык развит, и наступает время, когда он должен быть применен в условиях, приближенных к боевым, то вся сложность стремительно отваливается. Начинает оттачиваться другой навык — точность и эффективность выбора интерпретации. И как следствие — упрощение.
Энсо, по-моему, профи в первом навыке. Он сейчас на стадии оттачивания точности и уместности. :)

Мм… Если они равнозначны, то как одна может быть более точной, чем другая?

От роликов в статье я протащилась по-полной :)

Да, при интерпретации, от субъективной оценки никуда не деться :) Поэтому, толкуя что-то, либо мы развлекаемся, либо ищем общий язык, либо нам за это платят… но относится к этому серьезно — не разумно)

мда? :)

А космоэнергеты что про это говорят?

Читала я об этом и раньше, но одно дело читать, а другое дело поиметь опыт.