Елена
@stuikoza

Еще момент — не получается разделить мышление строго на типы, это условное деление. Да, понятие «интеграл» — совершенно абстрактно.Но когда ты говоришь «интеграл», в уме возникает во-первых, образ (знак), возникает специфическое ощущение в теле, связанное именно с этим понятием (на каждое понятие есть свое специфическое ощущение), и конкретные воспоминания, связанные с интегралом. Все это — в одну секунду. То есть абстрактный (изначально) символ моментально распадается, конвертируется в конкретные и чувственные объекты.
И почти все абстракции так распадаются. Кроме абстрактного «я». :) оно очень склеено.
Получается, что самоисследование в своей первой части — это разложение этой абстракции на составляющие, причем они уже есть, просто не замечаются по-отдельности, а воспринимаются одним расплывчатым пятном.

Плюс 500 :)
Все пошли самоисследовать. :)

Ну, как — «обычная»… она не совсем обычная))) она же СИМВОЛИЗИРУЕТ! :))

ну, я пока похраню..)

Привет! :)))

Про личностные фиксации смешное тут было…
Сделала сеанс Рэйки на тему что-то вроде «Р. создает благоприятные условия для самоисследования..» или «Самоисследование достигает цели для которой было создано быстро, наилучшим образом… блабла»
В общем… За первые два дня после этого последовало прямое введение в личность — не в ту, которая для людей, а в ту, которая болезненно-детская до сих пор… потом меня скосила ангина, в обнимку с которой я поняла, что я — тело, и чем отличается то, что я принимала за нахождение ном.субъекта в образном мышлении от просто вытеснения и отключения из сознания привязанности к телу...))
очень доходчиво.

А чего тут комментить? )) добавлять в избранное — и всё )))

На время, пока будут разрушаться остаточные фиксации)))

А мне пожалуйста за 30 минут и под общим наркозом:))))

Еще аналогия)
Просветление — как беременность. Ты же не можешь сказать, что ТЫ вынашиваешь ребенка? Уж скорее о нем заботится тело, «ты» тут не при чем.)

Можно и так сказать.
Тот, кто собирается просветляться — это препятствие. Для него самого. А для Природы препятствий нет. Это не «я» ищет просветление, так же как не «я» начинает половое созревание. Половое созревание — естественный процесс. Поиск, созревание познающей природы — естественный процесс.
Но из этого не следует, что можно «расслабиться и ничего не делать», потому что «ничего не искать» может только некто, кто начал искать, а потом решил, что надо перестать. А этого «некто» — нету. Ты не сможешь перестать, потому что не ты начинал.
В этом смысле, конечно, это распространяется и на секс, и на просветление, и на все другие события. )))
Но описать, что есть пробуждение — очень даже можно. Дракон это на трех пальцах объясняет за 4 часа))) только вот описание пробуждения, и пробуждение как опыт — это все-таки немного разные вещи:)

Если попытки провести аналогию, уловить общие закономерности, познать устройство всего — направлены на то, чтобы раз и навсегда выяснить Закон, который якобы поможет МНЕ контролировать и предсказывать события — это «авторская» замашка. Отличается повышенной важностью и серьезностью ко всему, что познается.
Если эти попытки легки и несерьезны, если они осознаются как развлечение ума, если концепции легко рождаются и легко разрушаются, то ничего «авторского» там скорее всего нет.

Все и так уже есть. Мы пытаемся осознать то единственное препятствие, которое мешает осознать, что все и так уже есть. И даже не «мы» пытаемся осознать, а так выглядит процесс развития познающей природы человека. Ничего личного.

Нет. :)

А так же желание контролировать свое просветление...))

Нельзя. :)

Неее)))) ты задаешь вопрос «что есть сексуальное желание, и не является ли оно очередной „авторской“ фишкой?»…
Короче, прямой ответ на этот вопрос — НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. :)
Авторской фишкой в теме секса (не конкретно у тебя, а вообще, часто встречающиеся) являются мысли типа «блин, я все время хочу тра… ся, а НАДО БЫТЬ ЦЕЛОМУДРЕНОЙ и ВОЗВЫШЕННОЙ!», «блин, меня совсем не интересует секс, а НАДО, ЧТОБ ИНТЕРЕСОВАЛ, потому что...(сюда вставляется какая-нибудь причина — например, отсутствие интереса к сексу говорит о сильном подавлении нижних чакр, о слабости энергетики и всякой дисфункции...)»
Авторская фишка в любой теме — это «то, что есть сейчас — это не правильно, а НАДО, чтобы было… (по-другому)»
Тема секса, кстати, очень помогает увидеть именно отсутствие рулевого.
И его присутствие — в теме про КОНТРОЛЬ над сексом.
То есть, если замечаешь желание контролировать свое сексуальное желание — вот это 100% существует для поддержания «авторства»

Сексуальное желание — это… Сексуальное желание))
Желание вкусно покушать — это желание вкусно покушать.
Тактильный голод тела, гормоны (без которых не было бы никакого вообще нафиг желания), культурная среда (как ни странно), тип темперамента и особенности нервной системы — вот лишь небольшое количество причин, почему желание есть и почему оно именно такое какое есть.
Где здесь рулевой? :)
Сексом занимается тело, психика и у некоторых еще ум. Причем здесь КТО? В хорошем сексе этого «КОГО» вообще полагается оставлять за дверью спальни, и не место ему в интимных процессах. «КТО» умеет только портить удовольствие.
Самоисследование — это вопрос «КОГО волнует, зачем/почему есть влечение?».

У них как раз йога заканчивается в 14, и вроде мероприятий в афише больше нет…

Для этого надо вступить в Формацию, и тогда получишь доступ к блогу только для членов формации — Free Space. Там общаются только участники внешнего и внутреннего круга. Создать там тему с пометкой «Комната», в комнате с тобой общаются только мастера, а внешний круг может только читать, но не комментировать)