прикольный йог)привет феичь
мне почему то сейчас пришло в голову история про ошибку выжившего…
(когда во время военных действий возвращались самолеты, изрешеченные снарядами, то первый, кажущийся логичным, принцип для инженеров был усилить именно эти простреливаемые места, но суть в том, усиливать нужно именно те места, которые были непростреливаемые, я думаю понимаешь почему.
ну дед… такое осчучение что ты решил покрасоваться перед своей женой, типа за умного сойти..)
в целом хороший текст из учебника введение в психологию, для студентов первого курса, что то нового для себя не нашел, со всем в принципе согласен.
только какое все это имеет отношение к заданному тебе вопросу? причем тут просветление… ответа нет и не может быть…
для разговора ты поизучай про просветление материалы…
дорогой мой грэндпа, тогда давай немного посерьезнее поговорим
каким образом ты поставил знак равно между стремлением к просветлению и пофигизмом?
просветление -это знание своей природы, которое открывает максимально активное присутствие в происходящем, ибо нет тенденции избегания нежелательных ситуаций, эмоций, чувств и т.д. человек *действует*(обрати внимание кавычки) максимально эффективно.
пофигизм-это всегда избегание, попытка натянуть сову на глобус, это в корне неверное понимание тезиса- *все на своих местах* или *все есть бог*.
Допустим у тебя загорелся дом и сосед прибежал и говорит-дед срочно туши- дом горит… в этом случае
пофигизм-на все воля божья пусть горит, но, при этом, игнорирует, что слова соседа о том, что нужно срочно тушить -это тоже БОГ!
там очень все наглядно… уверяю тебя, что много можешь увидеть неприглядного…
дед ты на скользкой дорожке неведения))
мне почему то сейчас пришло в голову история про ошибку выжившего…
(когда во время военных действий возвращались самолеты, изрешеченные снарядами, то первый, кажущийся логичным, принцип для инженеров был усилить именно эти простреливаемые места, но суть в том, усиливать нужно именно те места, которые были непростреливаемые, я думаю понимаешь почему.
в целом хороший текст из учебника введение в психологию, для студентов первого курса, что то нового для себя не нашел, со всем в принципе согласен.
только какое все это имеет отношение к заданному тебе вопросу? причем тут просветление… ответа нет и не может быть…
для разговора ты поизучай про просветление материалы…
оптимист я
каким образом ты поставил знак равно между стремлением к просветлению и пофигизмом?
просветление -это знание своей природы, которое открывает максимально активное присутствие в происходящем, ибо нет тенденции избегания нежелательных ситуаций, эмоций, чувств и т.д. человек *действует*(обрати внимание кавычки) максимально эффективно.
пофигизм-это всегда избегание, попытка натянуть сову на глобус, это в корне неверное понимание тезиса- *все на своих местах* или *все есть бог*.
Допустим у тебя загорелся дом и сосед прибежал и говорит-дед срочно туши- дом горит… в этом случае
пофигизм-на все воля божья пусть горит, но, при этом, игнорирует, что слова соседа о том, что нужно срочно тушить -это тоже БОГ!
Дедка не кипятить ты так, будь гибче)