svarupa777
ты меня совсем не слышишь…
нравственность-это необходимый инструмент… как некие договоренности… с помощью которого человечество получило возможность сосуществовать в более менее приемлемом варианте, но откуда взялись эти базовые нравственные устои-они как раз взялись из проживания из источника и являются естественными для реализованного… но недостижимыми для омраченцев…
а про родственника твоего… так может он действительно уже естественно живет в естественном состоянии и нравственные заповеди являются его внутренней природой… сущностью…
svarupa777
дело в том что нельзя ставить повозку впереди лошади, патанжали говорит из понимания своей природы, и все эти благодетели от ямы-ниямы до самадхи это уже плод и побочный эффект реализованного сознания…
svarupa777
Духовное совершенство –это очень изощренное эгоистическое желание, стать больше лучше сильнее… очень социальное –обусловленное желание(у одних преобретение власти и денег…у других побольше благости). Исходник которого- чувство отделенности и страха перед миром…
Конечно никто не говорит, что для обретения счастья. нужно грабить и убивать… ты тут уже в в крайность впал…
Речь нужно вести для начала о том что такое счастье? Счастье –это отсутствие несчастья…
А вот несчастье –это как раз и есть незнание своей природы… и никакими праведными делами ты не приблизишь себя с пониманию своей природы… а только разовьется духовная гордыня…
И адвайта никогда не опиралась на нравственность… никогда…
А по поводу разбойников можешь на просторах интернета найти примеры…
svarupa777
Для обычного насадка человека это не понятно, но такое состояние возможно
любое состояние меняется… нет неизменных состояний… все что появляется… исчезает…
svarupa777
Я хотел здесь напомнить о том, что священные писания всех религий начинаются с нравственности и многовековой опыт говорит о том, что невозможно стать счастливым не соблюдая заповеди. Без этого не работают никакие практики и невозможно принять мир.
очень сомнительная мысль, даже вредная, ибо невыполнимая ниразу… но только укрепляющая тебя в мысли что ты и есть действующее лицо… сколько примеров пробужденных разбойников…
лучше сразу внимание направлять на соблдающего заповеди и искать его из раза в раз… и в какойто момент он может не найтись… вот где конфуз… и все твои благости летят в тратарарым… за неимением того… благостного…
svarupa777
вот вадюх… панимаешь ты тему…
svarupa777
это так… за любым страхом именно тот базальный страх…
svarupa777
иначе текуда идет осознание Сознания?
дрюх… самоосознающая у сознания природа…
svarupa777
я согласен с саньком… что исцеление индивидуального сознания эта фишка дракона… его крючок… и его заблуждение…
ибо, что такое исцеление?-это проживание любого феномена без желания избежать, это разматывание этих энергетических узлов… а это возможность не сопротивляться а просто наблюдать появляется только с открытием наличия и незатронутости сознания.
и при этом любой страх сводится только к одному- СТРАХУ СМЕРТИ… только это причина всех твоих личностных страданий(хотя на поверхности ум рационализирует это многочисленными причинами)…
возможность расчистить тучи твоих страхов(сводящихся всегда только к страху смерти-и ты можешь проследить всю цепочку своего страха и ты увидишь, что в конце(тоесть вначале) всегда будет стоять страх смерти )
имея в своих руках инструмент-сознание, у тебя появляется зазор между чувствами… эмоциями и тобой.,.что позволяет их просто наблюдать.
svarupa777
все очень точно… ибо субьективность =сознание…
но нужно понимать… что это предельное в реализации…
и только после смерти (умри йог… умри)при жизни… видится как разворачивается вся реализацмя… в которой и сознание проявляется первым феноменом…
svarupa777
чета ты замудрил…
svarupa777
Если нет такого опыта. если нет переживания этого неизменного, всегда присутствующего фона, то ум просто игнорирует это описание, как ничтожное и сказочное
просто делай то что предложено
svarupa777
ну раз твое… альтер… то крута…
а так то у тя ниче нет… санек… голодранец ты… у тя нет тебя… во ак…
svarupa777
у тебя при вопросе ..*ты осознаешь?* куда направляется внимание?.. тут главное вопрос понять…
svarupa777
инет все стерпит… чему там завидывать… глянул… вид помятый… пьет вижу мадам… те в самый раз…
svarupa777
хорош уже… рафик шизить…
svarupa777
здесь требуется только одно -это тишина ума… только это преграда для осознания… а вот тишина ума-это постоянная и неинтересная для самого ума практика внимания на сам ум…
и не выдумывай никаких двух субьектов…
прекратить нужно только мысли о некоем себе… не давай себе ни имени ни формы… убери тучи… и небо само станет видно…
svarupa777
есть это в твоем опыте… есть… когда внимание уходит на субьект… то осознается так называемый субьект… переживается как недвойственность видящего-видимого…
svarupa777
да шо ты говоришь… дошедший до глуьбины…
нети-нети -это по сути единственная практика
svarupa777
тя заклинило чели… щурик… тут рядом горыныч почти просветлел… в соседнем топе… а ты тут такую шнягу гоняешь…