Двойной сплошной разлита к себе жалость
Местоимений сонм и порицание ближних
О Пустоте не вылито ни слова. Адность…
Тоска по Чувству, не с бульваров книжных
По сути ‘я’, оно часть тебя которая всегда живёт/обитает в сознательной сфере. Естественная часть твоей многомерной Природы. Как её ни называй, тут до лампочки, зга не изменит своих свойств, блудный сын всё таки). То, что из другого ракурса, оно вдруг с какого-то перепуга стало вдруг называться думанием(?!)другое Е. Каждый вечер засыпаешь в самого себя, меняя перспективу и комнату зеркал, через которую мир становиться объёмным.
klb, ищет вектор, ищет направление? )))
Бон вояж, в необъятной сфере сознания!!! )))))
Идея – мысль направляющая тело в действиТЕЛЬНОСИ. Мечта же, направляет всё три сферы Матрёшки (не маТрешки))). В чём именно ТВОЯ глубинная жажда, о klb? Туда и шагай. Ответа нет ни кого, кроме твоего тебяЙкина. Прям как у Пифии, ыТ чувствуешь ЭТО всей своей кожей!.. НО!
Но читая посты/мысли исходящие из Сознания klb — в наличии очЧчень мало энергии, дэцл, которой мало на что хватит….
В мире «А давай ты» — пока всё стабильно, и скоро Рельсамсамчик снимет одну маску, одев другие, начав петь иные песни, по сезону на Карте). Путник, будет петь песни о Ёлке, как перепёл перепёлке…… Фасолька продолжит отрицание уничтожения, капсулируясь. Карузо продолжит троллить Ай-на-ну, подзарежаясь на тонком, ну а божие одуваны, продолжат постить глупости с Индостана, вперемешку с изрёкцикаваниями гнусавого 'белорусского дракона'.
и ТУТ, не будет ничего нового, из-заААА)))))))))))
Знать – безусловно верить, безусловно верить – знать
и Завершенные знания в реальности невозможно развивать, невозможно знать. Их можно только осознавать – принимать как есть то что уже
Чем знание, в которое веришь, отличается от знания завершённого?
И, конечно же, можно пример 'завершенного знания'?
Исходя из воззрения, могу заключить, что знание возможно в объективизации. Нечто в нас запускает этот процесс по созданию объектов и движения среди объектов. Оно намерение.
Если находИтся вниманием на Экране сознания, то мир движется вокруг внимающего. Что — Смотрение изнутри. И это раз «перспектива». Раз сон. Реальность. Процесс 'движения' запускается в сознательной сфере.
Если находится вниманием в объекте, видимом теле/из тела, то можно двигаться среди застывших и движимых объектов. Что — Смотрение изнутри наружу. И это два «перспектива». Второй сон. ДействиТЕЛЬНОСТЬ. Процесс 'движения' запускаемый намерением, также в сознательной сфере.
Два сна одновременно…
Третья перспектива относится к чувственной сфере. Она отдельна от сознательной сферы и от снов в ней намереваемых. И это три «перспектива». Третий сон. Восприятие и очуствование.
В структуре человека есть четвёртая перспектива смотрения, она вне обеих сфер. При Смотрении из неё — ничто не движется, а лишь таковым кажется. Перспектива эта, пространственно, ЗА пределами двух сфер. Для этого положения ближе слово Присутствие. Смотрение их Четвёртой перспективы не постичь ни одной из других перспектив.
И вот именно из Смотрения из Перспективы Присутствия возможно вИдение. Как и видение Знания. Одновременно находясь внутри, снаружи, того что внутри, и за пределами того что внутри и снаружи.
В вашем описании знания, нет и намёка на чувственную сферу, на Землю. В моём видении не может быть никакого знания с кастрированным восприятием.
Вот вам и три перспективы слитые воедино, перспектива Луны, перспектива Солнца и, Перспектива Земли. Все три мира завершены и замкнуты, полноценны и самодостаточны.
ОСы это ничто иное как блуждание по информационному полю земли.
Как одна из глупостей, подгружаемая как ‘яндекс бар' в моцк обывателя, для создания объектного мышления, и как следствие, совершенно определённого восприятия. Сразу тогда, кчто блуждает по информационному полю земли? Глюк информационного поля земли?
Закину, может зайдёт – ваше видимое тело первично, земля вторична. ‘Блуждающая зга’ является источником проявления видимого тела и ‘карты’ вокруг него, будь это комната или берег моря. Выше чУвствуемое, при этом – земле НЕ принадлежит априори.
Как рыжики, кстати, косонУлись? Софа льёт в эфир, что никаких ыржикоф нет)))))
Читаю слова, вижу, что речь в них о понимании. klb, которое уже как словесное понимание, понимает слово 'знание'. Сон во сне. Что в вашей картине мира 'знание'? Пресловутое 2х2=4 оно знание?
Или, «знание пустотно, не имеет плоти, не имеет плотности»?! Не из памяти ли это понимание? Тогда сразу вопрос, что для вас память? 40-ая симфония Моцарта из его реальности, прозвучав в действительности, стала плотной?
Кчто является критерием 'знания'?
Для того, чтобы проявить знание, нужно тело?
Или, нужна память? ))))))
Или, общая память, по понятиям которой есть согласие?
Подождите, klb, вам был задан вопрос. Вы не даете обратной связи, а сыплете новыми вопросами как почемучек. Вам намекают на устройство кинотеатров сознательной сферы, вы же не слезаете с понятых ранее сюжетных концепций. Пока не будет прямого видения из нового положения Смотрения, понимания пониманию ничего не дадут. Вы задаёте вопросы относящиеся к Намерению, но его не постичь из привычных положений движения на Экране (в мыслях, из мыслей). Ложь не содержит намерения. Слышали может? Ваши образы вас — ложь. Маски. А из этих положений исходят только желания…
Сознательная сфера, это сфера в которой творится свет и светообразы. Всё, что вы видите как игру свето-теней, и не только. Всё в Ней. Думая думы, если зададитесь вопросом, вы же ощущаете, что процесс а-ля думания происходит в районе головы, не в пятках же?! Слово голова, как Гало в «А» (альфа). Сознательная сфера самая маленькая в Окоёме, но кажется бесконечной вселенной. Она настолько хитрО окутывает сокрытое одеждой тела с миром вокруг него, что в жизни изнутри не догадаешься). Да, когда смотришь изнутри тела, кажется что Чувствуемое находится внутри тела. Но это не так… Сокрытое в грудине, сокрыто и оптической иллюзией и чувственной. На этом хватит. Сами отрывайте миры внутри себя.
К вам вопрос, почему сейчас в действительности, когда вы думаете, образы мыслей как бы плоские, при том, что видимая действительность вокруг вас объёмная, а когда засыпаете в образы мыслей, то объёмно уже в там, которое тут же становится тут? ))
Не увидел, что пояснить? Почему это место называется реальность? Фз, пользуюсь им из общественного сознавательного. Можно назвать воображариум. Можно экран сознания. Тонкие миры. Непроявленное. Какая разница? Место то одно — сознательная сфера.
Стойкое ощущение, что вы прикидываетесь 'космонаффтом'?! Если резонно, что действительность, место где возможно действие, то почему для вас-внимания не резонно, что Осознающий находится ЗА пределами сознательной сферы?!!! Думание, мЫсление — это процесс Смотрения на самого себя, только из другого положения. Вы такой, только не видите, и как следствие не осознаёте. Все ваши версии себяев, пока внутри.
Если совсем кратко, реальность это воображение, оно То, во что человек верит. Тупо, 1 человек = 1 реальность. Сколько человек, столько и реальностей. Если чел верит и считает что-либо реальным, то для него оно реально! И это так. «Ребёнок в Дед Мороза верит, пока однажды не поймёт, у взрослых богом наваждение, не всякий блажь распознаёт» (блажь — нелепая причуда, дурь). Наш общий мир, где мы имеем достаточно однородные характеристики согласованности — действительность. Всё. По-русски всё просто, место, где ты можешь действовать, называется действительность. Место, где ты воображаешь действие — реальность. Два сна одновременно. Нет, разве, у вас не так? Когда засыпаешь, твоя реальность становится (может стать) действительностью. ОСы. Оно дверь в иные миры. Обыватель, часто произносит: «Так ведь это реально», имея в виду именно действительность. Оборот, фигура речи, людей не отдупляющих происходящее, а тупо повторяющих однажды услышанное.
Странно, но за сегодняшнюю ночь ты побывала не в одном мире, и у той, которая побывала, даже и мыслишки нет, как ОНО (они) там(?), тело/тела в которых дефилировала). Похоронили ли? Не заняли ли? И что теб, в таком случае, до белкового, Ерофея, когда на самое себя дрын-дын-дын в фиолетовом?))))))
С другой стороны, тоже же не переживаешь за белковое Е, пока читаешь книжку, когда смотришь кино, когда читаешь эти букофки…… Ведь без страхуньчиков же, не правда ли? ))))
Местоимений сонм и порицание ближних
О Пустоте не вылито ни слова. Адность…
Тоска по Чувству, не с бульваров книжных
Очень, очень низкая энергетика по фото…
Тако впечатление, что если деньжат не закинуть в оркестр, оркестр тушь уже и не сыграет…
Да ладно, прям уж :))
Даже 10-ти летнему подростку, видно, что мысли, оно Образы
И в сознании нет ничего кроме образов!!!
Так что с 'умом' и 'мыслями', к Марье Ивановне, в 1-ый класс, на переподготовку).
Да, смешно. И грустно одновременно, за ‘несуна-додика’ ближнего).
Перефразирую, Кэ Лэ Бэ несёт мысль, что как морковка в спирали внимания,
вот только энергии в этом сцеживаемом процессе по нолям…
«Куда» несёт, не догнал ещё? ))))
Мысль — оно движение неотъемлемой части Тебя через образы (!)
А-ля ‘масло маслинное’, но Оно подвижный световой аспект Естества Самой. Фиг сотрёшь!
Первый шажок к осознанности – оно Смотрение на сны из нового положения внимания, или, Перспективы что ли.
Надо жить играючи.
В общем надо братцы жить припеваючи….. ©
klb, ищет вектор, ищет направление? )))
Бон вояж, в необъятной сфере сознания!!! )))))
Идея – мысль направляющая тело в действиТЕЛЬНОСИ. Мечта же, направляет всё три сферы Матрёшки (не маТрешки))). В чём именно ТВОЯ глубинная жажда, о klb? Туда и шагай. Ответа нет ни кого, кроме твоего тебяЙкина. Прям как у Пифии, ыТ чувствуешь ЭТО всей своей кожей!.. НО!
Но читая посты/мысли исходящие из Сознания klb — в наличии очЧчень мало энергии, дэцл, которой мало на что хватит….
В мире «А давай ты» — пока всё стабильно, и скоро Рельсамсамчик снимет одну маску, одев другие, начав петь иные песни, по сезону на Карте). Путник, будет петь песни о Ёлке, как перепёл перепёлке…… Фасолька продолжит отрицание уничтожения, капсулируясь. Карузо продолжит троллить Ай-на-ну, подзарежаясь на тонком, ну а божие одуваны, продолжат постить глупости с Индостана, вперемешку с изрёкцикаваниями гнусавого 'белорусского дракона'.
и ТУТ, не будет ничего нового, из-заААА)))))))))))
и
Завершенные знания в реальности невозможно развивать, невозможно знать. Их можно только осознавать – принимать как есть то что уже
Чем знание, в которое веришь, отличается от знания завершённого?
И, конечно же, можно пример 'завершенного знания'?
Исходя из воззрения, могу заключить, что знание возможно в объективизации. Нечто в нас запускает этот процесс по созданию объектов и движения среди объектов. Оно намерение.
Если находИтся вниманием на Экране сознания, то мир движется вокруг внимающего. Что — Смотрение изнутри. И это раз «перспектива». Раз сон. Реальность. Процесс 'движения' запускается в сознательной сфере.
Если находится вниманием в объекте, видимом теле/из тела, то можно двигаться среди застывших и движимых объектов. Что — Смотрение изнутри наружу. И это два «перспектива». Второй сон. ДействиТЕЛЬНОСТЬ. Процесс 'движения' запускаемый намерением, также в сознательной сфере.
Два сна одновременно…
Третья перспектива относится к чувственной сфере. Она отдельна от сознательной сферы и от снов в ней намереваемых. И это три «перспектива». Третий сон. Восприятие и очуствование.
В структуре человека есть четвёртая перспектива смотрения, она вне обеих сфер. При Смотрении из неё — ничто не движется, а лишь таковым кажется. Перспектива эта, пространственно, ЗА пределами двух сфер. Для этого положения ближе слово Присутствие. Смотрение их Четвёртой перспективы не постичь ни одной из других перспектив.
И вот именно из Смотрения из Перспективы Присутствия возможно вИдение. Как и видение Знания. Одновременно находясь внутри, снаружи, того что внутри, и за пределами того что внутри и снаружи.
В вашем описании знания, нет и намёка на чувственную сферу, на Землю. В моём видении не может быть никакого знания с кастрированным восприятием.
Вот вам и три перспективы слитые воедино, перспектива Луны, перспектива Солнца и, Перспектива Земли. Все три мира завершены и замкнуты, полноценны и самодостаточны.
P.S. Понятно изъяснено!?
Как одна из глупостей, подгружаемая как ‘яндекс бар' в моцк обывателя, для создания объектного мышления, и как следствие, совершенно определённого восприятия. Сразу тогда, кчто блуждает по информационному полю земли? Глюк информационного поля земли?
Закину, может зайдёт – ваше видимое тело первично, земля вторична. ‘Блуждающая зга’ является источником проявления видимого тела и ‘карты’ вокруг него, будь это комната или берег моря. Выше чУвствуемое, при этом – земле НЕ принадлежит априори.
Как рыжики, кстати, косонУлись? Софа льёт в эфир, что никаких ыржикоф нет)))))
Или, «знание пустотно, не имеет плоти, не имеет плотности»?! Не из памяти ли это понимание? Тогда сразу вопрос, что для вас память? 40-ая симфония Моцарта из его реальности, прозвучав в действительности, стала плотной?
Кчто является критерием 'знания'?
Для того, чтобы проявить знание, нужно тело?
Или, нужна память? ))))))
Или, общая память, по понятиям которой есть согласие?
К вам вопрос, почему сейчас в действительности, когда вы думаете, образы мыслей как бы плоские, при том, что видимая действительность вокруг вас объёмная, а когда засыпаете в образы мыслей, то объёмно уже в там, которое тут же становится тут? ))
Стойкое ощущение, что вы прикидываетесь 'космонаффтом'?! Если резонно, что действительность, место где возможно действие, то почему для вас-внимания не резонно, что Осознающий находится ЗА пределами сознательной сферы?!!! Думание, мЫсление — это процесс Смотрения на самого себя, только из другого положения. Вы такой, только не видите, и как следствие не осознаёте. Все ваши версии себяев, пока внутри.
Дуб, орех или мочало? ))
С другой стороны, тоже же не переживаешь за белковое Е, пока читаешь книжку, когда смотришь кино, когда читаешь эти букофки…… Ведь без страхуньчиков же, не правда ли? ))))
Философский вопрос, особенного когда его задаёт
женщина«квантовая запутанность с неопределённостью» своему глюку).
Что дела? Не родила….
Не родил и не рожу, не положено мужУ
Отражаюсь в зеркалах, светло-русым, не Аллах…