Люди, люди, люди……
Да, какая нафиг разница до них?
Им же, до тебя никакой?!
Все ‘добрые’ советы — чепушня, пока сам не намотаешь Кугов.
Чтобы отделиться от мамы с папой, от бога с Майей Иллюзовной, нужно просто напросто повзрослеть. Психика. А, взросление, оно не подразумевает прозябание в автоматически стареющем теле…
Может показаться странным, но никаких ангелов, духов, божеств, и прочего фольклора, и все оно как-то разом исчезает, как только перестаёшь уделять фантомам внимание. В энергетической вселенной нет никакой толпы… Зачем самому по наитию толпы создавать тО, что требует твоего же собственно жизненного ресурса, причём бОльшего, чем самому себе? В свете дискурса о времени — если тебе нужно в туалет, то найдёшь время чтобы сходить в туалет. Или, просто действуешь, без описания действия. Нужно именно действие, а не мысли о действии. Видно же, что тут возникает лишняя ментальная фонема). Или, нет никакого я, которое идёт и берет яблоко, чувствуешь голод — идёшь берёшь. Всё.
И, никакого времени, и никакого ходуна-суфлёра из параллельной вселенной)).
Все эти истории исходят из одного и того же места, и личные в том числе. Софа лишь 'озвучивает', одну из, как приёмник/ретранслятор. Все вы в тут транслируете их, с понтом 'свои' истории.
Время, оно когда объект от одного объекта, перейдёт к другому объекту. Но это взгляд со стороны ходячего объекта. Со стороны недвижимого объекта, вокруг, движется какая-то %уйня, в том числе и с двумя ногами/руками, которая то придёт, то уйдёт. Куда? Да фз куда, никаких куда нету!.. Какая разница недвижимому объекту, какое расстояние проделал движимый?
Улавливается нюанс в зависимости от перспективы? )))))
Чтобы схема работала, нужны двое. То, которое постоянно уходит и возвращается, и тО, которое постоянно недвижимо, ждёт своего 'ходока'. Только они знают друг друга. И, УЗНАЮТСЯ при встрече. Остальное мысли, проявленные и не проявленные. Весь этот тюнинг в вас, в каждом).
В вашем случае есть разница, как когда сознанием считывается информация из Потока,
или, про100 ‘приходит на ум’?
Вы, по крайней мере, честно указали, что пытаетесь осмыслить,
в то время как у Софочки, входящий поток теперь не задерживается напрочь.
И экскрементами её персонального бога, завалин уже весь ресурс Мира Адвайты).
Двойной сплошной разлита к себе жалость
Местоимений сонм и порицание ближних
О Пустоте не вылито ни слова. Адность…
Тоска по Чувству, не с бульваров книжных
По сути ‘я’, оно часть тебя которая всегда живёт/обитает в сознательной сфере. Естественная часть твоей многомерной Природы. Как её ни называй, тут до лампочки, зга не изменит своих свойств, блудный сын всё таки). То, что из другого ракурса, оно вдруг с какого-то перепуга стало вдруг называться думанием(?!)другое Е. Каждый вечер засыпаешь в самого себя, меняя перспективу и комнату зеркал, через которую мир становиться объёмным.
klb, ищет вектор, ищет направление? )))
Бон вояж, в необъятной сфере сознания!!! )))))
Идея – мысль направляющая тело в действиТЕЛЬНОСИ. Мечта же, направляет всё три сферы Матрёшки (не маТрешки))). В чём именно ТВОЯ глубинная жажда, о klb? Туда и шагай. Ответа нет ни кого, кроме твоего тебяЙкина. Прям как у Пифии, ыТ чувствуешь ЭТО всей своей кожей!.. НО!
Но читая посты/мысли исходящие из Сознания klb — в наличии очЧчень мало энергии, дэцл, которой мало на что хватит….
В мире «А давай ты» — пока всё стабильно, и скоро Рельсамсамчик снимет одну маску, одев другие, начав петь иные песни, по сезону на Карте). Путник, будет петь песни о Ёлке, как перепёл перепёлке…… Фасолька продолжит отрицание уничтожения, капсулируясь. Карузо продолжит троллить Ай-на-ну, подзарежаясь на тонком, ну а божие одуваны, продолжат постить глупости с Индостана, вперемешку с изрёкцикаваниями гнусавого 'белорусского дракона'.
и ТУТ, не будет ничего нового, из-заААА)))))))))))
Знать – безусловно верить, безусловно верить – знать
и Завершенные знания в реальности невозможно развивать, невозможно знать. Их можно только осознавать – принимать как есть то что уже
Чем знание, в которое веришь, отличается от знания завершённого?
И, конечно же, можно пример 'завершенного знания'?
Исходя из воззрения, могу заключить, что знание возможно в объективизации. Нечто в нас запускает этот процесс по созданию объектов и движения среди объектов. Оно намерение.
Если находИтся вниманием на Экране сознания, то мир движется вокруг внимающего. Что — Смотрение изнутри. И это раз «перспектива». Раз сон. Реальность. Процесс 'движения' запускается в сознательной сфере.
Если находится вниманием в объекте, видимом теле/из тела, то можно двигаться среди застывших и движимых объектов. Что — Смотрение изнутри наружу. И это два «перспектива». Второй сон. ДействиТЕЛЬНОСТЬ. Процесс 'движения' запускаемый намерением, также в сознательной сфере.
Два сна одновременно…
Третья перспектива относится к чувственной сфере. Она отдельна от сознательной сферы и от снов в ней намереваемых. И это три «перспектива». Третий сон. Восприятие и очуствование.
В структуре человека есть четвёртая перспектива смотрения, она вне обеих сфер. При Смотрении из неё — ничто не движется, а лишь таковым кажется. Перспектива эта, пространственно, ЗА пределами двух сфер. Для этого положения ближе слово Присутствие. Смотрение их Четвёртой перспективы не постичь ни одной из других перспектив.
И вот именно из Смотрения из Перспективы Присутствия возможно вИдение. Как и видение Знания. Одновременно находясь внутри, снаружи, того что внутри, и за пределами того что внутри и снаружи.
В вашем описании знания, нет и намёка на чувственную сферу, на Землю. В моём видении не может быть никакого знания с кастрированным восприятием.
Вот вам и три перспективы слитые воедино, перспектива Луны, перспектива Солнца и, Перспектива Земли. Все три мира завершены и замкнуты, полноценны и самодостаточны.
ОСы это ничто иное как блуждание по информационному полю земли.
Как одна из глупостей, подгружаемая как ‘яндекс бар' в моцк обывателя, для создания объектного мышления, и как следствие, совершенно определённого восприятия. Сразу тогда, кчто блуждает по информационному полю земли? Глюк информационного поля земли?
Закину, может зайдёт – ваше видимое тело первично, земля вторична. ‘Блуждающая зга’ является источником проявления видимого тела и ‘карты’ вокруг него, будь это комната или берег моря. Выше чУвствуемое, при этом – земле НЕ принадлежит априори.
Как рыжики, кстати, косонУлись? Софа льёт в эфир, что никаких ыржикоф нет)))))
Читаю слова, вижу, что речь в них о понимании. klb, которое уже как словесное понимание, понимает слово 'знание'. Сон во сне. Что в вашей картине мира 'знание'? Пресловутое 2х2=4 оно знание?
Или, «знание пустотно, не имеет плоти, не имеет плотности»?! Не из памяти ли это понимание? Тогда сразу вопрос, что для вас память? 40-ая симфония Моцарта из его реальности, прозвучав в действительности, стала плотной?
Кчто является критерием 'знания'?
Для того, чтобы проявить знание, нужно тело?
Или, нужна память? ))))))
Или, общая память, по понятиям которой есть согласие?
Ну,,,,, про ‘завидуй молча’ оно ажно из Ленинграда, цепонул видать у Рельсамыча мимоходом, и, Гнусавенький тут рядом не при как.
Про творчество же, кое через тебя, то в нём везде двойной сплошной ‘гопник с папироской’. Уж как есть Защитная маска, ставшая второй натурой.
Чистый, грязный, и прочие ментальные планки полярностей.
Мир, он про100 Мир……
Эт всё равно, что смотреть твои видео без звука.
Смотришь — и разом видишь, все-при-все маски).
Безмолвный язык тела…
Люди, люди, люди……
Да, какая нафиг разница до них?
Им же, до тебя никакой?!
Все ‘добрые’ советы — чепушня, пока сам не намотаешь Кугов.
Чтобы отделиться от мамы с папой, от бога с Майей Иллюзовной, нужно просто напросто повзрослеть. Психика. А, взросление, оно не подразумевает прозябание в автоматически стареющем теле…
И, никакого времени, и никакого ходуна-суфлёра из параллельной вселенной)).
Все эти истории исходят из одного и того же места, и личные в том числе. Софа лишь 'озвучивает', одну из, как приёмник/ретранслятор. Все вы в тут транслируете их, с понтом 'свои' истории.
Время, оно когда объект от одного объекта, перейдёт к другому объекту. Но это взгляд со стороны ходячего объекта. Со стороны недвижимого объекта, вокруг, движется какая-то %уйня, в том числе и с двумя ногами/руками, которая то придёт, то уйдёт. Куда? Да фз куда, никаких куда нету!.. Какая разница недвижимому объекту, какое расстояние проделал движимый?
Улавливается нюанс в зависимости от перспективы? )))))
Чтобы схема работала, нужны двое. То, которое постоянно уходит и возвращается, и тО, которое постоянно недвижимо, ждёт своего 'ходока'. Только они знают друг друга. И, УЗНАЮТСЯ при встрече. Остальное мысли, проявленные и не проявленные. Весь этот тюнинг в вас, в каждом).
В вашем случае есть разница, как когда сознанием считывается информация из Потока,
или, про100 ‘приходит на ум’?
Вы, по крайней мере, честно указали, что пытаетесь осмыслить,
в то время как у Софочки, входящий поток теперь не задерживается напрочь.
И экскрементами её персонального бога, завалин уже весь ресурс Мира Адвайты).
Местоимений сонм и порицание ближних
О Пустоте не вылито ни слова. Адность…
Тоска по Чувству, не с бульваров книжных
Очень, очень низкая энергетика по фото…
Тако впечатление, что если деньжат не закинуть в оркестр, оркестр тушь уже и не сыграет…
Да ладно, прям уж :))
Даже 10-ти летнему подростку, видно, что мысли, оно Образы
И в сознании нет ничего кроме образов!!!
Так что с 'умом' и 'мыслями', к Марье Ивановне, в 1-ый класс, на переподготовку).
Да, смешно. И грустно одновременно, за ‘несуна-додика’ ближнего).
Перефразирую, Кэ Лэ Бэ несёт мысль, что как морковка в спирали внимания,
вот только энергии в этом сцеживаемом процессе по нолям…
«Куда» несёт, не догнал ещё? ))))
Мысль — оно движение неотъемлемой части Тебя через образы (!)
А-ля ‘масло маслинное’, но Оно подвижный световой аспект Естества Самой. Фиг сотрёшь!
Первый шажок к осознанности – оно Смотрение на сны из нового положения внимания, или, Перспективы что ли.
Надо жить играючи.
В общем надо братцы жить припеваючи….. ©
klb, ищет вектор, ищет направление? )))
Бон вояж, в необъятной сфере сознания!!! )))))
Идея – мысль направляющая тело в действиТЕЛЬНОСИ. Мечта же, направляет всё три сферы Матрёшки (не маТрешки))). В чём именно ТВОЯ глубинная жажда, о klb? Туда и шагай. Ответа нет ни кого, кроме твоего тебяЙкина. Прям как у Пифии, ыТ чувствуешь ЭТО всей своей кожей!.. НО!
Но читая посты/мысли исходящие из Сознания klb — в наличии очЧчень мало энергии, дэцл, которой мало на что хватит….
В мире «А давай ты» — пока всё стабильно, и скоро Рельсамсамчик снимет одну маску, одев другие, начав петь иные песни, по сезону на Карте). Путник, будет петь песни о Ёлке, как перепёл перепёлке…… Фасолька продолжит отрицание уничтожения, капсулируясь. Карузо продолжит троллить Ай-на-ну, подзарежаясь на тонком, ну а божие одуваны, продолжат постить глупости с Индостана, вперемешку с изрёкцикаваниями гнусавого 'белорусского дракона'.
и ТУТ, не будет ничего нового, из-заААА)))))))))))
и
Завершенные знания в реальности невозможно развивать, невозможно знать. Их можно только осознавать – принимать как есть то что уже
Чем знание, в которое веришь, отличается от знания завершённого?
И, конечно же, можно пример 'завершенного знания'?
Исходя из воззрения, могу заключить, что знание возможно в объективизации. Нечто в нас запускает этот процесс по созданию объектов и движения среди объектов. Оно намерение.
Если находИтся вниманием на Экране сознания, то мир движется вокруг внимающего. Что — Смотрение изнутри. И это раз «перспектива». Раз сон. Реальность. Процесс 'движения' запускается в сознательной сфере.
Если находится вниманием в объекте, видимом теле/из тела, то можно двигаться среди застывших и движимых объектов. Что — Смотрение изнутри наружу. И это два «перспектива». Второй сон. ДействиТЕЛЬНОСТЬ. Процесс 'движения' запускаемый намерением, также в сознательной сфере.
Два сна одновременно…
Третья перспектива относится к чувственной сфере. Она отдельна от сознательной сферы и от снов в ней намереваемых. И это три «перспектива». Третий сон. Восприятие и очуствование.
В структуре человека есть четвёртая перспектива смотрения, она вне обеих сфер. При Смотрении из неё — ничто не движется, а лишь таковым кажется. Перспектива эта, пространственно, ЗА пределами двух сфер. Для этого положения ближе слово Присутствие. Смотрение их Четвёртой перспективы не постичь ни одной из других перспектив.
И вот именно из Смотрения из Перспективы Присутствия возможно вИдение. Как и видение Знания. Одновременно находясь внутри, снаружи, того что внутри, и за пределами того что внутри и снаружи.
В вашем описании знания, нет и намёка на чувственную сферу, на Землю. В моём видении не может быть никакого знания с кастрированным восприятием.
Вот вам и три перспективы слитые воедино, перспектива Луны, перспектива Солнца и, Перспектива Земли. Все три мира завершены и замкнуты, полноценны и самодостаточны.
P.S. Понятно изъяснено!?
Как одна из глупостей, подгружаемая как ‘яндекс бар' в моцк обывателя, для создания объектного мышления, и как следствие, совершенно определённого восприятия. Сразу тогда, кчто блуждает по информационному полю земли? Глюк информационного поля земли?
Закину, может зайдёт – ваше видимое тело первично, земля вторична. ‘Блуждающая зга’ является источником проявления видимого тела и ‘карты’ вокруг него, будь это комната или берег моря. Выше чУвствуемое, при этом – земле НЕ принадлежит априори.
Как рыжики, кстати, косонУлись? Софа льёт в эфир, что никаких ыржикоф нет)))))
Или, «знание пустотно, не имеет плоти, не имеет плотности»?! Не из памяти ли это понимание? Тогда сразу вопрос, что для вас память? 40-ая симфония Моцарта из его реальности, прозвучав в действительности, стала плотной?
Кчто является критерием 'знания'?
Для того, чтобы проявить знание, нужно тело?
Или, нужна память? ))))))
Или, общая память, по понятиям которой есть согласие?