В данном случае ты из инструмента сознания, которым является Осознание, внимание незаметно сделал такой же объект. Это называется ложный свидетель. Он ведь осознаётся, значит Осознание опять ЗА.
И даже не заметил этого))
У меня некий диссонанс.
Я не вижу от тебя агрессии. Хотя ты проявляешься очень уперто, вызывающе. Энергетически проработан. Но социальное взаимодействие странно, постоянное желание приподнятся над всеми, опустив. Отчего?
Ведь это желание доказать, оно странное.
Ведь всеми понимаем относительность этого, субъективность правды.
Почему не ищешь взаимодействия?
Что такое?
Не оценила я ваши фантазии о брахмане? :)
А что за такое образование «сознание свидетеля»?
Что за фигня у тебя образовалась?)))
Какая то новая фишечка от Агни?))
Про ложного автора-делателя знаю.
Про свидетеля нет.
Ты же выходишь за пределы и тебе всё равно говорит он или молчит? ))
И даже не заметил этого))
И кстати, как ты определяешь его пределы?
А ЗА — это как? Не пользоваться умом? Как общаться?
У Молдованова группа была «За умом». ))
Я не вижу от тебя агрессии. Хотя ты проявляешься очень уперто, вызывающе. Энергетически проработан. Но социальное взаимодействие странно, постоянное желание приподнятся над всеми, опустив. Отчего?
Ведь это желание доказать, оно странное.
Ведь всеми понимаем относительность этого, субъективность правды.
Почему не ищешь взаимодействия?
Где истерика?
Амин- умничка!
Очень легкий, с радостью готовый найти точки соприкосновения взглядов.
Перестань во всех видеть врагов, для начала.