Оль, а зачем тебе эти все архитипы?
Это ж все закодировано в Сознании человека.
И активируется при определенных условиях.
Что ты хочешь там узнать?)
Вон Рада Русских вспомнила, что богиней Ладой была.
Эти воспоминания из той же серии, активируются при выходе на Надиндивидуальное Сознание.
Я лично Олю люблю ))
Адвайта при чем здесь?
Когда уходит жесткий, привычный я-центр, какое то время это переживается, как некая безопорность, но социальное общение в норме, личность не исчезает.
Адвайта исследует это самое Ты, эту Субьективность,
Субьект, который может иметь отождествления, ложное обладание и тд.
Ты думаешь, это не является практикой? :)
Это легко очень в жизни
Человек что-то говоришь, а ты смотришь туда, где внутри тебя начинает возникать точка сопротиаления, несогласия и от внимания этот центр как бы распускается, развязывается. И ты говоришь: Окей! Может быть! :)Для начала возможно понадобится аргумент.))
В Японии деток обучают сначала привести доводы в пользу одной точки зрения, а потом обосновать противоположную.
Делая, тем самым, ум гибче. Это снижает конфликтность.
Собственно, раньше в духовных школах, учеников обучали искусству дискуссии таким же образом.
По большому счету, это приводило ум к состоянию парадоксальности.
Это ж все закодировано в Сознании человека.
И активируется при определенных условиях.
Что ты хочешь там узнать?)
Вон Рада Русских вспомнила, что богиней Ладой была.
Эти воспоминания из той же серии, активируются при выходе на Надиндивидуальное Сознание.
Я лично Олю люблю ))
Тут бы поисследовать кого так волнует этот критерий? Ан нет.))
К просветлению отношения не имеет.
Уже неинтересно
.
Адвайта при чем здесь?
Когда уходит жесткий, привычный я-центр, какое то время это переживается, как некая безопорность, но социальное общение в норме, личность не исчезает.
Это ведь 100% беспроигрышная тема для эго — самоподтверждаться за счет постоянного противопоставления Адвайте. :)
Всё очень точно!.)
Телегу впереди лошади глупо ставить. :)
Субьект, который может иметь отождествления, ложное обладание и тд.
Ты думаешь, это не является практикой? :)
Ну государство — большей частью имеет функцию контроля.
Но может, этот ещё один Мастер нужен, что бы исследовать, ЧЬЕ ЭТО ОБЛАДАНИЕ? :)
Это легко очень в жизни
Человек что-то говоришь, а ты смотришь туда, где внутри тебя начинает возникать точка сопротиаления, несогласия и от внимания этот центр как бы распускается, развязывается. И ты говоришь: Окей! Может быть! :)Для начала возможно понадобится аргумент.))
Делая, тем самым, ум гибче. Это снижает конфликтность.
Собственно, раньше в духовных школах, учеников обучали искусству дискуссии таким же образом.
По большому счету, это приводило ум к состоянию парадоксальности.