Хотя зависит от того, каким путем идти. Если через осознанность, исследование, то- да, рассматривать по отдельности.
Если путем Любви, то Любовь не видит эго, и любое неприятие и своих проявлений, в том числе, воспринимается, как непозволение Любви, запрет, неразрешение.
Любой опыт имеет проблеск, устойчивость проявления, интеграцию, отпускание.
Если что -либо делать для его повтора, то это удержание.
Опыт единства — всего лишь ОПЫТ в реализации.
Путем Любви можно пройти от начала до конца, в конце растворяясь в Любви к Богу.
Этим путём не используется понятие Эго, вообще. А любое сжатие, недостаточность, негатив рассматривается, как отсутствие Любви.
В пути Самоисследования работа с Эго- структурой.
И тогда можно использовать метод объективизации эго.
Можно на каких — то этапах использовать тот или иной метод, как более эффективный, если не можешь пройти какую- то тему.
Например, при объективизации Эго, когда оно из Субъекта становится ОБЪЕКТОМ, можно просто наблюдать за этим объектом до его растворения, а можно переживать Любовь к нему, тем самым исцеляя.
Дело в том, что вы не задаёте вопрос Дракону, когда он тут и предлагал пояснить, если практика непонятна.
И не спрашиваете из ПРОСТОТЫ РЕБЕНКА, с готовностью услышать.
Внутри уже сформировано мнение ( например, использование метода Хокинса) и оно заранее будет противопоставляться ответу Дракона.
Проработанная личностная тема — это просто готовность к общению и корректность в социальном взаимодействии.
А объективизация эго — это конкретный опыт и работа не одноразовая.
Любое сжатие в физическом теле, неприятные ощущения, чувства, мысли и тд. — это реакция на эго- программу и это благо, иначе движение к Освобождению, вообще не началось бы. И с этими симптомами ничего делать не нужно. Далее, читай пост Мастера.
Абстрактность эго, как раз в том, что оно претендует на субъективность. А нам нужно его всплытие, как объекта. И мой опыт говорит, что это возможно.
Метод Дракона отличается от метода Хокинса. Поэтому не стоит пытаться сделать микс.:)
Это глубокий мистический опыт, и он полностью закрывает вопрос с внутренним эго, он несовместим с эго-структурой, и когда открывается самость в результате внутренней йоги, эго уходит. Я потом напишу главу по этому направлению отдельно.
Мастер, было бы здорово, если бы появилось новое видео на эту тему.
За объяснение понятия Спанды — отдельное спасибо!
А вообще, Мастер, ну что вы творите? :)))
Кайфую! Вот от каждой фразы сегодня.
И слышу.
А ведь джянна — совсем не мой путь. А оказалось ясно.
Ну красота!
А для полной картины, растворяющая мягкость бхакты. :)))
И всё время прямая передача.
Ох, хорошо как! Спасибо.
Пытаясь нарушить шаблоны матричного ума, ты начинаешь писать матом, тем самым нарушая свою красивую женскую природу.
Если идешь путем Любви и приятия, то в ней всё ложное тает.
Если Осознанием — то отсекай невежество.
Если путем Любви, то Любовь не видит эго, и любое неприятие и своих проявлений, в том числе, воспринимается, как непозволение Любви, запрет, неразрешение.
Неприятие своей личности и зависимость от ОНИ (другие люди) — создаёт эту тенденцию Жертва-Палач-Спасатель.
Стоит рассмотреть две темы, не смешивать.
Если что -либо делать для его повтора, то это удержание.
Опыт единства — всего лишь ОПЫТ в реализации.
Или Светом Осознанности или Приятием Любви.
Этим путём не используется понятие Эго, вообще. А любое сжатие, недостаточность, негатив рассматривается, как отсутствие Любви.
В пути Самоисследования работа с Эго- структурой.
И тогда можно использовать метод объективизации эго.
Можно на каких — то этапах использовать тот или иной метод, как более эффективный, если не можешь пройти какую- то тему.
Например, при объективизации Эго, когда оно из Субъекта становится ОБЪЕКТОМ, можно просто наблюдать за этим объектом до его растворения, а можно переживать Любовь к нему, тем самым исцеляя.
И не спрашиваете из ПРОСТОТЫ РЕБЕНКА, с готовностью услышать.
Внутри уже сформировано мнение ( например, использование метода Хокинса) и оно заранее будет противопоставляться ответу Дракона.
Проработанная личностная тема — это просто готовность к общению и корректность в социальном взаимодействии.
А объективизация эго — это конкретный опыт и работа не одноразовая.
Любое сжатие в физическом теле, неприятные ощущения, чувства, мысли и тд. — это реакция на эго- программу и это благо, иначе движение к Освобождению, вообще не началось бы. И с этими симптомами ничего делать не нужно. Далее, читай пост Мастера.
Абстрактность эго, как раз в том, что оно претендует на субъективность. А нам нужно его всплытие, как объекта. И мой опыт говорит, что это возможно.
Метод Дракона отличается от метода Хокинса. Поэтому не стоит пытаться сделать микс.:)
Мастер, было бы здорово, если бы появилось новое видео на эту тему.
А вообще, Мастер, ну что вы творите? :)))
Кайфую! Вот от каждой фразы сегодня.
И слышу.
А ведь джянна — совсем не мой путь. А оказалось ясно.
Ну красота!
А для полной картины, растворяющая мягкость бхакты. :)))
И всё время прямая передача.
Ох, хорошо как! Спасибо.
Не обьект и не субьект!
И не получиться ли в таком случае создать объект Бога, как некий образ в сознании?)
В поле живой энергии Мастера это было здорово!
И да, музей… «чудаковатых просветлёнышей». :)
Может прикрыть волевым решением эту агонию?
Жаль сайт.
Опять осень. :)