Модест
@tiptop

Знаешь ли ты Десницу?

Т.е. касалась ли ОНА меня? ;)
«Золото» я купил, «глазную мазь» купил, а «белые одежды» не купил.
Т.е. я, как тот грузин, который права купил, а «ездить» не купил. ;)

Обманывают. ;) С ними только свяжись, они сами потому в душу наплюют. ;)

Условиями существования подписывается договор. ;)

К примеру: муж это социум. А любимый мужчина это уже естественно. Одно и другое как небо и земля. Может конечно совпасть в этой игре. Нооооо, факты говорят что это бывает очень редко.

А Ленин говорил жене, что пошёл к любовнице, а любовнице говорил, что пошёл к жене. А сам на чердачок и учиться, учиться, учиться. ;)
Видимо, понимал толк в том, как заставить конфликт работать на революцию. ;)))))

а дырка в челюсти

Наверное, кровяной сгусток не образовался или выпал. Нужно к врачу идти, чтобы он заново его сформировал. ;) В общем, я бы сходил на всякий случай, если действительно дырка. :)

Социум — это энергия. Душа — также энергия. Но это энергии с РАЗНЫМИ полюсами.
Как известно между двумя полюсами возникает разность потенциалов. Т.е. это как БАТАРЕЯ, которую можно использовать либо для того, чтобы «топить улицу», т.е. работать НА социум, либо для ДУШИ, т.е. для того, чтобы наработать энергию для ДУШИ(использовать энергию БАТАРЕИ для себя лично).
Во втором случае можно ИЗМЕНИТЬ условия существования ДУШИ.
Эта возможность даётся каждой ДУШЕ, но почему-то большинство ДУШ «отапливают улицу», т.е. работают на СОЦИУМ. ;) Т.е. трудятся, но впустую.

Не стоит упускать возможность получить лишний раз по голове!)

Это как поручика Ржевского спросили, как ему удаётся поиметь столько баб.
— Я подхожу и спрашиваю: можно вас трахнуть?
— Так за это и по лицу можно получить!
— Можно. Но можно и трахнуть. ;)

Боль указывает на то, что что-то не в порядке, вот вся ее миссия.

Боль также указывает на то, что что-то растёт. Например, зубы. ;)

В тоже время он своим голосом, своим изображением передает это послание. Но можно же сказать, что это послание и есть передача.

Это как «звук монет» и «запах еды». Т.е. это мудозвонство. ;)
Никто никому ничего не передаст.
Это как вроде бы сотка долларов передала двадцатке долларов один доллар. ;)))))))) Сотка — это сотка, двадцатка — это двадцатка. Не дать, ни взять никто не может.

А на счёт того что это НЕИЗВЕСТНОЕ и НЕПОЗНАВАЕМОЕ это совсем не значит что этого нет, или оно не познаваемо и неизвестно, это бред сивой кабылы.

НЕИЗВЕСТНОЕ никогда не станет ИЗВЕСТНЫМ(полностью), но это вовсе не означает, что оно НЕУЗНАВАЕМО.
Т.е. НЕИЗВЕСТНОЕ можно сколько угодно долго узнавать и оно всё равно останется НЕИЗВЕСТНЫМ. Другими словами, оно бесконечно в своей неизвестности.
НЕПОЗНАВАЕМОЕ можно сколько угодно долго познавать, но оно никогда не станет ПОЗНАННЫМ(полностью). Т.е. оно бесконечно в своей непознаваемости. Но это вовсе не означает, что его нельзя опознать.

Представьте вы попали в неизвестную страну, вы ж ходите(делаете), думаете и познаёте её по маленьку, по немного, эту неизвестность.

«Вы никогда не узнаете, что искали, пока не найдёте это». Т.е. пока в страну не попал, страну не узнал. ;)

:)

КОГО НЕТ,

Того, КТО свободен от обусловленности. ;)

Если его нетб тогда что доказываешь?

В одном человеке ОН может быть а в другом — нет.
В том человеке, в котором ЕГО нет, некому выбирать, поэтому выбор осуществляется ЗА человека.

как ты можешь быть свободен от обусловленностей))

Можешь ходить без ботинок и перестать пить чай. ;) Это шутя, а если серьезно, то это ОТДЕЛЬНАЯ тема! ;)

а то что миром ктото управляет или не управляет, какое это может иметь значение :))

Непосредственное. :)
У того, кто управляет, есть свои цели, и это именно ОН организует поиск через человека. А человек уже потом ищет, и пока не найдёт, не узнает, что искал.
Это как охотник с собакой. Собаке говорят: «Ищи!» Она и ищет, но не знает что, пока не найдёт и охотник это не одобрит. ;)

ты пишешь «человеку ДАН ПОИСК», я не видел церемонии вручения поиска

Посмотри сколько искателей! ;) Где ж они его подобрали? ;) И в таком количестве. Явно ведь поиск был ВРУЧЁН человеку.

есть только чистый лист, а ты чё хочешь то и рисуешь

В таком случае мир был бы хаосом и какофонией. ;) Но это не так.
Разве не видно, что миром НЕКТО управляет? ;)

но делает ли его тот кто сейчас говорит?

А разве тот, кто сейчас говорит, НАЙДЕН, ПОЙМАН и держит ответ?! ;)

этот выбор всегда обусловлен ситуацией

В подавляющем большинстве случаев, но далеко НЕ всегда! ;)
Т.е., чтобы быть свободным от обусловленности, нужно сначала БЫТЬ, как тот, кто говорит. Ведь, если тот, кто говорит, присутствует лишь номинально, то «выбор» всегда будет обусловлен. ;)
Другими словами, ТОТ, КТО делает выбор, должен сперва РОДИТЬСЯ. Его нет по умолчанию.

А может это всё-таки больше, чем просто мнение? ;)

Человек наделенный навороченным мозгом, наворачивает чертичто :) а потом ищет это чертичто :))

Человеку ДАН ПОИСК со смыслом. Т.е. не для того, чтобы он просто взял и отказался от него. ;)

Речь идёт о поиске. ;)
А не о чужих мнениях. :)