Ну, не совсем. Здесь не только администратор (на планете Земля), есть и другие люди, которые могут власть применить когда надо. Не зарывайтесь.
Ваш вопрос не попадает в категорию рассмотрения, администрацией, из-за его абсурдности, вам предлагается в суде это оспорить если интересно
Это не ваше дело — что, как и где подпадает. От слова «совсем». Что-то решает тут Омешвара, с ним я и буду разговаривать если мне придется что-то там оспаривать.
Перед этим вы перестанете горячиться и возьмёте свои слова обратно — что авторские права нужно регистрировать. Это чтобы я понял, что общаюсь с более-менее адекватным всё-таки собеседником. А потом можно продолжить.
С эрудицией собеседников. И казалось бы — кто вам мешает самому ответить на свои же вопросы про типа «все слова придуманы не нами, давайте тырить и песни которые из них сложены»? Гугль забанили уже? Нет, ваш коучер — это не я. :)
Все слова которыми ты тут пишешь были когда-то кем-то придуманы, и сам факт того, что ты тут пишешь и даже мыслишь словами — это уже само по себе вопиющее нарушение авторского права!
ОМГ! Вы не могли бы сходить куда-нибудь лет на 5-10, обдумать всё это САМОСТОЯТЕЛЬНО, а потом вернуться сюда, а? С чего бы это я начал заниматься вашим образованием в области юриспруденции в целом и авторских прав в частности? Все деньги на земле кем-то выпущены, а не теми, у кого они в кошельках лежат. Ну идите, нарушьте права владельца кошелька, ага.
Я не должен быть никем таким особым, чтобы у меня были права. Не знали? Ну так знайте.
Честно скажу вам, что если бы вы были в поле моей досягаемости, то уже бы не помнили не только свои права, но даже как вас величать
Уважаемый, а вы не догадываетесь отчего ситуация обстоит именно так, а не иначе? Если бы у тёти были бы колёса, это была бы не тётя, а Фольксваген. Но тётя с сиськами родилась. Вот и у вас — руки коротки. :) Подумайте над этим.
Есть юридическое или физическое лицо, которое ПОКАЗЫВАЕТ эту информацию. И все претензии к тому, что тут будут, к примеру показывать чужие фото (право на показ которых никто не передавал, хоть я их залил хоть кто) — будут обращены не к «сайту», а к этому самому лицу, которому принадлежит сайт. Сайт — это имущество, и если это имущество наносит вред, ищут всегда владельца или собственника. Который кстати — запретил или разрешил стирать тут комментарии. А не какой-то «мифический сайт».
Разговор окончен
Да ясен пень, окончен. С теми, кто не понимает что труд должен принадлежать автору (сайт — Омешваре, а контент — тому, кто его тут размещает), разговаривать не о чем. Даже закон вам бесполезно показывать, ГДЕ ВСЕ ЭТО РАСПИСАНО (буква закона). Не говоря о том, что такие вещи нужно понимать интуитивно (дух закона).
, что сайт это программа, сайт уже есть до всех этих текстов, это самобытный объект, творение его автора, который его программировал, создавал его дизайн и эту работу охраняет закон об авторском праве
Сайт сам по себе — программа, и сам по себе защищается законом об авторских правах. Но ДАННЫЙ сайт это не только программа — сайт это ещё и сборник текстов. ЧУЖИХ ТЕКСТОВ, заметьте.
Это не мой сайт. Вот Омешвара запретил удалять комментарии — и что, это я их показываю? Нет, это он их и показывает. Моей воли их показывать тут нет.
Это вы их разместили. Смотрите, вы приводите выдержки из закона, которые защищают ваше авторское право, в случае если кто-то другой, без вашего согласия разместит ваши тексты, например, на своем сайте, то вы можете подать на него в суд.
Это отдельный случай, так тоже может быть. Размещая тексты тут, я по сути предоставляю Омешваре право их показывать. Это ОН их показывает, а не я.
Но тут совсем другая ситуация, вы сами разместили тут свой текст!
Ещё раз — разместив текст, я предоставил Омешваре право на его показ. Разместив комментарий — предоставил право. Теперь БЕЗ МЕНЯ (без моей воли и администрирования) я не могу ничего с этим сделать. Я даже не могу отозвать своё разрешение на показ комментариев — Омешвара занимается произволом, нарушая моё авторское право, вот так вот. На показ поста я пока могу отозвать разрешение, фактически «забив его крокозябрами».
Да какие авторские права? Тебе придется их сперва доказать и зарегистировать.
Блин, ещё один умник. Вам обязательно нужно чтобы всё у всех гвоздями прибито было, а нет, так — отдерёте и скажете «так и было»? А как на ворованном поймали — будете сутяжничать, ТАК не отдатите?
Статья 9. Возникновение авторского права. Презумпция авторства
1. Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.
Я вас умоляю, представил как мы с вами летим по небу. Не смешите мои подковы.И еще ОРЕМ распространяя ДХАРМУ.Точно в психушку заберут. Я не настолько отважен, что бы рискнуть на такое путешествие.Ха-Ха-Ха. Тулукуту с Люцифером предложите полетать.
Я вас ничуть не ограничиваю — ни в дороге к небу, ни к спуску в адЪ. :) Я — свободен как птица, не нужно навешивать на меня свои оковы, ок? Там, где я буду чувствовать несвободу, я приду и попрошу о лечении. Мне кажется, что это нормальная такая этика, нет? А не так — коль ты СЮДА пришёл, огого, снимай штаны, готовься к уколам! )))
Без единой статьи этот сайт может существовать. Ваши статьи на этом сайте, это отдельные объекты и охраняются законом отдельно от сайта. Вы не имеете право вмешиваться в объект «сайт», потому что не имеете на это право с точки зрения закона.
Ваш объект «сайт», по сути — это сборник текстов. Так вот имейте в виду:
Составитель пользуется авторским правом при условии соблюдения им прав авторов каждого из произведений, включенных в составное произведение.
Есть некий объект, функционал которого является разработкой автора, этот объект сайт. Без единой статьи этот сайт может существовать. Ваши статьи на этом сайте, это отдельные объекты и охраняются законом отдельно от сайта. Вы не имеете право вмешиваться в объект «сайт», потому что не имеете на это право с точки зрения закона.
Чтобы объект «сайт» (БД) была защищена законом об авторских правах, ВСЕ ЧУЖИЕ ТЕКСТЫ ТУТ должны быть получены в соответствии с законом. А в соответствии с законом только автор текстов даёт такое разрешение. Всё! Где у Омешвары разрешение публиковать тут тексты, данное «навечно»? Нет его.
Ткните меня носом в эту часть закона, где такое сказано?
Да без проблем.
1. Закон защищает право автора на использование его произведения, включая воспроизведение, публичный показ. Как раз этим Омешвара тут и занимается — публично показывает.
2. Закон устанавливает что это автор разрешает Омешваре делать это. Право разрешить — это не «обязанность разрешить», то есть как разрешил так и решил не разрешать. Это не Омешваре решать — разрешено ли ему показывать произведение или нет.
Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства (авторское право), фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного или кабельного вещания (смежные права).
публичный показ, публичное исполнение или сообщение для всеобщего сведения — любые показ, исполнение или сообщение произведений, фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного или кабельного вещания непосредственно либо с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимаются ли произведения, фонограммы, исполнения, постановки, передачи организаций эфирного или кабельного вещания в месте их сообщения или в другом месте одновременно с сообщением произведений, фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного или кабельного вещания;
Статья 9. Возникновение авторского права. Презумпция авторства
1. Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.
Статья 11. Авторское право составителей сборников и других составных произведений
1. Автору сборника и других составных произведений (составителю) принадлежит авторское право на осуществленные им подбор или расположение материалов, представляющие результат творческого труда (составительство).
Составитель пользуется авторским правом при условии соблюдения им прав авторов каждого из произведений, включенных в составное произведение.
Статья 16. Имущественные права
1. Автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом.
2. Исключительные права автора на использование произведения означают право осуществлять или разрешать следующие действия:
воспроизводить произведение (право на воспроизведение);
распространять экземпляры произведения любым способом: продавать, сдавать в прокат и так далее (право на распространение);
импортировать экземпляры произведения в целях распространения, включая экземпляры, изготовленные с разрешения обладателя исключительных авторских прав (право на импорт);
публично показывать произведение (право на публичный показ);
сообщать произведение таким образом, при котором любое лицо может иметь доступ к нему в интерактивном режиме из любого места и в любое время по своему выбору (право на доведение до всеобщего сведения).
публично исполнять произведение (право на публичное исполнение);
Права могут передаваться — по авторскому договору:
Статья 30. Передача имущественных прав. Авторский договор
1. Имущественные права, указанные в статье 16 настоящего Закона, могут передаваться только по авторскому договору, за исключением случаев, предусмотренных статьями 18 — 26 настоящего Закона.
Передача имущественных прав может осуществляться на основе авторского договора о передаче исключительных прав или на основе авторского договора о передаче неисключительных прав.
2. Авторский договор о передаче исключительных прав разрешает использование произведения определенным способом и в установленных договором пределах только лицу, которому эти права передаются, и дает такому лицу право запрещать подобное использование произведения другим лицам.
Право запрещать использование произведения другим лицам может осуществляться автором произведения, если лицо, которому переданы исключительные права, не осуществляет защиту этого права.
3. Авторский договор о передаче неисключительных прав разрешает пользователю использование произведения наравне с обладателем исключительных прав, передавшим такие права, и (или) другим лицам, получившим разрешение на использование этого произведения таким же способом.
4. Права, передаваемые по авторскому договору, считаются неисключительными, если в договоре прямо не предусмотрено иное.
Итак, разрешает использовать свой текст — автор. Захотел разрешил, а захотел и отозвал разрешение, в этом и суть этого термина.
Покажите договор (условия), где ясно и четко написано что-то следующее — авторы навечно передают Омешваре право пользоваться своими текстами, в том числе и показыать их в интернете. Нет — идите, и разувайте свой ум.
Я — свободен как птица, не нужно навешивать на меня свои оковы, ок? Там, где я буду чувствовать несвободу, я приду и попрошу о лечении.
Ну, не совсем. Здесь не только администратор (на планете Земля), есть и другие люди, которые могут власть применить когда надо. Не зарывайтесь.
Это не ваше дело — что, как и где подпадает. От слова «совсем». Что-то решает тут Омешвара, с ним я и буду разговаривать если мне придется что-то там оспаривать.
Уважаемый, а вы не догадываетесь отчего ситуация обстоит именно так, а не иначе? Если бы у тёти были бы колёса, это была бы не тётя, а Фольксваген. Но тётя с сиськами родилась. Вот и у вас — руки коротки. :) Подумайте над этим.
Идите, читайте правила сайта. Как поймете что тут другая этика приветствуется, продолжим наше общение.
ОМГ, о ЧЕМ Я ГОВОРЮ С ЭТИМИ ЛЮДЬМИ?!!! Адвайта????
Да ясен пень, окончен. С теми, кто не понимает что труд должен принадлежать автору (сайт — Омешваре, а контент — тому, кто его тут размещает), разговаривать не о чем. Даже закон вам бесполезно показывать, ГДЕ ВСЕ ЭТО РАСПИСАНО (буква закона). Не говоря о том, что такие вещи нужно понимать интуитивно (дух закона).
Это отдельный случай, так тоже может быть. Размещая тексты тут, я по сути предоставляю Омешваре право их показывать. Это ОН их показывает, а не я.
Ещё раз — разместив текст, я предоставил Омешваре право на его показ. Разместив комментарий — предоставил право. Теперь БЕЗ МЕНЯ (без моей воли и администрирования) я не могу ничего с этим сделать. Я даже не могу отозвать своё разрешение на показ комментариев — Омешвара занимается произволом, нарушая моё авторское право, вот так вот. На показ поста я пока могу отозвать разрешение, фактически «забив его крокозябрами».
Статья 9. Возникновение авторского права. Презумпция авторства
1. Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.
www.copyright.ru/ru/library/zakonodatelstvo/avtorskoe_pravo_i_smezhnye_prava/ob_avtorskom_prave_i_smezhnih_pravah/#1
Составитель пользуется авторским правом при условии соблюдения им прав авторов каждого из произведений, включенных в составное произведение.
1. Закон защищает право автора на использование его произведения, включая воспроизведение, публичный показ. Как раз этим Омешвара тут и занимается — публично показывает.
2. Закон устанавливает что это автор разрешает Омешваре делать это. Право разрешить — это не «обязанность разрешить», то есть как разрешил так и решил не разрешать. Это не Омешваре решать — разрешено ли ему показывать произведение или нет.
Права могут передаваться — по авторскому договору:
Итак, разрешает использовать свой текст — автор. Захотел разрешил, а захотел и отозвал разрешение, в этом и суть этого термина.