Появился Будда-ясность в голове, сердце наполненное ЛЮБОВЬЮ, в животе наполненность и блаженство.
Ништяк! То, что нужно. И совершенно пофиг что по этому поводу «думает ум». Ясность это блаженство, а блаженство это ясность. Отсутствие в этом привычных уму «ясностей» это только в плюс!!!
Если бы не было необходимости, Будда не потратил бы 49 лет своей жизни с чашей для подаяния ходить по всей Индии, неся людям своё Учение, а вернулся бы спокойно жить в свой дворец, к жене и сыну Рахулу.
_/\_ Мудрецы знают, что всё, что необходимо это только Истина. Но и она не необходима потому, что Она всегда есть. В этом и есть сострадание Будды (Истины). Те, кто учился у Будды чему-то иному, не смогли понять суть Его учения. _/\_
Миларепа в ответ: «Я строю для тебя дом, и ты обещал мне дать после этого освобождающие поучения». Марпа: «Но этот дом ужасен.
Невеждам, полагающим что они «тут платят за всё», нужно строить (платить и платить) до тех пор, пока они не расстанутся со своими убеждениями. Возможно, именно эту мысль хотел донести до Миларепы Марпа.
То же относится и к учителям полагающим что «они тут всё делают и поэтому по-справедливости должны получить оплату за созданное ими» — им нужно продавать и продавать до тех пор, пока они не насытятся. Но вот тут уже сложнее — до такого учителя эту мысль донести просто-напросто некому. Поэтому — у червей больше перспективы.
Пробуждение, привязанность и иллюзия приходят и уходят, что тут можно поделать? Трансцендентное «знание» преодолевает влияние этих гун, чистота нирваны или очарованность иллюзией это праздник бытия :)
Вот это и называется «поделать» — очистить ум от омрачений.
Наоборот, после пробуждения его первым ПОБУЖДЕНИЕМ СЕРДЦА было поделиться Истиной с учениками и всеми людьми, УМЕНЬШЕНИЯ СТРАДАНИЯ в мире
_/\_ Мудрецы не отрицают пользы в том, чтобы ум погруженный в иллюзию само-сущего мира, обрёл в этом мире и иллюзию само-сущего Гуру. При этом такая иллюзия (само-сущий Гуру) необходим только для невежественного ума, в котором есть желание избавиться от заблуждений. Как и «готовое» дерево нужно для тех, кто хочет пользоваться его плодами, но не видит причинной сути дерева (семени).
При этом смысл учения Будды в том, что комментирующий, знающий, учащий (Гуру) и учащийся иллюзорны, их суть пустотна. Реальности нет никакой необходимости в них. Будда делился именно этим! _/\_
ИЩИТЕ РЕАЛИЗОВАННОГО ЧЕЛОВЕКА, того кто ни за деньги и не за идею, того кто не учит, но одним своим присутствием и словом поднимает тебя на иной уровень практики и осознанности, в этом все.Я много лет заблуждался что смогу познать эти вещи без передачи, в смысле реальных живых указаний людей класса Ошо или дона Хуана и я проиграл, все равно жизнь меня свела с Реализованными людьми общение с которыми неоценимо и трансформирующе действует на все мое существо.Слушайте только тех кто не офиширует, не рекламирует и не просит за учение платы, само учение выходит за рамки всего этого и нужно решительно освободиться от всех своих шаблонов и взглядов которые мы отстаиваем.Всем по реализованному мастеру)))и пусть Личная сила приведет вас куда следует.
Всё так. Учитель должен быть реализованным, учитель должен уметь учить и учитель не должен брать денег за обучение Истине, потому что общение между учителем и учеником это любовь, а это не покупается и не продаётся. Это ключевые моменты, подтверждаю.
P.S и он растворился и скрылся среди людей в своей простоте и тишине так словно его никогда и не было на этой земле, на этом сайте…
А ты откуда знаешь, что думает убийца об Истине, убивая из-за денег? Спроси любого из них и они ответят тебе — из-за денег. Это работает омрачённый ум, Истина только наблюдает как Свидетель, у неё такого желания нет.
_/\_ Сердца людей — открытая книга для мудреца. Он видит истинные мотивы их поступков. А они всегда благородны у всех. Каждый желает любви, счастья и блаженства. И только ограниченность и глупость не дают некоторым людям реализовывать это чистое стремление естественным образом. Бывает так что человек в тайне от себя (сокровенно) желает блаженства, а его омраченный ум думает что хочет удовольствия, которые можно обрести за деньги. Далее ещё хуже — он настолько омрачен, что не может добыть денег иначе, чем через убийство. Вот он идёт и убивает. И если спросить его — он так и скажет «убил за деньги». Но это не правда, а ложь ограниченного ума, не способного выявить свои истинные мотивы. _/\_
Истина только наблюдает как Свидетель, у неё такого желания нет.
_/\_ Только Истина и является всем в этом мире — и добром, и злом. Нет ни добра, ни зла вне её, именно поэтому Истина Всеблага. _/\_
Ну так по факту оно всегда есть это практическое понимание. и оно всегда ничье :) об этом и говорит наука.
Да прям. По факту — или сознание очаровывается ощущением «я» и тогда возникает «сознание автора книги». Или не очаровывается, и тогда автором книги является [то или иное] сознание, и нет никакого «сознания автора». :)
Разве так называемое непонимание что то меняет?)
Ещё как меняет — режимы работы сознания. Нечистое, очарованное сознание отчаянно генерирует путаницу, ложь и страдание, и обрекает и тело заодно блуждать в иллюзиях. Чистое сознание покойно и блаженно, и является отличным зеркалом, посредством которого может произойти много удивительных вещей. :)
Ну, название-то книги — авторское? :) Это, конечно, шутка — под «тобой» или «мной» вполне можно подразумевать это или то тело, управляемое этим или тем сознанием. Понятно, что сознание различает авторство (откуда исходят сигналы — изнутри него или снаружи него). Понятно, что сознание может очаровываться этим «я», но может и не очаровываться. Ну и тогда отчего бы для удобства не называть то, что идёт «изнутри» собой, а то что идёт «извне» — другими? :) Другой вопрос что я на 101 % уверен, что никакой работы по разочарованию в сознании, создавшем эту книгу (в авторе книги) не проводилось. :) В авторе книги (в сознании), а не в «сознании автора книги»! )))
Книга поможет договориться с мозгом и взять собственную жизнь под контроль, чтобы «ваше Я» стало счастливым.
«Ваше Я»? Чьё я? Кто его тайный владелец, про которого говорится «ваше»? Кто этот собственник, кому принадлежит жизнь, которую можно взять под контроль? Идиотизм чистой воды. )))
Практическое понимание должно кому то принадлежать, а так как я нет нигде, то кто это проверит? :) опыт обречен на провал.
Кому принадлежит бревно, которое плывёт по реке? :) Никому. То же и с сознанием, которое генерирует человеческое тело — это всё НИЧЬЁ! :) Бревно в реке или есть, или нет. Практическое понимание или есть, или нет. И всё.
Да получается что так. Кто это накакал под забором? -дуб в саду!:)
Но даже сказать что причина этому (знанию) есть индивидуальное сознание (что и показывает наука), это открыть лишь то, на что можно указать пальцем.В общем, это вовсе, ваще(!) никакая не адвайта. Но даже это простейшее знание про то, что «я это всего лишь чувство», и что «разделение на объекты и наблюдающего их это всего лишь иллюзия», прямо исходящее из научной картины мира мало кому даётся в практическом понимании.
И я вот как-то до сих пор думал, что учёные немного «не догоняют» мистиков в теме понимания механизма участия «я» в жизни, тут вот были ролики, где кто-то из них таки оставлял место для контроля, для себя, для автора.
Кстати, да. К мистике ЭТО вообще никакого отношения не имеет. ВООБЩЕ! НИКАКОГО! :)
Природа ума — Сознанние, но сам ум в отождестволении с телом — причина страдания, это-то непонимание и нужно давать людям, а не самолюбование свиим знанием Учения напоказ.
_/\_ Ум мудреца не затрагивается нуждой, постоянно пребывая в избыточности Божьей Благодати. _/\_
Доказала, что я нигде нет. Кому ж она тогда доказывала?:)
Доказала что я нигде нет. Казалось бы сделав вопрос «кому ж она тогда доказала» полностью бессмысленным. И всё-таки он возникает снова и снова. Почему? Потому что «не доказала», а лишь проинформировала. Труд по внутреннему усвоению этого знания — так, чтобы в жизни никогда больше не возникал вопрос про «кому», лежит на том [в том сознании], кто [которое ознакомилось с ними] читал эти доказательства.
Ты это скажи убийцам в тюрьмах, убивших из-за денег, что у них во время убийства было оказывается другое желание -познать Истину.
_/\_ Если в них не возникнет понимание того, что убивали они только и исключительно из сокровеннейшего желания познать Истину, познавание Истины не случится. Осознанное движение к Истине начинается с различения такого желания, несомненно лежащего в основе всех других желаний. Оно начинается с того момента, как Истина становится скрытой и присутствует как форма сокрытия Истины же. _/\_
Для самовозвеличивания не нужен самовозвеличивающийся, но кто же тогда самовозвеличивающийся?
_/\_ Без обращения к явлению невозможно раскрыть явленное. Верное исследование того, в чем причина самовозвеличивания ведёт к самовозвеличивающемуся. Верное исследование того, что есть самовозвеличивающийся ведёт к Истине. _/\_
Ты скажешь- Брахман, но нужно ли это Брахману, ему для самого себя самовозвеличивание и балабонство не нужны — он самодостаточен. Это эго-ум делает всё это, прикрываясь Боахманом.
_/\_ Исследование того, что есть эго-ум, сделанное верными средствами, тоже ведёт к Истине, ибо Истина лежит в основе всего. И только из Её бесконечной благословенной полноты возникает, существует и исчезает всё возникающее, существующее и исчезающее. _/\_
А для знания — не нужен Гуру? А как же Будда всем говорил, Он не считал, что для Понимания не нужен Учитель, Гуру.
_/\_ В этом и есть смысл учения Будды — комментирующий, знающий, учащий (Гуру) и учащийся иллюзорны, их суть пустотна. Реальности нет никакой необходимости в них, чтобы возник и существовал комментарий, знание и учение. Даже существования комментария, знания и учения тоже не нужно, потому что Реальность — уже и есть всё это! Ровно также, как для семени нет никакой необходимости в дереве, чтобы возникли и существовали ствол, ветки, листья и так далее. Семя уже и есть всё это. Само-сущий Гуру необходим только для невежественного ума, в котором есть желание избавиться от заблуждений. Как и «готовое» дерево нужно для тех, кто хочет пользоваться его плодами, но не видит причинной сути дерева (семени). Тот, кто понимает это — всегда устремлён к сути всех вещей. _/\_
То же относится и к учителям полагающим что «они тут всё делают и поэтому по-справедливости должны получить оплату за созданное ими» — им нужно продавать и продавать до тех пор, пока они не насытятся. Но вот тут уже сложнее — до такого учителя эту мысль донести просто-напросто некому. Поэтому — у червей больше перспективы.
При этом смысл учения Будды в том, что комментирующий, знающий, учащий (Гуру) и учащийся иллюзорны, их суть пустотна. Реальности нет никакой необходимости в них. Будда делился именно этим! _/\_
Вся пустота пуста во всех сосудах. Хари Ом!
_/\_ Только Истина и является всем в этом мире — и добром, и злом. Нет ни добра, ни зла вне её, именно поэтому Истина Всеблага. _/\_
Ещё как меняет — режимы работы сознания. Нечистое, очарованное сознание отчаянно генерирует путаницу, ложь и страдание, и обрекает и тело заодно блуждать в иллюзиях. Чистое сознание покойно и блаженно, и является отличным зеркалом, посредством которого может произойти много удивительных вещей. :)
«Ваше Я»? Чьё я? Кто его тайный владелец, про которого говорится «ваше»? Кто этот собственник, кому принадлежит жизнь, которую можно взять под контроль? Идиотизм чистой воды. )))
Кстати, да. К мистике ЭТО вообще никакого отношения не имеет. ВООБЩЕ! НИКАКОГО! :)
читал эти доказательства._/\_ Исследование того, что есть эго-ум, сделанное верными средствами, тоже ведёт к Истине, ибо Истина лежит в основе всего. И только из Её бесконечной благословенной полноты возникает, существует и исчезает всё возникающее, существующее и исчезающее. _/\_