RтоЯ
@tnc

Бог = ТВОРЕЦ
Если вы не умеете творить,
то Божественного вам не видать!

Настоящую ценность имеет То, что творит как творца, так и не умеющего творить человека (впрочем, и умеющего тоже). :) То, в чём они Едины!

То, у чего есть начало… и конец — это НЕ просветление. :) Это всё преходящее, и поэтому внешнее:

14. Лишь от внешних предметов бывают
зной и холод, страданье и радость;
но невечны они, преходящи:
равнодушен к ним будь, Арджуна.

Она не требует — я так хочу. )))

это БОжественный скилл творения
которым вы не хотите пользоваться

Я на мелочи (скиллы творения) стараюсь не размениваться. :) Меня как-то все больше Божественное интересует.

Даже для будд разница есть.
Некоторые хотят просто пожить по-человечески.

Ну, само собой, разница между короткой и длинной жизнью — есть. Но это, как бы, к пониманию Сути Всего — отношения имеет мало. Потому что понимающий суть становится бессмертным, и это уже такой качественный скачок, который выходит за рамки любых сравнений. Абсолютно выходит, можно так скаламбурить — настолько, что разницы тут и уловить нельзя. :)

они, так же как Бабаджи, наш земной
человек, владеют психологическими технологиями управления состоянием физического тела.

Ну, владеют и владеют. Мало ли у кого какой скилл. :)

Занизили — это если вы полагаете, что все тела от рождения одинаковые, и поэтому и изнашиваются одинаково. И если кто-то умер раньше, то по вашей теории это на 100% означает, что он вел «не такой» образ жизни. Однако, это вряд ли — тела скорее всего разные от рождения и даже наука может отличить некоторые тела, на 100% склонные к раку. Например, к раку груди у некоторых еврейских женщин — стоит им пройти генетический тест, наука покажет это. (Не у всех поголовно, естественно, но у конкретных тел — вероятность безошибочного прогноза около 100%). Но и образ жизни тоже влияет — и при этом опять-таки, огромное влияние оказывает физический образ жизни, а не исключительно психическое здоровье, характерное для мудрых людей (или нездоровье, характерное для каких-нибудь невежественных невротиков). В общем, вероятности можно считать долго — но какой в этом смысл? Просветление (мудрость) не гарантирует отсутствие рака, и не заменяет физическую зарядку и правильное питание. Хотя и снижает уровень стресса и всякую там вредную психосоматику. Хотя бы поэтому просветлённым быть выгоднее, чем невежей. )))

Если дядя отличается от зубов — то и его зубы ТОЖЕ дерьмо. )))

На 100 %.

Знаете, медики так и шутят — от рака умирают все. Но только не все доживают до своего рака, и поэтому умирают и от других причин. :) Но, собственно, а какая разница — какую форму приобретает износ тела? Тела рождаются, взрослеют, стареют и угасают. Любые тела.

Хамить-то — зачем? :)

С очевидностью, невежество влияет на тело негативным образом. Однако — тело по природе своей преходяще. И тот, кто носит это тело, все равно с ним расстанется. Невежда раньше, и при этом тело и его сведет в могилу. Просветлённый мудрец — позже, вечно оставаясь при этом всё той же нерождённой Истиной.

Сужу по себе. :)

Я контролирую свои эмоции, а не они меня. Поэтому знаю что говорю. :)

Ну, для начала в Будду в себе следует поверить, честно различая эту веру от настоящих (текущих) представлений о себе.

Олег Попов иммигрировал в Германию, поэтому давно тут у нас не светился.

потому что ты обычный баклан:))))))

А ты, а ты… Ты есть То! )))

Интеллектуальное понимание без практического бытия-проживания блаженства = порожняк. Ибо невежество. :)

но почему иногда им болеют просветленные как будто превысили свой уровень и такая у них судьба. даже не знаю.

Просветлённые ничем не болеют. Они бессмертны. Болеют их тела. А вот невежественный человек болеет вместе со своим телом. :)

а что это тож может к раку привести типо что одержимость или что?

К раку приводит рождение в человеческом теле.

13. Словно детство, юность и старость
к воплощенному здесь приходят,
так приходит и новое тело:
мудреца этим не озадачить.

саморазвитие1.рф/Induizm/Vedi/Mahabharata/B_Gita_Semencov.html