@tulukut

• tulukut
• 30 июля 2016, 00:20
• ↓
• 0

я такая что может:)

• tulukut
• 30 июля 2016, 00:19
• ↓
• 0

просто скажи что такое сон? :)))

это нос, который воспринимается:))
а где он???

• tulukut
• 30 июля 2016, 00:16
• ↓
• 0

но ты же писал:

Есть восприятие и воспринимаемое. Это не одно и то же

• tulukut
• 30 июля 2016, 00:13
• ↓
• 0

восприятие — это интерпретация абстрактного в видимости.
и оно выражается как пространство, естес-но.

• tulukut
• 30 июля 2016, 00:11
• ↓
• 0

я не о том.
есть ответы на 3 вопроса?

• tulukut
• 30 июля 2016, 00:08
• ↓
• 0

нимагу, я же фантазия!

• tulukut
• 30 июля 2016, 00:06
• ↓
• 0

Это к Андрею.

• tulukut
• 30 июля 2016, 00:06
• ↓
• 0

Если для Пробуждения…
Нужно выполнить некие условия…

Оно не больше, чем обусловленность…

Если оно не обусловлено ничем, тогда ЧТО такое Пробуждение?
Второе: Кто фиксирует Пробуждение?

• tulukut
• 29 июля 2016, 23:57
• ↓
• 0

ещё какая!

• tulukut
• 29 июля 2016, 23:56
• ↓
• 0

то есть быть это значит делать, становиться?

нет канешно))

• tulukut
• 29 июля 2016, 23:55
• ↓
• 0

У Виталика просто раздвоение)))

/в хорошем смысле/

_/\_

• tulukut
• 29 июля 2016, 23:53
• ↓
• 0

где присутствуют объекты сна?
где находится это пространство?
есть ли они без восприятия?
для кого?

• tulukut
• 29 июля 2016, 23:48
• ↓
• 0

а что не фантазии?
скажи — я никкому…

• tulukut
• 29 июля 2016, 23:47
• ↓
• 0

предпочитаешь дробленную?)))

• tulukut
• 29 июля 2016, 23:35
• ↓
• +1

Это не одно и то же

Конечно.
это НЕ2)

• tulukut
• 29 июля 2016, 23:33
• ↓
• 0

Есть восприятие и воспринимаемое. Это не одно и то же

ХА-ХА-ХА!

• tulukut
• 29 июля 2016, 23:32
• ↓
• 0

))

• tulukut
• 29 июля 2016, 23:24
• ↓
• 0

есть только восприятие(видимость)
а что, ты нашёл отдельно поток?))

• tulukut
• 29 июля 2016, 23:23
• ↓
• 0

прет:)

• tulukut
• 29 июля 2016, 23:22
• ↓
• +1

поток это как я понимаю бытие? восприятие? тогда не быть им невозможно, тоже будет верное выражение.

да.
но вот «СТАТЬ...»
это ж какой-то деятельный делатель должен быть:)