это твой главный лозунг,
после него можно писать всё что угодно.
.Сознание создаёт то, что ты назвал действительность. И создаёт также -в твоём индивидуальном случае — как это происходит во сне — воображая то, чего на самом деле нигде нет.
как ты это подвяжешь что человек сам создаёт окружающую действительность? только не надо человек=сознание.
давай конкретно из опыта. Что явил, и когда конкретно начал этим заниматься???
ох, парни, если капнуть, то ваше м-Учение не выдержит даже лёгкой критики…
Для таких как ты которые отожествили себя с некой пустотой, якобы существующей независимо от проявления.
все деления — твои додумки,
никто никогда не говорил ни о каком независимом существовании.
2 По поводу триединства и пустоты тема не раскрыта вообще, и не отпирайся, что это «просто указатель» это и на указатель не тянетт.к. даже не логично(
3. На вопрос кто делает выбор? — ответ: Никто,
но тут же пишешь
)происходящее и мой выбор -это не две вещи, происходящее=мой выбор
— интересная формула))
выбирает никто, а выбор мой, и
происходящее=мой выбор
— ты про закаты и рассветы?)) про погоду? времена года? ты ничего не употребляешь??
любой выбор ограничен предложенными вариантами — в случае проявления в человеческой форме, но эта человеческая реальность лишь малая толика бесконечного пространства вариантов Сознания, и так как ты и есть Сознание — выбор не ограничен.
что ты несёшь??
КТО ВЫБИРАЕТ ПРОЯВЛЕНИЯ? КТО ТВОРИТ ТЕЛА? Любой выбор ограничен ситуацией, значит есть ситуация, как данность — это деятельность какой то другой силы??
опять слив -голословные утверждения. Все неаргументированные высказывания -засчитываю в слив или бла-бла
))))))может ты хочешь поделится своим опытом самоисследования?
Дафай! И не дай бог тебе сослаться хоть на одно убеждение! Я буду придирчив)
****
1. Как ты открыл триединство?
2. Как ты обнаружил пустотность, которая потенциально полна?
3. какой аспект «вашего триединства» является делателем? КТО ОН??
4. Как происходит выбор?
а)На что ты опираешься при выборе, если не на шкалу ценностей, которой безвыборно тебя снабдил социум.
б)Всегда ли происходит то, что ты выбрал?
в)Если твой выбор опирается на знания и опыт, значит он УЖЕ ограничен, потому что ты не знаешь ВСЕГО,
г)Выбирается ли набор вариантов, из которых ты выбираешь, или они существуют как данность, как узор ситуации в данном моменте?
5. Как можно свести воедино абсолютность и относительность, если
Просветление — это конец игры в отделенность, разотождествление с формой.
Относительность рассмотрена как ложь!
— тогда о какой относительной «истине» вы там говорите??? — это же майя.
6. в выборы играет различающий ум(интеллект), и всё это — результат биохимических реакций мозга — КТО УПРАВЛЯЕТ ЭТИМИ РЕАКЦИЯМИ?
КТО УПРАВЛЯЕТ ДЕЛЕНИЕМ КЛЕТОК? ФЕРМЕНТАЦИЕЙ?? СИНТЕЗОМ???
7. Ты говоришь, что человек воспринимает/создаёт окружающую действительность
КАК ОН ЭТО ДЕЛАЕТ??? и ЧЕМ?
Давай, аргументируй всё по пунктам, а не сливайся как на лотосе)
есть ещё сидельцы)
у них фсё норм:)
— некуда избегать)
)))
она ничего не объясняет. только путает.
1. представь кувшин без глины.
2. Творец существует отдельно от кувшина.
— с какого боку??)
человек? аспект??
давай опыт из этого, скамарох)
))))) это как???
что ты несешь, неадекват?
)))))))))
)) у него другие указатели,
прямые и очищенные)
после него можно писать всё что угодно.
как ты это подвяжешь что человек сам создаёт окружающую действительность? только не надо человек=сознание.
давай конкретно из опыта. Что явил, и когда конкретно начал этим заниматься???
ох, парни, если капнуть, то ваше м-Учение не выдержит даже лёгкой критики…
тогда всё понятно)
никто никогда не говорил ни о каком независимом существовании.
2 По поводу триединства и пустоты тема не раскрыта вообще, и не отпирайся, что это «просто указатель» это и на указатель не тянетт.к. даже не логично(
3. На вопрос кто делает выбор? — ответ: Никто,
но тут же пишешь — интересная формула))
выбирает никто, а выбор мой, и — ты про закаты и рассветы?)) про погоду? времена года? ты ничего не употребляешь??
что ты несёшь??
КТО ВЫБИРАЕТ ПРОЯВЛЕНИЯ? КТО ТВОРИТ ТЕЛА? Любой выбор ограничен ситуацией, значит есть ситуация, как данность — это деятельность какой то другой силы??
типа сначала делал, потом задолбался))
нужно просто попробовать найти к кому это всё может относится?
))))))может ты хочешь поделится своим опытом самоисследования?
Дафай! И не дай бог тебе сослаться хоть на одно убеждение! Я буду придирчив)
****
1. Как ты открыл триединство?
2. Как ты обнаружил пустотность, которая потенциально полна?
3. какой аспект «вашего триединства» является делателем? КТО ОН??
4. Как происходит выбор?
а)На что ты опираешься при выборе, если не на шкалу ценностей, которой безвыборно тебя снабдил социум.
б)Всегда ли происходит то, что ты выбрал?
в)Если твой выбор опирается на знания и опыт, значит он УЖЕ ограничен, потому что ты не знаешь ВСЕГО,
г)Выбирается ли набор вариантов, из которых ты выбираешь, или они существуют как данность, как узор ситуации в данном моменте?
5. Как можно свести воедино абсолютность и относительность, если
Просветление — это конец игры в отделенность, разотождествление с формой.
Относительность рассмотрена как ложь!
— тогда о какой относительной «истине» вы там говорите??? — это же майя.
6. в выборы играет различающий ум(интеллект), и всё это — результат биохимических реакций мозга — КТО УПРАВЛЯЕТ ЭТИМИ РЕАКЦИЯМИ?
КТО УПРАВЛЯЕТ ДЕЛЕНИЕМ КЛЕТОК? ФЕРМЕНТАЦИЕЙ?? СИНТЕЗОМ???
7. Ты говоришь, что человек воспринимает/создаёт окружающую действительность
КАК ОН ЭТО ДЕЛАЕТ??? и ЧЕМ?
Давай, аргументируй всё по пунктам, а не сливайся как на лотосе)