@tulukut

• tulukut
• 15 января 2016, 09:00
• ↓
• +1

с чем персонаж не2!

— понимаешь???
персонаж и «с чем-то» должен быть не2.
но КАК двое могут быть не2?
присмотрись к этому…
подсказка — пустота и есть форма, а не пустота(!) и форма(!) — вместе НЕ2.
два не могут быть двумя, не2 это не единство двух. Это непроявленное выраженное как проявленное — это одно и тоже.

• tulukut
• 15 января 2016, 01:57
• ↓
• 0

тогда выбери в какой сон проснутся, шизофрейник.
на Канары например.

• tulukut
• 15 января 2016, 01:55
• ↓
• +1

Ты не можешь НИ-ЧЕ-ГО, и никогда не мог.
Ты даже не можешь забрать назад свои комменты. О каком управлении речь???
Идея делателя — это ЭГО.

• tulukut
• 15 января 2016, 01:52
• ↓
• +1

ты неисправимый))))

• tulukut
• 15 января 2016, 01:52
• ↓
• 0

advaitaworld.com/blog/49678.html

• tulukut
• 15 января 2016, 01:51
• ↓
• +1

Ещё скажу: Все джняни были великие «неделатели». — почитай литературу.
Что в Васиштхе указывалось: Передай свою волю Абсолюту"?
Вдумайся…
Это остаться без воли, это тотальная СДАЧА, это полное доверие Самости, которая развёртывается самА.

• tulukut
• 15 января 2016, 01:47
• ↓
• 0

-творец сна?

творца нет, к какому объекту ты его прилепишишь?
к Максу-телу?

• tulukut
• 15 января 2016, 01:46
• ↓
• +1

да.
Я ЕСТЬ ВСЁ, НО НИЧЕГО ПО ОТДЕЛЬНОСТИ(как объект)

• tulukut
• 15 января 2016, 01:44
• ↓
• +1

это полное ничто, не как не объективизировано, никак не выражено.

• tulukut
• 15 января 2016, 01:01
• ↓
• +1

Такое оСЧусчение, что если тебе будут сцать на голову,
то ты скажешь, что это дождь(который сам создал.
(постарайся понять)

• tulukut
• 15 января 2016, 01:00
• ↓
• +1

так кто выбирает сон, и кто выбирает «сон» в который проснулся персонаж?
кто выбирающий? где он?))))
(Зеланду привет:))

• tulukut
• 15 января 2016, 00:58
• ↓
• +2

х*ян:)

• tulukut
• 15 января 2016, 00:57
• ↓
• 0

х*ун

• tulukut
• 15 января 2016, 00:54
• ↓
• 0

• tulukut
• 15 января 2016, 00:23
• ↓
• 0

ты лучше бы подставил истина -ложь вместо верха и низа в нашу схемку — тогда поймёшь о чём я

давно поставил.

• tulukut
• 15 января 2016, 00:22
• ↓
• +2

не существует сам по себе

— всё так, но ты смотришь на это из объкта, которым не являешься(из своей головы)
ты абсолютное отсутствие(пустота) выраженная как МИР.
ты дождь(который не существует) но выраженный в каплях.
ты глаз, который не существует, а существует как видимое(видящий и видимое не2)
Посмотри на это так, мой друг.
просто посмотри…

• tulukut
• 15 января 2016, 00:18
• ↓
• +1

))))) тогда ты мыслями сейчас поддерживаешь небо)))) смотри не урони:)

• tulukut
• 15 января 2016, 00:11
• ↓
• +1

что внешний материальный мир является проекцией сознания каждого индивида

ВОТ В ЭТОМ ВАШЕ ПОПАДАЛОВО!!!
Макс, спасибо(я серьёзно) я уже год думаю в чём не состык, и почему я не могу объяснить.

• tulukut
• 14 января 2016, 23:51
• ↓
• +2

Пустотное сознание выражается(проекциях) всё!
Брахман и есть мир. не2.
Где вы до сих пор находите автора? в каком объекте? в какой проекции? — ума не приложу:)

• tulukut
• 14 января 2016, 23:49
• ↓
• +1

Согласно философии Адвайта-Веданты так называемый внешний материальный мир на самом деле является иллюзией (майей). Его иллюзорность заключается в том, что он не существует

но(!) проявлен в феноменах(НЕ2)
а насчёт

нашего сознания,

-бредя-бредя -тина-тина))