@tulukut

• tulukut
• 12 января 2016, 23:24
• ↓
• +3

судя по житким коментам, высокомерный ганеш мало кого интересует.
А вот сайту действительно ПИЗДЕЦ

• tulukut
• 12 января 2016, 22:05
• ↓
• 0

относительность

• tulukut
• 12 января 2016, 22:03
• ↓
• 0

точность в объяснениях — да.

• tulukut
• 12 января 2016, 21:55
• ↓
• +1

именно! приятие без какого-то-там принимающего.
А для любви нужны двое(как минимум «Я» и «Весь Мир»
понимаешь Марат?
поэтому точнее термин не2.

• tulukut
• 12 января 2016, 21:52
• ↓
• 0

ведь не в моем то возрасте о таких вещах балакть.

именно балакать(как я вижу) — в твоём.))

• tulukut
• 12 января 2016, 21:31
• ↓
• 0

он же
Your text to link...

• tulukut
• 12 января 2016, 21:29
• ↓
• +3

Давай ещё порадую:

Дзэнская притча

Двое монахов спорили о флаге. Один говорил:

— Движется флаг.

Другой:

— Движется ветер.

Мимо проходил Лин-чи. Он остановился и сказал:

— Ни флаг, ни ветер — движется ум!

Источник: pritchi.ru/id_129

• tulukut
• 12 января 2016, 21:21
• ↓
• +2

а на чём основано твоё уверение?
на прочитанных фантазиях?
что ты можешь об этом знать, если не переживал ни того ни другого???

• tulukut
• 12 января 2016, 21:04
• ↓
• +4

так вот: вскрытие кокона восприятия — это перестать смотреть из объекта(из тела) а понять что всё(и тело тоже) просто воспринимается без какого-либо субъекта.

• tulukut
• 12 января 2016, 20:57
• ↓
• 0

Возможно вам Лёша ещё объяснит всё учение в одной песне, Your text to link...
— если нет, то шансов нет
— тогда на этом сайте действительно делать нечего.

• tulukut
• 12 января 2016, 20:50
• ↓
• 0

абстракцию городишь,
а что есть кроме Сознания(Ума)? кто и что? кто и что есть?
кто с умом и как это без ума?

• tulukut
• 12 января 2016, 19:44
• ↓
• +1

идти может только объект, относительно др. объектов — это Двойственность
Жаль Серёга, что ты до сих пор разделен на уровне ума.

• tulukut
• 12 января 2016, 19:37
• ↓
• +1

)))))
Марат, не смеши:)

• tulukut
• 12 января 2016, 19:17
• ↓
• 0

• tulukut
• 12 января 2016, 19:03
• ↓
• 0

Пасиб Ира _/\_

• tulukut
• 12 января 2016, 14:47
• ↓
• 0

Раз обобрал — это скверно.
Тогда скажи как вернуть.
Будем исправлять ситуацию.

• tulukut
• 12 января 2016, 10:21
• ↓
• 0

Кодо — как всегда.
Красавец:)
Прикинь что бы он тебе сказал на счёт твоих «нагвалей» которых ты так трепетно защищаешь:)

• tulukut
• 12 января 2016, 10:18
• ↓
• +1

Лучше конечно найти какой-то сурьёзный аватарчик с тибета, и проглотить «его» мнение)))))

• tulukut
• 12 января 2016, 10:16
• ↓
• 0

Всё связано со всем, но в чём-то отдельно объективном нет никакого «тебя».
Просто безграничная САМОпроисходящесть.

• tulukut
• 12 января 2016, 10:11
• ↓
• 0

Так! И только так!… Намазался — исчез, но для «дятлов» не исчезаешь.., а продолжаешь стучать по клаве..!))))

))))) Васька, и такое бывает.
Противоречия возникают если начинаешь об этом думать с какой-то(!) одной стороны.
Либо со стороны «непонимающих дятлов», либо со стороны «понявших» намазавшихся"".
Что-то смотрит через меня на обеих: и на тулукутов, и на методистов.
Такое бывАт:)