vasyok2
Повторю вопрос, с вашего позволения и немного перефразирую:
Каковы признаки просветления? По каким критериям можно сказать, что человек достиг просветления? Как отличить «мастера» от «лжемастера»?
vasyok2
Что вас повеселило, Настя?
:)
vasyok2
Понял.
Второе понимание того, что познать из чего сделано знание, а также все феномены, невозможно.

Здесь по-моему ничего удивительного нет. Из чего сделано знание или мысль — этого никто не знает. Из чего сделано все воспринимаемое — до конца тоже никогда не узнаем.
vasyok2
Ваши ответы, друг мой!
vasyok2
Первое — не согласен. Истина стать вещью не может, Истина существует всегда независимо от того, насколько мы близко к ней. Но. Вы прекрасно поняли меня, что я имею в виду, произнося «Путь к истине».
Второе — я не о людях спрашивал, с которыми вы общаетесь или нет, а в общем.
vasyok2
Вы абсолютно правы, пока собственная шкала оценок — самый правильный эталон, вряд ли что можно услышать. Где по-вашему правильный эталон, с чем сравнивать собственный?
Что с миллионами не так? Убийство с целью ограбления — зло, разве мое мнение не согласно с мнением миллионов?
vasyok2
Спасибо, Патрот.
Феномены это что?
vasyok2
)))
vasyok2
Катриона, покажите другой ответ на вопрос. Еврейский ответ не принимается.
:)
vasyok2
Искренне благодарю за беседу. Пример с ребенком неудачен.
vasyok2
Я у вас не прошу знаний, которые мне что-то должны дать. Дело в том, что я подозреваю, у вас нет ответов на эти вопросы.
vasyok2
Пусть будет концептуальный прогноз. Несколько вариантов.
vasyok2
Алика, вы нашли ответы на эти вопросы? Каковы они?
vasyok2
У меня никогда не было мыслить достать Маккиза. А вот возразить на такое мнение, что концепции не важны, желание было.
vasyok2
:)
vasyok2
Да так. Придуманную ситуацию можно оценивать, и Маккиз уже ее оценил, это не зло.
vasyok2
Понял, спасибо.
Отсюда я могу сделать вывод, что у людей, практикующих адвайту, понятие зла и добра полностью перестает существовать. Это подтверждает мнение уже не одного человека.

Вернемся к примеру с твоим ребенком. Каковы могут быть твои действия, когда ты обнаружишь, что маньяк обижает твоего ребенка?
vasyok2
Алика, какая разница кто хочет оказаться правым, и хочет ли вообще. Добров приводит аргументы, я говорю что не принимаю их, просто идет беседа к обоюдной радости.
У вас есть ответ на вопрос, который вы мне сейчас задали?
vasyok2
Мы не можем знать, отождествляет себя ребенок с Я или нет. Ни вы ни я. Из наивного ребенка может вполне получиться и не эгоистичный человек, все зависти от воспитания.
vasyok2
Маккиз, вопрос был такой: «Совершения зла одного человека по отношению к другому — это концепция. Вы считаете, что она не имеет ценности?»
Ты на этот вопрос не ответил.
Еще был вопрос: «Маккиз, если твоего ребенка обидит маньяк — зло это или нет?»
Ты на этот вопрос тоже не ответил.