Я и не пытался кого-то удивить «своей многогранной личностью». Если вам вопросы неинтересны, можно и не отвечать на них, правда? Ответы которые есть у меня интересными не считаю и неинтересными тоже, они просто есть. А интересно именно как посетители сайта на них отвечают.
«Убийство ребенка бесплодной женщины обсуждаем...»
Кто убил? Она сама? Или посторонний?
«все что произойдет будет спонтанно, и только потом уже возможно будет присвоение действий личности.»
Почему спонтанно? Как можно убить спонтанно?
«Я это сделала или не сделала… „
Опять не понял.
Люди, как правило задают этот вопрос не с целью получить ответ на него. И когда я отвечаю, начинается дискуссия, во время которой сам человек не может на него ответить.
Алика, я нигде не говорил однозначно, что убийство это зло. Я спросил, «Если твоего ребенка обидит маньяк — зло это или нет?». Как видите, я не жонглирую понятиями.
:)
Я не считаю правильным отвечать вопросом на вопрос.
Вопрос «А кого интересует то, что вы спрашиваете?» очень универсальный. Его можно вообще после любого вопроса ставить.
Если самозащита — хорошо, если защита своей семьи, близких, своего народа — вне всякого сомнения хорошо. Это не по моим, это вообще по любым ценностям должно быть так.
Сколько у нас маньяков сидит? И вы не можете утверждать, что именно сейчас где-то не происходит зло. Да это и не важно, сейчас это происходит или завтра произойдет.
:)
Кто убил? Она сама? Или посторонний?
«все что произойдет будет спонтанно, и только потом уже возможно будет присвоение действий личности.»
Почему спонтанно? Как можно убить спонтанно?
«Я это сделала или не сделала… „
Опять не понял.
Алика, ваш пример не понял.
:)
:)
:)
:)
Вопрос «А кого интересует то, что вы спрашиваете?» очень универсальный. Его можно вообще после любого вопроса ставить.
А я так надеялся.