я думаю, это проблемы опистния. не хватает терминов и нет опыта, как описывать такое. об этом же никогда не приходилось говорить :) поэтомм такая парадоксальная каша из слов. если с терминами определиться, то можно говорить до определённой степени понятнее, хотя язык полностью никогда не позволит выразить
есть явления, образующие уникальный узор. описание — это не сопоставление одного (инд.созн.) одному (персонажу), это интерпретация узора явлений, как дейстующего отдельного лица
я бы на твоём месте оставил эту теорию, как-то уж запутанно звучит. ты ведь уже создала образ, как это «субъективное я» выглядит осознанным. пусть все «я» обозначают какие-то явления, просто смотри какие и всё.
персонаж думается, индивидуальное сознание переживается в виде ощущений, эмоций, чувств, воспоминаний, мыслей, намерений, решений, действий.
персонаж — один, отдельный символ. индивидуальное сознание — узор явлений
может ты пытаешься найти «правильный» субъект? считаешь, что должна каким-то определённым образом видеть «я», и пытаешься сделать это в опыте? почему энергия расходуется на эту тему?
персонаж — один, отдельный символ. индивидуальное сознание — узор явлений