veter
а название описывает мысле-образ кстати! ярлычки вешаются на мыслеобразы…) которые описывают опыт, где всё целостно и нет никаких фактических границ
veter
долго)) целую вечность)) потому что речь 100% основана на условном разделении, вычленении чего-то из опыта)) тут без вариантов))
veter
он ни за что не признается)) боится сказать, что выдумал этого свидетеля)) нет у него такого опыта)) у него сразу разговоры начинаются, что это тривиально, нечего объяснять, давайте не тролить и т.п. потому что ответить НЕЧЕГО)) фантазия чистой воды этот свидетель))
veter
Прямой опыт и есть доказательство этого.
и правда, куда ни глянь — висит транспорант «салик, ты — свидетель» xD
veter
вρ0дε нεт))
veter
Дα :)
veter
3α :)
veter
я думаю, решить эти воспросы абстрактно вне конкретной ситуации невозможно)) бесконечно и так и так можно переиначивать сказанное будет!
veter
за
veter
грёбаная жизнь)
veter
удачи в поисках :)
veter
но тут скорее надо учиться ловить движения энергии в теле, а поверхностное отношение ничего не даст
veter
упражнения ради упражнений это не то что надо :) но авторство всё равно как-то отражается в теле, поэтому в этом контексте работать с телом норм. исследовать с помощью работы с физикой)
veter
появилось чувство, что дальше, без работы с телом, я не пройду
вот насколько ты ощущаешь что важен, настолько и важен…)
veter
да!))
veter
без последних трёх наверно?)
veter
ты не понял, такое разделение делается разделяющим умом. такой будда относителен галлюцинации, так как эти понятия взаимноопределяются друг через друга!!!
veter
ЧТО ЭТО МЕНЯЕТ!? :)
veter
для понимания друг друга играют) поэтому и прокомментировал
veter
мысли замечаются в момент(прям щас) их возникновения
в нашей терминологии используется для этого слово «осознавать»)) а «знать» — о мышлении, чаще всего