@veter

• veter
• 25 сентября 2014, 14:13
• ↓
• 0

а ты посмотри сам, что есть что)

• veter
• 25 сентября 2014, 14:11
• ↓
• 0

конечно не тот, там уже другой набор обусловленностей)

• veter
• 25 сентября 2014, 14:09
• ↓
• +3

а всё потому, что он и не-он дуальные пары в уме, и обе есть то, как выглядит реальность))

• veter
• 25 сентября 2014, 13:25
• ↓
• 0

и то мысль о разборках)

• veter
• 25 сентября 2014, 12:46
• ↓
• 0

какие самостоятельные фантазии))))

нет границы — нет и ограниченного)) если не нарисуешь окружность не будет как круга, так и окружающего его пространства))

• veter
• 25 сентября 2014, 12:44
• ↓
• 0

сам человек и есть набор обусловленностей)) а если подразумевается кто-то вовне, независимый — это лишь очередная фантазия))

• veter
• 25 сентября 2014, 10:56
• ↓
• 0

в том-то и дело)) это хорошо укрепляет знающего))

• veter
• 25 сентября 2014, 10:39
• ↓
• 0

я = немысль
«немысь», «мысль» = мысль

• veter
• 25 сентября 2014, 08:13
• ↓
• 0

В недвойственном состоянии нет границы между отдельным «я» и абсолютным «Я».

если стирается граница (вертикальная линия на листе), то левое и правое не сливаются, а обнтруживаются как фантазии, определяемые через границу))

так и большое и маленькое я не сливаются, они были выдуманы с самого начала)) просто это теоритеческое объявление о пропаже границы, тогда потом можно спекулировать всякими слияниями, овъединениями))

• veter
• 25 сентября 2014, 08:09
• ↓
• 0

Я превыше всех преходящих объектов и одновременно я включаю все эти преходящие объекты. Я полностью свободен от объектов,

да этот «я» полностью погряз в них, так как существование «я» определяется через объекты)) в их отсутствии не было бы никакого свободного «я» от объектов)) это же просто очередное эзотерическое самоопределение

• veter
• 25 сентября 2014, 08:06
• ↓
• 0

Это инфантильная позиция пятилетнего ребенка — «вы меня родили, вот и покупайте теперь мне мороженое». Если с вашим ребенком что-то случится, вы будете мгновенно искать все возможные средства помощи.

и как, может ли этот неинфантильный всемогущий НЕ ИСКАТЬ помощь? а просто смотреть на смерть ребёнка. ведь утверждается, что он выбирает помогать. значит может выбрать и другое)) но может ли?)) или же сама ситуация и понимание, сострадание приводят к тем действиям, которые случатся, и они вовсе не есть результат вымышленной воли вымышленного всемогущего меня?)))

• veter
• 25 сентября 2014, 08:02
• ↓
• +4

ошибка понимания указателей нео-адвайты…))

• veter
• 23 сентября 2014, 23:25
• ↓
• 0

наверно забыла отключить авторскую программу перед прочтением)

• veter
• 23 сентября 2014, 22:56
• ↓
• +1

в блог Нео-адвайты цитаты известных мастеров помещают :)

• veter
• 23 сентября 2014, 22:50
• ↓
• 0

В одном мгновенье видеть вечность,
Огромный мир — в зерне песка,
В единой горсти — бесконечность
И небо — в чашечке цветка

О, что за потрясающие стихи, Уильям

Это голодинамика, детка

• veter
• 23 сентября 2014, 22:41
• ↓
• +1

да, свои мысли в свой блог

• veter
• 23 сентября 2014, 18:15
• ↓
• +1

потому что началось)

• veter
• 23 сентября 2014, 16:49
• ↓
• 0

классная теория) и как, получилось убедить себя, что всё ок?))

• veter
• 23 сентября 2014, 16:36
• ↓
• +1

то ты становишься более духовной и продвинутой)) и это здорово, обусловленности меняются на более комфортные)) а то, что додумывается кто-то, кто топает к просветлению — это пустяки, не обращай внимтния) так все думают) что ты белая ворона что ли, чтобы думать по другому?)

• veter
• 23 сентября 2014, 16:23
• ↓
• 0

бывает, но в сказках)) и у китайцев))