@veter

• veter
• 22 октября 2012, 10:24
• ↓
• 0

а что за рекомендации? литература какая-то? :) мне тоже интересно взглянуть! :)

• veter
• 22 октября 2012, 10:23
• ↓
• 0

так что пусть существует знание норм, приличий, границ!

• veter
• 22 октября 2012, 10:22
• ↓
• 0

точно! идея, что можно действовать необуславливающе приводит к таким результатам! но ведь сама попытка не обуславливать является обуславливающим действием! :)

• veter
• 22 октября 2012, 10:18
• ↓
• 0

слишком много суеты вокруг мнения ;)

• veter
• 22 октября 2012, 10:17
• ↓
• 0

дак я не о «мнении»! :) твоё «мнение» — видится тебе как мнение, или как некий правильный вариант описания? :)

• veter
• 22 октября 2012, 10:16
• ↓
• 0

это всего лишь разные обусловленности ума.

!!!

• veter
• 22 октября 2012, 10:13
• ↓
• 0

сама идея, усилие направленное на попытку не обуславливать — это вера в существование кого-то, кто может обусловиться!!! и вера в того, кто может не обуславливать!!!

• veter
• 22 октября 2012, 10:12
• ↓
• 0

«ошибок нет» — это же только концепция, а не истина!!!

• veter
• 22 октября 2012, 10:11
• ↓
• 0

«это делаешь не ты» — это уже обращение к кому-то, подразумевание кого-то неделающего!!! я думаю дело не совсем в словах :) думаю впечатление от речи может быть другое, если речь не исходит из веры в автора, даже если там употребляются слова «я» и т.п. будет чувствоваться эта несерьёзность веры в автора :)

• veter
• 22 октября 2012, 10:04
• ↓
• 0

разве это ошибка видеть авторство как ошибку? :)

• veter
• 22 октября 2012, 10:03
• ↓
• 0

получается вроде как попытка успокоить себя, что и вера в автора — хорошо, и падение веры в него — хорошо. и не о чем беспокоиться больше :) но кому нужна это убеждённость? :)

• veter
• 22 октября 2012, 09:58
• ↓
• 0

почему ты цепляешься за неназывание авторства ошибкой? :)

• veter
• 22 октября 2012, 09:56
• ↓
• 0

А если я сейчас ему скажу, да сынок, не парься это не ты,

но ведь и это утверждение авторства!

• veter
• 22 октября 2012, 09:46
• ↓
• +2

вот именно, игры то не прекращаются! :) это осознание условности, а не уничтожение границ :)

• veter
• 22 октября 2012, 09:23
• ↓
• 0

вот же он, ваш интерес не попасть на сторону зла)) он уже происходит в отсутствии автора и вполне возможно принесёт плоды :)

• veter
• 22 октября 2012, 09:21
• ↓
• 0

кому всё это контролировать? :) отсутствие автора не означает, что не будут происходить добрые дела :)

• veter
• 21 октября 2012, 22:19
• ↓
• 0

да)) может освоим телепортацию? будет здорово всем собираться вместе :)

• veter
• 21 октября 2012, 22:02
• ↓
• +3

а притворяться самому себе однажды надоест))

• veter
• 21 октября 2012, 22:01
• ↓
• +3

да, это «всё уже то», «не к чему идти» принятая как концепция потянет только до первого хорошего пинка от жизни)) а там сразу видно, что как страдал, так и страдаешь :)

• veter
• 21 октября 2012, 21:38
• ↓
• 0

да) хорошо вы сколько-то людей с расширенными полномочиями)