veter
чужие омрачения — это же тоже обуславливающий фактор, а ясность/различение — это как иммунитет. мне кажется нормально, что он работает. неправильно, да и похоже невозможно развидеть, уже увиденное. получается вопрос в том, как этот иммунитет может работать, реализовать свою функцию внутри индивидуального сознания и не атаковать другое))
veter
ок))
veter
чтоб спасать не хотелось))
veter
я не про сознательное решение, а про неосознанный способ контролировать качество различения. то есть если сдаться в этой борьбе, отказатьия видеть ложь как ложь из-за того, что неудобно другим это, то в эту сторону никак, это как невозможно осознанно себе хуже делать. и видимо не найден способ как проживать такую ситуацию, чтобы и различать, не позволять искажению проломить ясность, и в то же время не давить назад. какой-то баланс нужно нащупать
veter
есть подозрения, что «нет дела» — это спопоб приглушить спасателя)) который зудит)
veter
государство)
veter
может это не ради другого, а такой способ тренировки различения для себя?
veter
но это уже способ выразить) а вот как это чтоб внутри заработало, что надо увидеть?…
veter
ну правильно, поэтому они и жертвы)) для спасателя))
veter
наверно, это всё проклятые омрачения)
veter
хм, неплохой сюжет для апокалипсиса)
veter
наверно во всех есть :) может это «спасатель»?)
veter
что-то ты слишком серьёзный сегодня)
veter
это потому что ты неопытный :-р
veter
плохо кладёшь) сама знаешь, что бывает с тем, что плохо лежит))
veter
это всё потому, что ты ешь мясо))
veter
это потому что ты преодолела линейное восприятие времени, но не совсем))
veter
слишком обобщённо) картинки какие?)
veter
а в какой роли ты себя ощущал?
veter
неприятие быть таким?)