vitaly73
Да. Это ментальная пустота. Начальная практика которую дают ищущим.
vitaly73
Вот эта практика перевода внимания на ментальный фон приводит к отвлечению от мышления, от мыслей. Просто восприятие мыслей останавливается, но мышление продолжается, внимание-осознание полностью переключается на ментальную пустоту и мысли не регистрируются (не воспринимаются). Хорошая промежуточная практика.
vitaly73
Да. Первые шаги на пути. :)
vitaly73
Иначе мысли были бы не воспринимаемы без этого фона.
vitaly73
Да. Это ментальная пустота. Фон для регистрации мыслей.
vitaly73
Или внимание идёт в промежуток между мыслями.
vitaly73
Ну это просто остановка мышления и ничего более. Обычно это такая мысль — Я ни о чём не думаю! :)))
vitaly73
Вы пишете что я появляется только в мышлении и негде больше его нет. Вывод простой — вы ментальный житель. Находите себя (я) только в ментале и нигде больше. Простая логика. А может вы находите себя живущим в теле, а не в ментале?
vitaly73
Да. Никакой связи между остановкой мышления и сатори нет. :)
vitaly73
Сатори это синоним пробуждения. И это не связано с остановкой мышления. Возможно вы путаете с самадхи когда не только мышление но и весь мир исчезает, восприятие отключается?
vitaly73
То есть вы находите себя (я) только в мышлении? Вы ментальный житель? :)))
vitaly73
Да. Отождествление формируется на всех уровнях реализации, а в мышлении только вторичное отождествление есть.
vitaly73
Так любые слова это мысли. Что бы я вам не написал это становится автоматически мыслями в вашей голове. :))) Люди утверждающие «я есть тело», «это мое тело», «я могу им управлять и контролировать» ссылаются на некий субъективный опыт. И если вы им скажите что «ты ничем не управляешь, ты не думаешь, это не твоё тело» то могут и побить. :)
vitaly73
В ментале только мысли и ничего другого там нет. Тело никогда не попадёт в ментал, если только как образ или описание. И там только вторичное отождествление.
vitaly73
В ментале возможно только вторичное отождествление. И да когда оно падает то наступает такое облегчение вот как Раш описывает. :)
vitaly73
Отождествление в ментале то же имеет место быть как вторичное. Но дело в том что эго притязает на весь ментал. Что типа это мои мысли, я их думаю, я ими управляю и контролирую. :)
vitaly73
Я! :)
vitaly73
Есть многоликое нечто, называющее себя «Я», а другие — «эго».
Да, это глюк такой. Нет субъектов, совсем нет. :)
vitaly73
Все процессы включены в сюжет фильма. :)
vitaly73
Со своей личной волей, управляющий своим телом и мышлением.