Нет у человека различения, завис в своём воображариуме, и навязывает его, как единственно верную точку зрения, вообще как по мне, так враг Адвайты:))))))))
Феликс, ты фильм смотрел, как там психи захватили больничку и лечили докторов? не помню название, интересное очень кино, а проблема была в том, что сами доктора и были психи:))) найду название выложу тут фильм, думаю тебе понравится:)
. Тебя что санитары тащат на сайт? Зависть так и брызжет, из проводников попёрли, теперь мания срывать халаты появилась
ты ошибаешься, носи халат, но глянь на того, кто его одел, я не так не против :) честно-слово:)))
а на счёт проводников, так и тут мимо, иной раз помогаю, если у кого, есть реальный запрос на самоисследование, без запроса сам знаешь не получится, сатсанги не работают, только сам, все сам, человек смотрит сам…
Дракон, да нормуль с различением, его нет у тебя, нет у тебя и желания слышать, вне своего контекста, ты его схватил и навязываешь любому и каждому!:) встал в эту " позу мастера", и красишь всех без разбору:) я тебе же тебе говорю, о том что оно есть, но не проявлено, нет ситуации для его реализации…
Феликс, да ты зубами схватил халат и не отпускаешь, это видно всем, а ты вот не замечаешь как его удерживаешь, это ли не печаль?:) однако но она тебя не печалит, ведь есть тот, кого надо спасти, и это сделаешь ты мастер:), даже не выпуская удержания самого себя мастера:))))
просто нету их и все, а про то что говоришь НЕТУ — есть как не крути, потом избегание этого я
Дракон, не всякое личностное качество присуще каждой личности, и тут ты лукавишь:), оно возможно, но возможно его и нет, но ты вешаешь, и делаешь мудрый вид:)
проблема в том, что нет проблемы, если видишь о чём идёт речь, а для этого необходимо смотреть, но это энергозатратная тема, проще уши в стороны, и слушать сказки мастеров, беря на веру указатели, как некую истину:) и не проверять на соответствие их опыту, но тут без шансов:)
а что про время- пространство, дак это отдельный разговор. Для меня это концепции, не более того.
Ни времени ни пространства в опыте нет, а есть ощущение времени и ощущение пространства.
ощущение времени и пространства ощутимо далеко не всегда, собственно, как и сам его ощущающий, и без видения этого, все движения ума воспринимаются, как движение реальных, отдельных от чего либо объектов, тут много всего и разного, единственное чего не видно, так это где всё это происходит:). и пока всё происходит в этом, всё именно так, как есть, в этом, и ни как иначе…
Имеем дело с тем, что присутствует.
присутствует всегда знаемое в виде чего либо, и то что оно относительно, видно далеко не всегда:), единственно что в помощ, это некий надперсональный опыт, конечно же, и с большой вероятностью, он будет присвоен, но это всё равно даёт сдвиг в картине мира…
Например, Время и Пространство — это не «вещи»: в образе существительных мы воспринимаем их совершенно неправильно, поскольку они могут быть максимум прилагательными — в зависимости от функционирования, использующего их как концепции.
Макс, то о чём идёт речь, видно только в опыте прямсго постижения, и всё, всё остальное будет мимо, хоть 100 раз опиши, если нет постижения, этого в прямом переживании, человек видит, это как некое истинное знаемое им с детства пространство, с его истинным течением времени......, и тут контекст имеет значение, но и он не передаёт видения того, что это концепции ума (пространство мышления) и не более…
ты ошибаешься, носи халат, но глянь на того, кто его одел, я не так не против :) честно-слово:)))
а на счёт проводников, так и тут мимо, иной раз помогаю, если у кого, есть реальный запрос на самоисследование, без запроса сам знаешь не получится, сатсанги не работают, только сам, все сам, человек смотрит сам…
присутствует всегда знаемое в виде чего либо, и то что оно относительно, видно далеко не всегда:), единственно что в помощ, это некий надперсональный опыт, конечно же, и с большой вероятностью, он будет присвоен, но это всё равно даёт сдвиг в картине мира…