Знаешь, усилием можно назвать что угодн, когда болеешь, даже дышать тяжело, буквально делаешь, это на усилии, так и здесь, формируешь положительную привычку, и в процессе смотришь безусильно, и так с любой практикой, лишнее отвалится, или практика, а может и ты, от нее:)))
Не знаю, меня это не особо волнует, вот шел сегодня на работу, и чет торкнуло, все стало прозрачным, воздушным, и ноги перестали идти, все стало ярким, и ни куда стало не надо:), дошел все таки, время замедлилось, но состояние приятное такое, короче мальнькая смерть:)
Так и живем, вместо того, чтобы увидеть природу ума, пытаемся, облечь все в слова, и тем самым укрепляем, этого, с кем так хотим разобраться:))), зри вкорень, спрашивай, кто я, и осознавай, все одновременно, что возникает, вместе с вопросом, не строй модели, ты в этом, и так приуспела, это все, ни о чем, дай уму отдохнуть, погуляй, на шашлыки сгоняй, под пиво:), глядишь и отпустит:)))
Мысль вешается на организм, посредством знания границ тела, и узнавания его образа, как отражения, сначала
имя, затем и я, а потом уже все прочие, мое и тд., если кто то этого не видит, значит вообще не смотрит, может оно ему и не надо, через вопрошание, кто я, все равно придет к тому же
«Привязка к контексту некой себя» — Ну конечно) Разве может быть без контекста себя? Или то что ты пишешь здесь — это всё без контекстно тебя?
всё со мной:)
и выводы которые делаются потом — это уже процесс мышления.
выводы делаются логическим мышлением, и перенос возможен только благодаря ему, непосредственный опыт и логическое мышление, не одно и тоже, опыт есть и у собаки, но с логикой у неё туго, но это не имеет равным счётом, ни какого значения, во всяком случае для собаки:)))
имя, затем и я, а потом уже все прочие, мое и тд., если кто то этого не видит, значит вообще не смотрит, может оно ему и не надо, через вопрошание, кто я, все равно придет к тому же