Вадим
@voidness68

факты, упрямая вещь, можно и розовые очки надеть, но....., слишком большой опыт:)))), а если в адвокаты, то заявку рассмотрят

факты, упрямая вещь, можно и розовые очки надеть, но....., слишком большой опыт:))))

нет, дело веду в СК РФ :)))

Это образ в уме, тот ты, который был вчера и будет завтра. тот ты, который соткан из мыслей и представлений о себе, он ни когда не попадает в настоящий момент, он всегда после, и всегда в пролёте, его ни когда не существовало в действительности, он мысль в уме человеческого организма, он и есть, этот ты)))

Сергей, ты на АВ пишешь, не тупи, ознакомься с контекстом, а то, что тебе ясно, о чём он пишет, так в этом у меня большие сомнения, хотя могу и заблуждаться. человек то видит о чём пишет и ни кто не против. я про другое ему писал, а вот ты темы не видишь, не находишь аналогий. а они есть во всех учениях, но для тебя похоже закрыты, так что попроси любого, что бы помогли их увидеть, а затем уже делай выводы, тебе ни кто не навязывает своего мнения, просто. чтобы что то критиковать, для начала. попробуй вникнуть, о чём идёт речь, искренне желаю тебе успехов в этом:)))

так ты себе крутишь)))

беги от них, мозг расплавится, этож мозгокруты:))))))))

понял про что, я не против любых терминов, просто многие читают форум. и тут, и так в достатке терминов. что бы описать феномены и явления))), чем их меньше, тем проще и легче усваивается подаваемая инфа)))

да не переживаю я, ведь спросил простым языком, но ты не слышишь, ладно забудь, пиши для тибетцев

похоже ты отсидел голову)))

он переводит, таких как ты на русский. врубись о чём говорю, зачем делать это всем, каждый раз, читают разные люди, зачем усложнять то

для кого пишешь здесь? я ни чего не доказываю, тебя нужно читать с переводчиком, или не слышишь?))) ну мёртвый язык, не знают тут большинство его, ищи аналогии в русском, как тебе ещё сказать

а ты его суёшь, по поводу и без него. если нравится. ни кто не против, но не у всех здесь. есть твой контекст, если пишешь для самого себя, то вопросов нет, я именно об этом))

да нет. Дракон специально убрал санскрит из терминологии АВ. как думаешь зачем?

вопрос задан точно. и развернуто. что есть слово по факту, для чего возникли слова, и на что указывает к примеру слово стул?

Мне санскрит помогает))) в чём? ты знаешь его?

для чего нам любое слово?

в этом и дело:))))))

и кстати, я тут, ни с кем не спорю, дело в другом, разбери, как возникло знание, и вопросов не будет )

это где же? )))