да нет, просто не слышал от него, о неком опыте, всё про Рам Цзы, и кого то ещё:), ты сама попросила, неблагодарная ты...:)))) такая...:))))))
Всё! ушёл смотреть кино про Макбета
Феликс, я не описал всего, и не стану, а что до Дракона так я очень сомневаюсь на счёт его самадхи:), много раз слышал точки зрения и Дракона в том числе, и не говорю что это некий Абсолют, или что то в этом роде, однако опыт есть опыт, и знаешь я опираюсь на свой а потом ищу соответствия, именно в таком виде сие присуьтсвует во многих учениях и течения, и там это идёт как передача в традиции ветки, про кастрюли и маслины, он пусть рассказывает тем, кто варится в его кастрюле:))), я тебе как есть говорю, ты просто много фантазируешь на счёт Андрея, обычный человек не хуже, и не лучше прочих, со своими тараканами в голове:)
Таня, ты напрасно стебёшься:))) раз увидишь, хватит до конца дней!:)))точка света, это наблюдаемый в опыте феномен, затем и она исчезает, и остаётся только ТО ЭТО:))))), это постижение, или опыт было несколько раз, оно происходит в бодрствовании, многие практики подводят к нему, но гарантий, ни кто не даст, потому как, это, ни каким боком к личности
и так ты решил что появляется проявленный мир?
проявленный мир разворачивается буквально, как переливающиеся волокна света, и они создают пространство, в котором ум буквально вырезает, из неразделимого целого, некие знаемые феномены и явления, точно так же, этот мир сворачивается, сначала, всё начинает светится изнутри, трёхмерный мир становится плоским, буквально, как на экране, затем он превращается в волокно света, оно растягивается и исчезает в точке, а следом и эта точка, и остаётся ТО:)......, сколько это продолжается по времени в нашем знаемом мире сказать не могу, может миг а может час:), но потом собираешь мир по частям, и могут быть проблемы с памятью и узнаванием лиц, короче нем всегда это комфортное состояние, которого стоит искать, при всём при этом, первый раз проходишь страх физического умирания, так что из любопытства в это состояние не попадёшь, выкинет на раз, это небольшие детали, так для тебя:)))) подробно писать не стану, на эти темы, и так много написано, людьми в этом более компетентными, чем я.
Да тут и говорить нео чем:), есть мир проявленный и наблюдение того как он сворачивается и разворачивается, а затем всё этол описывается линейным мышление, как некая протяжённость в пространстве и времени, это вневременной опыт, он есть всегда и в любом существе, но линейное мышление не даёт ему выйти на первое место в восприятии, внимание сидит в ментале, именно для этого и применялись практики ведущие к остановке внутреннего диалога, но это не самоцель, это идёт из центра, или есть, или нет, а ум тут не помощник, теория без практики, ни о чём.
барабан это пустая мысль, а основа, это то, что есть даже без и неё, до всего проявленного,
я расспрашиваю, твое видение. правильных видений нет. просто расскажи как понимаешь.
Таня это не понять, не имея соответствия в опыте, основу видно в самадхи, и это не пустая мысль, как тут часто пишут, это ТО, и из чего разворачивается проявленный мир…
Таня это только субъективное видение вопроса и не более, я не претендую на откровение, и новое супер-учение, всё это давно описано в развернутом виде, возьми учение о пустоте, и прочти, если найдёшь соответствие в опыте, знать торкнет:), а нет, то нет, да и какая, и кому разница??? :)
в том и дело что разбить барабан и увидеть основу, это не одно и тоже, если барабан разбит то некому и основу искать, ибо в этом нет необходимости, и сама основа, ни кому, и ни чего не даст, потому как видит себя, она сама и знает сама себя:), а ты просто описание, этого опыты умом, и нет тут, ни какой возможности, что либо изменить:), мне такая не ведома…
само слово ум вводит в заблуждение, вот у собаки ум или нет, или у муравья, основа есть до этого, именно поэтому она и основа, можешь назвать её умом, ни чего не изменится:),
это уже голые концепции…
Это только ТО, может показаться тебе, а вот твои и мои возможности под большим вопросом!:)))))), впрочем оно содержит всё, что проявлено, и не проявлено, и есть всегда, в отличии от временных проявлений:), можно сказать что это Основа…
Всё! ушёл смотреть кино про Макбета
Таня это не понять, не имея соответствия в опыте, основу видно в самадхи, и это не пустая мысль, как тут часто пишут, это ТО, и из чего разворачивается проявленный мир…
это уже голые концепции…