vovannoviy
Да всё в ней противоречит) Если конечно знать учение Иисуса. По Новому Завету его не узнаешь.
Ты неканонические евангелия читал?
vovannoviy
Откуда у таких мастеров как Христос могли появиться такие противоречивые высказывания: «Кто не со Мной, тот против Меня»?
А с чего ты взял, что он эту фразу произносил, а не ему приписали?
Ты даже не представляешь, сколько фраз было приписано Иисусу только в 5-6 веке
vovannoviy
У меня такая же способность, причем с детства, всегда пригождается когда надо дождь остановить или чтоб солнечный день был для похода в лес с друзьями. Достаточно мысленный приказ сформулировать и отпустить. В детстве полагал, что все так умеют)))
vovannoviy
Для поддержания иллюзии особости)
vovannoviy
И вот единство головы и сердца во лжи обо «мне» — это истина)))) ахахах)))
vovannoviy
Кстати, вспомнил историю про одного буддийского мастера. Он каждые 4 месяца полностью терминологию менял. Те ученики, которые в основном интеллектуально понимали учение, в замешательстве оказывались, это было страшнее чем коан))) Те, кто практиковали как следует, быстро учились ориентироваться в новой терминологии, поскольку они узнавали «вкус» того что описывается.
Это я к тому, что на сайте много разных способов описания одного и того же. И это замечательно. Сразу видны те, кто спорит о словах или концепциях, и те кто практикует, проживает учение.
vovannoviy
Угу)
vovannoviy
Ой, перепутал))) он назвал это исчезновением неба и земли)
А самадхи без конфликта это как раз про нашедших)
vovannoviy
Кстати, мне близко то, как Сасаки Роси описывает состояние освобожденного. Он назвал это shin no zettai jiko
vovannoviy
Нашедшими я называю тех, у кого поиск закончился, кто распознал себя как сознание, недвойственное содержанию.
Однако, это только половина пути. Далее идут освобожденные, опять же этот термин на мой взгляд лучше отражает суть, поскольку речь идёт о том, что у них более нет эго, нет васан, нет желаний. От слова совсем. Они свободны от дуальности сансары и нирваны, в отличие от нашедших.
И последние — это невидимые мастера, которые могут быть видимыми, если хотят. Иисус, например, к последним относится. Большинство тех, кто проводит сатсанги сегодня, или рассказывают на ютюбе о своем пробуждении, это нашедшие. Освобожденных крайне мало, и многие из них почти нигде в инете не засветились.
Но это моя классификация, на истинность не претендует)
vovannoviy
Говорю о том же, что здесь написано
advaitaworld.com/blog/66056.html#comment1658848
если вам эта лексика ближе
vovannoviy
Не страшно))) Давайте ваш пустой экран, что бы это ни было))
vovannoviy
Это точно)
vovannoviy
Вот именно — иногда. В целом, да, те, кого принято называть пробужденными (мне больше нравится термин «нашедшие»), ладят со всеми и вокруг них часто происходят чудеса. Это факт, бесспорно.
Но так происходит по большей части из-за притяжения, то есть к ним притягиваются в основном те, кто хоть в чем-то сонастроен, соответствует по вибрации)
Однако, среди них могут встречатся и те, кому нравится их эгоизм, и они на самом деле не хотят с ним расставаться. Вот у таких будет либо отсутствие всякой чувствительности, либо агрессия. Для последних даже чудо покажется грубым вторжением в их личные границы или убеждения. Сам это не раз наблюдал.
И никогда бы не подумал, что такие люди притянутся к Саи Бабе, например, однако такое было. И они потом его поливали грязью.
Такое случается не часто, но и не так уж редко.
vovannoviy
Тут все дело в фильтре аурического яйца (=кармическое восприятие), как это ясновидящие называют. Они же говорят, что у подавляющего большинства людей открыты только 3 нижние чакры, так что они не способны даже сердечных энергий воспринять. Им просто нечем чувствовать. И если суммировать это с фильтром, то сразу становится ясно почему кто-то чувствует, кто-то нет. А у кого-то сильный блок на это дело, поэтому у них агрессия усиливается.
vovannoviy
А нематериальное покажите?)))
vovannoviy
Конечно, знакомо, но это зависит исключительно от открытости и доверия человека. И тогда даже рядом с какой-нибудь горой или картиной человек почувствует единство, умиротворение и т.д.
Так эго устроено, что начинает приписывать эти переживания чему-то внешнему как причине, будь то гуру, гора или картина.
Но факты показывают ясно, что если человек закрыт и нет доверия, то никакой гуру через эту стену не пробъется, человек вообще не заметит ничего, или агрессия даже усилится.
Короче говоря, ничто внешнее тут не причем вообще)
Мне очень многие говорят, что чувствуют умиротворение и благость рядом со мной. Однако, моя мама этого не чувствует, относится ко мне как обычно мамы к сыновьям относятся, и с моей девушкой то же самое, и с прохожими на улице)))
Так что, многим хочется верить, что некий мастер своим благостным присутствием уберёт все их иллюзии и страдания. Но это не так, это только сам человек может и точка.
vovannoviy
Ладно, тогда по порядку) Мне известно о трех описаниях Иисуса: одно 2000-летней давности, второе столетней давности от Сполдинга и третье 40-летней давности из Курса. Даже если допустить, что это три разных Иисуса, они все говорят о том, что распятие было таким как его описывают в евангелиях. Более того, об этом говорят и исторические исследования. Мало того, случаи агрессии и казни по отношению к святым весьма многочисленны в истории. Так что, вот эта фраза
Иногда меняются на глазах, перестают агрессировать)
не основана на фактах, а лишь на желании, чтоб так было)
vovannoviy
Ну для неё наверно всё, о чем ты говоришь, очень важно и потому различает)
Но какое это имеет отношение к океану?
С точки зрения океана есть лишь океан, ни о каком индивидуальном сознании не может быть и речь) разве что в качестве шутки)))
vovannoviy
Сначала определить нужно кто это самый «ты»))) И какое отношение он имеет к океану)