vovannoviy
А чем ты измеришь его? Если и некоторые миллиардеры боятся потерять деньги, парятся где бы взять еще. Если они живут в изобилии денег, то почему беспокоятся и боятся?
Пока не пришло понимание, что изобилие это чудо-творческое состояние сознания, а не материальный избыток, беспокойство насчет денег не пропадёт)
vovannoviy
Именно об этих) Но обычно всё хорошо разрешается в итоге) Бывает даже просто внезапно деньги нахожу на асфальте, ровно столько сколько нужно)
vovannoviy
я не говорил, что у меня не радужное материальное состояние))) для меня оно радужное) бедность и изобилие — это же не количественные состояния, а субъективное восприятие)
на мой взгляд, я живу в изобилии, в том числе денежном, и работы у меня целых три, и все любимые)
vovannoviy
Не для обсуждения — тут я не имел в виду, что не надо обсуждать или что это бесполезно. Просто как Гэри Ренард, общаясь на семинарах с тысячами людей, так и я при общении со своими знакомыми, выяснили одну и ту же тенденцию — чаще всего люди задают вопросы о недостаточности. Либо денег, либо энергии, либо хороших отношений и т.д. короче о недостатке любви на самом деле. И этот недостаток не восполнить никакими обсуждениями никогда. Тут нужна практика, регулярная и интенсивная в духе недвойственного воззрения.
vovannoviy
Ситуации мне такие не просто знакомы, а знакомы очень хорошо и постоянно… до сих пор))) Только раньше я парился из-за того, где взять хоть немного денег, а теперь не парюсь, всё само как-то складывается пока я прощаю по Курсу Чудес.
vovannoviy
В дальнейшей ветке этой беседы как-то всё намешано в кучу, много непонимания, отсюда и недоверие на мой взгляд.
Медиумизм, спиритизм, слышание голосов, ченнелинг, передача учения — это всё разные явления, а не одно и то же.
То, что обычно называют ченнелингом, это передача информации как правило с астрального уровня, астральными существами (очень редко — с ментального), которые прикидываются ангелами, инопланетянами, духовными мастерами и т.д. кем угодно. Для тех, у кого нет достаточного опыта медитаций, распознать этот обман почти невозможно, поскольку информацию они дают вполне возвышенную и благую. Вот только сама эта информация всегда была занесена на астрал самими людьми во время их интенсивного фантазирования или индульгирования.
Тогда как передача учения от невидимого мастера гималайской ложи ученику на западе — это совершенно иной уровень. Это собственно то же самое, что прямое введение от видимого мастера, разница лишь в том, что физическое тело мастера не рядом с твоим телом. Просто гималайским мастерам тела давно не нужны, они одинаково ловко вдохновляют человечество и с ними и без них.
И что значит анонимный владыка? Для кого он анонимный? Я вот например тоже аноним для тех, кто со мной не знаком. Также и Мориа, который телепатически общался с Еленой Рерих и Е.Блаватской (и с которым они лично знакомы были, как и с некоторыми другими хорошо известными в Тибете и на юге Индии мастерами), тоже аноним лишь для тех, кто с ним не знаком.
И Иисус, который входит в гималайскую ложу уже 2000 лет вместе с некоторыми апостолами (ныне тоже мастерами), также всего лишь передал учение своей давней ученице — Хелен Шакман.
То, что на Западе плохо знакомы с таким методом передачи, и потому путают его с астральной канализацией — так это глупость Запада, тут ликбез нужно проводить, только и всего. А не отрицать огульно всё подряд, подводя разные явления под одну гребёнку. Так с водой ребёнка и выливают.
vovannoviy
Тема денег — это в принципе пунктик всех людей.
Деньги и взаимоотношения — это два самых болезненных вопроса, то есть по поводу них больше всего заморочек, негативных реакций, предубеждений, обид и гнева. Это самые особые отношения из всех особых отношений, так как в них больше всего вскрывается тема подсознательного недостатка любви.
Так что, это не тема для споров или обсуждений, это возможность для практики.
vovannoviy
Если сравнить с тем, что было всего 50 лет назад, то сегодня доступность просто колоссальная, причем как по количеству, так и по качеству и по спектру цен (начиная от бесплатного)
Так что, на мой взгляд некоторые просто слишком быстро привыкли к этой самой доступности и немного зажрались) Совсем чуть-чуть)))
vovannoviy
Вообще да)
vovannoviy
Читай внимательнее — это краудфандинг. Деньги таким образом собираются на труд переводчиков, то есть меня и Prostovv. Можно и сотней рублей поддержать нашу работу, совсем не обязательно 500. Просто у нас была такая идея (честно говоря, я не следил за тем кто это предложил, там несколько человек в чате), тем кто по 500 скинется присылать книгу раньше прочих.
На самом деле, на данный момент насобирали копейки, хотя скинулось много вроде человек. А считай, мы с Вадимом 5 месяцев переводили. И это только одна книга, щас вторую переводим. Если бы нанимали переводчика, то он взял бы около 50000р минимум. А мы почти за бесплатно это делаем. Так что, хоть разобрался бы в ситуации сначала.
П.С. на сатсангах тоже истину продают?)))) 3000р за 2 часа свидания с истиной?)))) Ты так это видишь? На халяву оно конечно привычнее для русских, но по-моему это косяк воспитания и стереотипов мышления, только и всего)))
vovannoviy
Как раз со 2 декабря — 5 месяцев)))
vovannoviy
)))))))))))))))))
vovannoviy
Ну тогда остаётся теоритизировать)))
vovannoviy
Мне тут в личке отличный рассказ прислали как раз в тему статьи, в нём же есть и ответ на твой вопрос (теоретически, и если смелости хватит, практически) www.proza.ru/2018/04/02/261
vovannoviy
Шо то как-то замудрено, можно было и своими словами покороче))
vovannoviy
Это точно. Бога могут считать всемогущим, могут считать любовью, могут считать осознанием, но разумностью — нет, ни за что. Пусть будет идиотом)))))))
vovannoviy
Да, это вы с Catriona)))
Я не отвечал, ожидая что сами догадаетесь в чем ошиблись)
Ну да ладно. Выше я писал что эта вибрация разумна (знает саму себя как само знание), отсюда частота известна и вообще всё. В противном случае разумности не существовало бы вовсе, и этот разговор был бы невозможен в принципе, как и все учения.
vovannoviy
Бог это вообще-то не объект и не субъект)
vovannoviy
чувак, ты слишком серьезён, расслабься)))
vovannoviy
Так я ж вроде выше написал, откуда цифра)