Атман это и есть Сын. Также это и корректировка, только в другом контексте. Термины индуизма и термины физики не имеют точных соответствий, поскольку с разных сторон подходят к одному и тому же.
В действительности ничего никогда не проявлялось. Это ложная ошибочная идея, которая не распознаётся как ложная, и из-за этого нераспознавания кажется что существует пространство-время со всеми этими частицами, формами и взаимодействиями. Но всё это лишь одна ложная идея.
С точки зрения вибраций можно описать это так.
Бог есть изначальная вибрация — несущая частота, как её называют в физике. Даже значение известно — 186 000 000 000 Гц.
Все остальные вибрации — это модуляция изначальной частоты. Иными словами, изначальная вибрация «притворяется» остальными вибрациями. Аналог в радиоэфире: на частоте 107 МГц транслируется музыка, частоты которой от 16 до 20000 Гц, поскольку человеческое ухо не слышит других частот, поэтому когда не передают музыку, то мы слышим тишину; но на самом деле музыку «изображает» несущая частота в 107 МГц, словно изгибаясь так, будто она снижает свою частоту на порядок.
Так вот, первая модулирующая вибрация это Сын Божий, она подобна Богу, вечная, бесформенная, совершенная и разумная (знающая саму себя как само знание).
Сын в свою очередь имеет множество модулирующих вибраций — идей. Тоже вечных, бесформенных, совершенных и разумных. Но одна идея на миг вошла в диссонанс со всеми остальными, и тут же была скорректирована. Это идея об отделении, о том чтоб побыть самому себе источником — она по смыслу противоречит Богу.
И в этот миг диссонирующая вибрация имела целую свору модулирующих вибраций, соответственно тоже диссонирующих. По второму закону Кили, диссонирующие частоты отталкиваются. Поэтому, на миг показалось, что эта идея действительно отделилась от изначальной вибрации — отпала от Рая. Момент нераспознавания этой идеи как ложной — это сознание. Все её модулирующие вибрации, таким образом, осознаются сознанием. Те, что осознаются как наиболее высокочастотные, видятся как причинный уровень. На этом же уровне корректировка (Святой Дух, Внутренний Учитель) видится как мгновенное приведение вибраций в резонанс с Целым — возвращение разума Сына Домой.
Низкочастотные вибрации создают видимость появления разнообразных форм, взаимодействующих друг с другом. Так что кажется будто между ними есть расстояние и их передвижение занимает время — так «появляется» пространство-время в сознании. Однако, это не более чем видимость. Никаких форм на самом деле нет, их воспринимает лишь сознание, которое само является заблуждением.
Вибрации лишь выглядят для сознания как появляющиеся и исчезающие формы, которые как кадры на киноплёнке при последовательном появлении друг за другом создают видимость перемещения.
Еще такое замечание. Сосредоточение сознания на самом себе приводит к переживанию тишины, как и в радиоэфире. Однако, это не пробуждение, а тупик если к этому привязаться.
Итого. Ничто никогда не создавалось, лишь показалось так.
Это элементарная логика. Измерительные приборы состоят из частиц, а сам процесс измерения это по сути процесс взаимного влияния частиц прибора на пролетающие рядом частицы и наоборот. Частицы, взаимодействуя друг с другом, обмениваются энергией и информацией.
Поэтому, если например несколько датчиков фиксируют электроны, то когда первый датчик определил что электрон здесь (рядом с датчиком), то в этот момент произошёл взаимообмен, в результате которого электрон изменил вектор и скорость и даже потерял (или приобрел) часть массы. Через какое-то время следующий датчик засёк электрон, и теперь зная точки А и Б можно точно вычислить скорость и вектор движения. Однако, вычисления занимают время, даже все суперкомпьютеры мира не вычислят быстрее чем электрон изменит положение. Причем, его импульс опять изменится, поэтому узнав его скорость и направление, мы на самом деле не сможем узнать где он сейчас находится.
Всё просто.
вообще-то это киматика, чувак) раздел науки, изучающий вибрации, там хорошо известно то, что я описал) Это еще со времён Джона Кили известно (больше 100 лет)
Опять всё верно) Если присутствие не осознаётся, то это и есть глубокий сон, непонятная пустота, которую непонятно кто свидетельтсвует))
Но если осознаётся, то это совсем другое дело. Осознанное присутствие это тоже что осознавание осознавания — это чистый свет. Свет Атмана, как Рамана Махарши это называл.
Это да. И есть такой опыт, который можно только через прямое введение передать. А есть такой, который можно показать с помощью перенастройки чакр. Короче, вариантов немало))
Да я не против, пусть учит. Но история тоже учит, что со словами поаккуратнее надо быть, поскольку через них в том числе профанация и выхолащивание учения происходит, чаще всего именно из благого намерения кому-то что-то упрощённо объяснить о том, чего у тебя в опыте нет, что ты не изучал, но уверен что всё знаешь)))
Всё верно. Всё состоит из света бытия, света присутствия. Но только это никакого отношения к квантовой механике не имеет, поскольку это не физический свет. В православии, точнее в исихазме, это специально называют нетленным светом. К субатомному уровню этот свет не имеет отношения, поскольку он не материален.
И да, всё состоит из волн, вибраций. Но вибрации есть разных частот. И после определённого снижения частоты вибрация начинает создавать формы — это и есть материя со всеми её частицами. Однако, большая часть вибраций не создают форм, они просто бесконечно пульсируют в бесконечности — это то, что называют духовным миром.
Но физика изучает лишь материю. Более того, лишь самый грубый слой материи — физический. Ментал и астрал физика пока не изучает и не признаёт. Мысли не имеют отношения к атомам или субатомной материи. Это совсем другого порядка материя.
В том-то и дело, если они разбираются в физике очень хорошо, то это их полюбому должно вести к просветлению, и это конечно замечательно. Они потом могут и другим, скажем коллегам своим, помочь понять мир через непосредственное переживание, а не через формулы.
Скажем, Амит Госвами из таких, еще Дэвид Бом — оба сделали большой вклад и в понимание квантовой механики, и в понимание её связи с сознанием. У них всё очень четко, в соответствии с научным методом и научной этикой описано в книгах, приятно читать.
Но когда кто-то не разбирается, а к нему люди прислушиваются, считая что он всё про всё познал, это чревато тенденцией «слепой ведёт слепых»
Да практически в каждой строчке какую-то антинаучную хрень пропихивает. Для шизотерических видосов типа «Секрет» это нормально. Но не думал что Саламат из таких. Неприятно удивлён.
Причем, он еще и смешивает свои ложные данные со своим мистическим опытом, вероятно связанным с Рейки, космоэнергетикой и т.д. чем он там еще занимался раньше. И получается просто адская смесь из заблуждений.
Например, с помощью принципа неопределенности Гейзенберга определить положение частицы в пространстве легко, просто при этом нельзя определить импульс (скорость на массу помноженная). То есть либо импульс точно измеряешь, либо местоположение, но оба вместе определить нельзя — вот в чем принцип неопределённости.
Потом он приравнял мысль к субатомному уровню — ну это вообще туши свет, только матом могу прокомментировать это)))
И так по каждой строчке.
И ведь классно мужик пишет про есть-ность, зачем полез в физику непонятно))
Тогда всё ясно. Это обычное дело у ученых, они узкие специалисты, и совершенно не шарят в смежных областях. Но почему он такие бредовые заявления пишет всё равно сложно сказать, хорошие учёные не лезут в те области в которых не шарят
да хотя бы было понимание, что ни черта не понимаешь в квантовой механике) это уже шаг к мудрости)
«я знаю, что ничего не знаю» — с этого честного признания начинается осознание)
а когда человек что-то не понимает, но верит что понимает, это ближе к ФГМ)
уже все кому не лень обсосали домыслы вокруг квантмеха, а так как я этой темой когда-то серьезно занимался, то у меня от подобных текстов мозги заворачиваются))))
и ладно бы услышать это от каких-нибудь шизотериков, к этому я уже привык, но от Саламата такого бреда не ожидал)))
Божа мой, в очередной раз кто-то выставляет своё полное непонимание физики в качестве великого понимания и физики и сознания. Так и хочется сказать «чувак, если у тебя был опыт недвойственного сознания, это совсем не значит что ты резко стал разбираться в квантовой механике, как впрочем и в том что такое сознание»
С точки зрения вибраций можно описать это так.
Бог есть изначальная вибрация — несущая частота, как её называют в физике. Даже значение известно — 186 000 000 000 Гц.
Все остальные вибрации — это модуляция изначальной частоты. Иными словами, изначальная вибрация «притворяется» остальными вибрациями. Аналог в радиоэфире: на частоте 107 МГц транслируется музыка, частоты которой от 16 до 20000 Гц, поскольку человеческое ухо не слышит других частот, поэтому когда не передают музыку, то мы слышим тишину; но на самом деле музыку «изображает» несущая частота в 107 МГц, словно изгибаясь так, будто она снижает свою частоту на порядок.
Так вот, первая модулирующая вибрация это Сын Божий, она подобна Богу, вечная, бесформенная, совершенная и разумная (знающая саму себя как само знание).
Сын в свою очередь имеет множество модулирующих вибраций — идей. Тоже вечных, бесформенных, совершенных и разумных. Но одна идея на миг вошла в диссонанс со всеми остальными, и тут же была скорректирована. Это идея об отделении, о том чтоб побыть самому себе источником — она по смыслу противоречит Богу.
И в этот миг диссонирующая вибрация имела целую свору модулирующих вибраций, соответственно тоже диссонирующих. По второму закону Кили, диссонирующие частоты отталкиваются. Поэтому, на миг показалось, что эта идея действительно отделилась от изначальной вибрации — отпала от Рая. Момент нераспознавания этой идеи как ложной — это сознание. Все её модулирующие вибрации, таким образом, осознаются сознанием. Те, что осознаются как наиболее высокочастотные, видятся как причинный уровень. На этом же уровне корректировка (Святой Дух, Внутренний Учитель) видится как мгновенное приведение вибраций в резонанс с Целым — возвращение разума Сына Домой.
Низкочастотные вибрации создают видимость появления разнообразных форм, взаимодействующих друг с другом. Так что кажется будто между ними есть расстояние и их передвижение занимает время — так «появляется» пространство-время в сознании. Однако, это не более чем видимость. Никаких форм на самом деле нет, их воспринимает лишь сознание, которое само является заблуждением.
Вибрации лишь выглядят для сознания как появляющиеся и исчезающие формы, которые как кадры на киноплёнке при последовательном появлении друг за другом создают видимость перемещения.
Еще такое замечание. Сосредоточение сознания на самом себе приводит к переживанию тишины, как и в радиоэфире. Однако, это не пробуждение, а тупик если к этому привязаться.
Итого. Ничто никогда не создавалось, лишь показалось так.
Поэтому, если например несколько датчиков фиксируют электроны, то когда первый датчик определил что электрон здесь (рядом с датчиком), то в этот момент произошёл взаимообмен, в результате которого электрон изменил вектор и скорость и даже потерял (или приобрел) часть массы. Через какое-то время следующий датчик засёк электрон, и теперь зная точки А и Б можно точно вычислить скорость и вектор движения. Однако, вычисления занимают время, даже все суперкомпьютеры мира не вычислят быстрее чем электрон изменит положение. Причем, его импульс опять изменится, поэтому узнав его скорость и направление, мы на самом деле не сможем узнать где он сейчас находится.
Всё просто.
Но если осознаётся, то это совсем другое дело. Осознанное присутствие это тоже что осознавание осознавания — это чистый свет. Свет Атмана, как Рамана Махарши это называл.
И да, всё состоит из волн, вибраций. Но вибрации есть разных частот. И после определённого снижения частоты вибрация начинает создавать формы — это и есть материя со всеми её частицами. Однако, большая часть вибраций не создают форм, они просто бесконечно пульсируют в бесконечности — это то, что называют духовным миром.
Но физика изучает лишь материю. Более того, лишь самый грубый слой материи — физический. Ментал и астрал физика пока не изучает и не признаёт. Мысли не имеют отношения к атомам или субатомной материи. Это совсем другого порядка материя.
Скажем, Амит Госвами из таких, еще Дэвид Бом — оба сделали большой вклад и в понимание квантовой механики, и в понимание её связи с сознанием. У них всё очень четко, в соответствии с научным методом и научной этикой описано в книгах, приятно читать.
Но когда кто-то не разбирается, а к нему люди прислушиваются, считая что он всё про всё познал, это чревато тенденцией «слепой ведёт слепых»
Причем, он еще и смешивает свои ложные данные со своим мистическим опытом, вероятно связанным с Рейки, космоэнергетикой и т.д. чем он там еще занимался раньше. И получается просто адская смесь из заблуждений.
Например, с помощью принципа неопределенности Гейзенберга определить положение частицы в пространстве легко, просто при этом нельзя определить импульс (скорость на массу помноженная). То есть либо импульс точно измеряешь, либо местоположение, но оба вместе определить нельзя — вот в чем принцип неопределённости.
Потом он приравнял мысль к субатомному уровню — ну это вообще туши свет, только матом могу прокомментировать это)))
И так по каждой строчке.
И ведь классно мужик пишет про есть-ность, зачем полез в физику непонятно))
«я знаю, что ничего не знаю» — с этого честного признания начинается осознание)
а когда человек что-то не понимает, но верит что понимает, это ближе к ФГМ)
уже все кому не лень обсосали домыслы вокруг квантмеха, а так как я этой темой когда-то серьезно занимался, то у меня от подобных текстов мозги заворачиваются))))
и ладно бы услышать это от каких-нибудь шизотериков, к этому я уже привык, но от Саламата такого бреда не ожидал)))