Ну и что из этого? Способности на то и способности — они раскрываются, развиваются, усиливаются, только если их использовать регулярно. Также и таланты. Есть правило 10000 часов, ученые обнаружили. Оказывается, что любой может стать мастером в каком-то виде искусства, если он будет практиковаться 10000 часов. То есть, это не зависит от исходных данных и от того, насколько способным и талантливым себя считает человек. В каждом из нас заложен настолько невероятный потенциал, что мы по-началу склонны ахать когда видим, если кто-то его раскрывает или полностью раскрыл. Но это следствие всё того же неведенья своей истинной природы, которую иногда называют просто — божественной. Вспомни, ведь каждый великий мастер говорил в той иной форме «Вы сделаете то же, что и я делаю, и даже более того»
продолжать?))) уже лет 8 не пишу стихи, всё вылил на бумагу что хотел давно))
Виталий, а чего ты так восхваляешь разных людей? как будто их кто-то принижает) Ты лучше сам чего-нибудь создай, у тебя ведь тоже таланты и способности есть. Зачем другими восхищаться, если сам не хуже — ведь для самого себя, ты единственный важный критик и ценитель)
у меня скромности нет, что поделать)))
а мастером стиха меня называли некоторые поэты, чьи стихи были популярны в сети когда-то (может и до сих пор, не знаю)
сам я считаю свои стихи середнячком (среди поэтов-любителей), не могу адекватно оценить как-то еще, ибо когда писал не думал о том как это будет выглядеть или укладываюсь ли я в какие-то правила стихоплетства)))
А насчет стихов — мне нравятся стихи Феликса. Пишет он от души, а больше ничего и не требуется для хорошего стиха.
Это я не только как ценитель говорю, но и как бывший поэт тоже (и даже некоторые мастеров стиха называли)
Я привел примеры Мастеров, которые это опровергают в том числе самого авторитетного из них Экхарта Толле
Так я же не говорил, что все мастера, а только что многие.
Из публично известных мастеров всего около 5-10 (по моим критериям, конечно), а всего мастеров около 500 (как я уже писал), значит большинство вообще не известны в СМИ.
А всего публично известных духовных учителей — тысячи.
И судя по рейтингам — самые популярные тз них это самые харизматичные, экстраординарные личности, а не тихие скромные мастера.
И это давно известный факт. Не понимаю, чему здесь удивляться и о чем спорить. Это ведь не говорит о том, что харизматичные личности не могут быть мастерами или просто хорошими учителями для человечества. Это вообще ни о чем не говорит, это просто статистика, сухие данные и больше ничего.
Ваша йога, или психофизиологическое совершенствование, как
скажет ученый Запада, представляется мне крепким свинчиванием
сознательного с подсознательным в психике человека, железным стержнем, поддерживающим крепость души и тела, могучим зарядом энергии, делающим человека способным к высоким взлетам, тяжелой борьбе, необоримой стойкости.
короче чувак почти ничего не знает о йоге, отсюда и весь этот глупый разговор)
дело не в интеллектуальном понимании) а в том, насколько ты живешь этим пониманием, насколько оно пропитало ум, чувства, тело.
нашедший более 70% времени живет этим) только оставшиеся проценты и отделяют его от мастерства)
Да всё просто, мастер — тот кто «убил» эго, навсегда.
Нашедший — тот, кто разоблачил эго как иллюзию, но еще иногда играется в эту иллюзию, влечётся к ней.
Разумеется, только мастер может распознать мастера. Но в данном случае, имеется в виду, что мастером является тот, кого нашедший признаёт более мудрым, чем он сам, и у кого готов поучится.
Ну мастер это уже следующая стадия после нашедшего, поэтому их конечно меньше.
И тем не менее, сами эти полностью реализованные говорят, что мастеров около 500 на планете сейчас.
Однако, надо иметь в виду, что в отличие от нашедших, мастера крайне редко ведут публичный образ жизни. Чаще всего они ведут обычный, ничем не выделяющийся образ жизни, поэтому о них может быть почти никому не известно.
Мне вот повезло наткнутся на мастера (сиддхара) в Воронеже, ведь о нём почти никакой инфы в инете нельзя было найти. Он всегда против того, чтобы видео с ним выкладывали в сеть, или аудио, или любую инфу. Соглашается только на распространение инфы о сиддханте.
нет, это всего лишь статистика от мастеров, которым я доверяю)
подтвердить наверно можно, но мне лень, да и смысла не вижу, я ж доверяю)
это не означает, что всем тоже нужно доверять, разумеется)
доверие это такая штука — она либо есть, либо нет)
доверие всегда на гуру-йоге основано (как она в дзогчене понимается)
мне просто импонирует терминология КЧ, она довольно простая)
если у эго кредо «искать, но не найти», и те кто живут из эго — это постоянно ищущие
то те, кто более не живет из эго (по крайней мере, более 70% времени) — это нашедшие
это не означает что они сами себя нашедшими считают)
просто судьба у них теперь такая))))
Виталий, а чего ты так восхваляешь разных людей? как будто их кто-то принижает) Ты лучше сам чего-нибудь создай, у тебя ведь тоже таланты и способности есть. Зачем другими восхищаться, если сам не хуже — ведь для самого себя, ты единственный важный критик и ценитель)
а мастером стиха меня называли некоторые поэты, чьи стихи были популярны в сети когда-то (может и до сих пор, не знаю)
сам я считаю свои стихи середнячком (среди поэтов-любителей), не могу адекватно оценить как-то еще, ибо когда писал не думал о том как это будет выглядеть или укладываюсь ли я в какие-то правила стихоплетства)))
Это я не только как ценитель говорю, но и как бывший поэт тоже (и даже некоторые мастеров стиха называли)
Из публично известных мастеров всего около 5-10 (по моим критериям, конечно), а всего мастеров около 500 (как я уже писал), значит большинство вообще не известны в СМИ.
А всего публично известных духовных учителей — тысячи.
И судя по рейтингам — самые популярные тз них это самые харизматичные, экстраординарные личности, а не тихие скромные мастера.
И это давно известный факт. Не понимаю, чему здесь удивляться и о чем спорить. Это ведь не говорит о том, что харизматичные личности не могут быть мастерами или просто хорошими учителями для человечества. Это вообще ни о чем не говорит, это просто статистика, сухие данные и больше ничего.
нашедший более 70% времени живет этим) только оставшиеся проценты и отделяют его от мастерства)
Нашедший — тот, кто разоблачил эго как иллюзию, но еще иногда играется в эту иллюзию, влечётся к ней.
Разумеется, только мастер может распознать мастера. Но в данном случае, имеется в виду, что мастером является тот, кого нашедший признаёт более мудрым, чем он сам, и у кого готов поучится.
И тем не менее, сами эти полностью реализованные говорят, что мастеров около 500 на планете сейчас.
Однако, надо иметь в виду, что в отличие от нашедших, мастера крайне редко ведут публичный образ жизни. Чаще всего они ведут обычный, ничем не выделяющийся образ жизни, поэтому о них может быть почти никому не известно.
Мне вот повезло наткнутся на мастера (сиддхара) в Воронеже, ведь о нём почти никакой инфы в инете нельзя было найти. Он всегда против того, чтобы видео с ним выкладывали в сеть, или аудио, или любую инфу. Соглашается только на распространение инфы о сиддханте.
подтвердить наверно можно, но мне лень, да и смысла не вижу, я ж доверяю)
это не означает, что всем тоже нужно доверять, разумеется)
доверие это такая штука — она либо есть, либо нет)
доверие всегда на гуру-йоге основано (как она в дзогчене понимается)
если у эго кредо «искать, но не найти», и те кто живут из эго — это постоянно ищущие
то те, кто более не живет из эго (по крайней мере, более 70% времени) — это нашедшие
это не означает что они сами себя нашедшими считают)
просто судьба у них теперь такая))))