Вовананда
@vovannoviy

уже приснилось)) до сих пор в прошедшем времени)))

:)

мне приснилось что я жил…

Так то история была не про обычного инвалида, а про мастера, который сыграл роль инвалида, чтоб показать то, что не видишь сам)
Мастера частенько так делают. Эта история как раз показывает, что мастера ни по каким внешним признакам не узнать, но он узнается лишь по тому, как повлиял на твою жизнь, на твоё сознание.
Комплекс жертвы — это просто ощущение себя жертвой обстоятельств, мыслей, законов, людей, неведенья и т.д. чего угодно короче. Это мысль о маленьком бедном «я».

Хорошо когда открыто пишут о скрытом :)

как тут не погрустнеть, если после пробуждения ты снова оказываешься… во сне)))))

а что сомневаться? в ковычках же))))))

для тебя сказка) для меня быль) со мной подобное происходило)
желаю и тебе того же)

там нигде нет «так должно быть») просто описание и всё)

«Так должно быть», «он должен быть таким-то и не должен быть эдаким», " жизнь несправедлива" — так начинаются и усиливаются все без исключения страдания и боль))))

Кстати, в мультивселенной комиксов такая же космология как в буддизме и индуизме)))

Верно. Только вера и доверие — не одно и тоже)
Можно доверять мастеру, но при этом сам мастер будет настаивать на том чтоб ты проверял его слова на практике, таким образом тебе не надо будет ему верить

сродни вере в Деда Мороза, доброго волшебника, спешащего на помощь и дарящего подарки)))

тема осуждения

символично)))

Мастером, себя называющий

в духовных традициях мастера никогда сами себя мастерами не называют, это всегда делают ученики, а мастера просто соглашаются, поскольку даже если они не согласятся, ученики все равно будут считать мастера мастером)

не практикующий (не совершенствующий) своё «ремесло», таковым называться не вправе.

именно… однако ученики в большинстве случаев не способны оценить ни «ремесло» мастера, ни его практику, поскольку это всё вне органов чувств и умственных способностей
Поэтому, если ученик признал кого-то как своего мастеру, то нужно ему доверить свою жизнь несмотря ни на что. А если он не доверяет, а проверяет мастера, то проблема не в мастере, а в ученике. Мастер не обязан никому ничего доказывать или показывать — это все детские наивные представления о мастерах

Мысль понятно. Но не понятно как она к тему обсуждения относится.

ну и как?

когда люди возникли.
когда люди возникли.
люди.
у кого-то да, у кого-то нет)
а к чему эти вопросы?

Ну ка, объясните разницу

А зачем пользоваться определением из вики на форуме адвайты, когда есть определение из самой адвайты?))))
Есть джняни, которые вообще ничего не делают. НИЧЕГО.
«Тупо» сидят, годами.
Но они джняни, некоторых таких бездельников даже считают величайшими джняни.
А с твоим определением и дополнением, ты бы прошёл мимо, и упустил бы шанс побыть в присутствие мастера на многие годы.

Так с этим никто и не спорит)
Но определение из вики про мастеров к джняни совершенно не применимо)
Неужели это не ясно?