Вовананда
@vovannoviy

Ну вот и говорю, может понималка перевозбуждена, не даёт спокойно наслаждаться жизнью, обязательно нужно залезть в какой-нибудь срач с тем, кто тебе не нравится)))
Это метод просветления такой, как Будда говорил)))



Поэтому, такие спорщики похожи на Дон Кихота, сражающегося с мельницами))) но ради просветления — это достойная цель)))

А что там Грибоедов пишет по этому поводу?

ну там про горе от ума кто-то писал из классиков, не помню, у меня по литературе 2 с минусом было))))

Возможно, даже слишком хорошо всё понимает, чересчур всё понимает, никак не может остановиться понимать) беда такая на руси была)

А ты можешь из своего опыта прописать распутывание, сдвиг внутреннего конфликта.

Так в топике опыт и описан же)

А в результате рассмотрения трио, выделилась абсолютность. Но что то тут такое хитрое чуется, ведь это центральное Я осознается…

угу)

Вот то, что щас осознаёт этот вопрос и желание знать ответ, и того кто этот вопрос задаёт и того, кто отвечает — это оно, родимое)))

Не должно) Но выключается, и включается) Да будет свет, да будет тьма, ну в таком ключе всё)))

Да, сознание функционирует в дебильном режиме: вот есть сознание, и что-то еще, не важно что. И вот это «что-то еще» — это непрестанная головная боль для сознания))) Что это? Как оно тут оказалось? Что с ним делать? А я кто? Какие у нас с ним отношения?))) И еще миллион таких беспокойств. И это всё еще до того, как мышление началось) То есть, это не оформлено концептуально и не озвучено в словах, это просто беспокойства абстрактные, сверхтонкие, почти неуловимые) Но не дающие полностью расслабиться)))
Такой вот стандартный «рабочий день» сознания)))

Да не парься, сам иногда напрочь забываю))) иногда даже через минуту после того как сказал)))

Об этом и речь — в этом суть конфликта, динамика отношений) Так сознание функционирует… пока не выключится)

ну пытаться удерживаться на абсолютном уровне — это усилие беспокойного делателя)

Если это усилием делается, тогда делатель, который усилие прикладывает, будет процветать и как сыр в масле кататься во всех этих напрягах))))
Описание эволюции конфликтов — это ведь не инструкция к практике. Это то, как происходит сдвиг точки сборки по мере исследования или сдачи. Усилием этот сдвиг не сделать. Поиграть еще как-то можно, поэкспериментировать, чтоб как бы заглянуть на шаг вперед, но сразу откат назад происходит. Колебания неизбежно, если есть эго, если есть беспокойство даже в сверхтонкой форме)

А кто интересуется?)))
Интерес есть еще?
Не упала видать)

Сочувствуют тем, кто Ренца понял, весь ум себе сломали наверно пока шли к понимаю))) Тяжело им придётся, покалеченным таким))))

Да, так, пока есть вот эта двойственность двух этих уровней)

Да, именно, Абсолюту эти игры в отождествления-разотождествления нафиг не сдались))) Но об этом надо шёпотом говорить, чтоб не дай бог не травмировать тех, кто просил выразить аппендицит без хирургического вмешательства))))))))

:))))))

В гефсиманском саду, например, когда Иисус сказал «Пусть минет меня чаша сия», но потом передумал «Впрочем, не моя воля, но Твоя пусть будет». Тут видна вера в различие между Иисусом и Богом, иначе не было бы колебания.
Также на кресте Иисусу показалось, что Бог оставил его, это был момент когда 99% внимания было в абсолютности и 1% в относительности. Вот этот 1% и стонал от чувства покинутости Богом. Но потом Иисус сказал «Свершилось!» и всё, 100% в абсолютности.
Руперт Спайра, когда его спрашивают про отождествление, он пока говорит, что 99% времени отождествления нет, но изредка всё таки случается.

Да, вот этот первичный интерес это сама относительность. А то, что осознаёт эту относительность — это абсолютность. Это последний конфликт.
Для эго же крайне важно что-то, жизненно важно, поскольку от этого буквально зависит его сохранность. Нет беспокойства о сохранности, нет и эго.
Реальному ничто не угрожает)

Для начала проведи четкую разницу, между тем, кто не понимает и беспокоится из-за того что не понимает, и тем кто осознаёт всё это, в том числе и непонимание и важность и конфликт и страдания.
Разведи их по углам) И теперь удели внимание только второму)
Посмотри что произойдёт)