Ответ и вам и blablabla
Осознанность просто есть, непрерывно. Но в 5 лет начались размышления о себе, о смысле жизни и прочем, а потом однажды закончились. Осознанность не изменилась от этого.
Но вообще, это не имеет значения, вся эта личная история ничего не значит. Обычно люди когда слышат личную историю они начинают сравнивать со своей личной историей. Но это сравнение двух иллюзий, в этом нет смысла. Когда бы в человеке не пробудилась искра самопознания, хоть в 5 лет, хоть в 65, это не играет никакой роли. Потому что всё что нужно это раздуть эту искру в пламя, и на это не нужно времени. Нужно лишь уделить этому всё свое внимание. Всё просто. Тогда и происходит просветление, осознание себя. А поиск вовне, накопление знаний о просветлении, накопление духовного опыта и прочая чушь, только тушат искру
Впервые я задал вопрос «кто я?» в 5 лет, и задал не кому-то, а себе, и с 5 лет началось самоисследование, самопознание. Никто об этом не знал из окружающих, но естественно все считали меня странным, не от мира сего. Об эзотерике я узнал только в 21 год, до этого даже не предполагал что такая информация есть. И когда начал читать то увидел всё тоже самое что я уже открыл в себе сам. Но я слишком много думал и действительно одна книга помогла мне понять что это ни к чему. Вот тогда и случилось то что просветлением называют, но для меня как будто ничего и не произошло, просто снова вернулся в то состояние, в котором начал самопознание в 5 лет.
А теперь смотрите. Сколько сайт этот существует? И сколько людей осознали себя за это время?
Это глубочайшее заблуждение — что можно познать себя со временем. Это невозможно. Либо сейчас, либо никогда. Вот и всё. И никакой мастер в этом не поможет, если человек уверен что время ему поможет
А почему ты ждешь указаний от меня или от друга? Это и есть подсознательная зависимость от авторитета. А сайт этот в некотором роде напоминает социальные сети типа одноклассников, не потому что здесь рейтинги есть, а именно потому как здесь общаются друг с другом — большая часть это пустая болтовня. Так неизбежно случается когда начинают комментировать какие-то тексты. Ум обожает всё и вся комментировать! Ему лишь бы поболтать, чем интереснее и духовоее тема тем для него лучше. И никто после этого не стремится встретится с мастером лично или уже последовать один раз услышанному совету мастера, все остаются болтать на сайте дальше, потому что у них создается иллюзия продвижения, иллюзия что они постепенно понимают истину.
Легко в этом убедится — пусть каждый участник попробует на месяц уйти с сайта, сразу ум начнет придумывать всё что угодно чтоб вернутся, сразу станет явной зависимость от всего этого
А то что сказал Сумиран по этому поводу можете прочесть у него на сайте, там не так уж много текстов, намного меньше чем здесь. Потому что если я буду цитировать то вырву из контекста, как обычно последователи делают. Нет уж.
Информацию о просветлении распространять конечно надо, это по моему даже не подлежит обсуждению, поскольку когда человек понастоящему наполнен любовью то он не будет думать о том стоит ли ближнему сказать о том что счастье достижимо прямо сейчас, что свобода всегда здесь — он скажет это в любом случае.
Дело то совсем в другом. В том что когда создается организация вокруг учения, когда есть авторитет, есть метод просветления — всё это создает новые иллюзии в умах людей, а совсем не избавляет от иллюзий. Вы даже не видите что ЛЮБОЙ авторитет губителен для абсолютной свободы, в том числе и авторитет своего собственного опыта и знания. А интуиция может быть неосознанным желанием всего лишь. Вы также озвучили ещё одну иллюзию всех ищущих — то что можно прийти к пониманию(и как следствие к различению) со временем. Время это мысль.
Это всё хорошо, но факт остается фактом. Был я на нескольких семинарах, но встретил только двух мастеров. Они отличаются необыкновенной любовью, божественной, это четко чувствуется. А есть ещё те, кто пережил «я есть» присутствие, они радость чувствуют, спокойствие, беззаботность, но любовь у них индивиДуальная. К сожалению многие из них не понимают что они ещё не мастера, что им ещё рано учить. Они обычно создают организации, движения, сайты, школы, ну им радостью своей поделиться хочется, и это конечно здорово. Но они не замечают что вокруг них собирается много людей, для которых это состояние Бытия как лакомый кусочек. Постепенно они создают такой веселый кружок, в котором они научились игнорировать что они всё ещё живут в страхах, в тонких страданиях. И «просветленный» относится к этому равнодушно, нет сердечности в нем, ему то хорошо и он всем говорит «расслабьтесь, не парьтесь». Божественная любовь этого не позволила бы, её свобода интересует, а потом уж веселье, она всё сделает чтоб избавить от страданий тех кто рядом
В этом разница
Это намек на этот сайт и на любые подобные сайты, где какие-то учения и учителя признаются как авторитеты, причем подсознательно признаются. Ещё хуже когда участники друг другу ставят оценки и тем самым создают свою иерархию, где есть свои авторитеты и новички, любимчики и тролли и т.д. Настоящая виртуальная организация, в которой нет ни одного просветленного, у каждого есть лишь более или менее раздутое эго или наоборот прижатое, однако всё равно есть. Это детские игры в духовность. Наверняка у создателей сайта были благие намерения, но ими как говорится дорога выстлана… А всё потому что сами создатели ещё со своим «я» не расстались, но уверены в обратном, ВЕРЯТ в обратное.
Это совсем не наезд на сайт или на мастеров или на учения. Если вам это нравится(а похоже вам тут нравится развлекать друг друга) то продолжайте в том же духе. Но возможно в вас после прочтения заявления Кришнамурти пробудится осознание того что вы тут делаете и почему
Если вы находитесь здесь только потому что вам интересно и вообще если интерес движет вами по жизни то вы никогда не познаете себя. Интерес это самый хитрый способ ума убегать от того что есть — это азбучная истина вам разве не известна? Истина это самая неинтересная вещь на свете. Но только через неё можно освободится от рабства ума. «Познайте истину и ИСТИНА СДЕЛАЕТ вас свободными»
Именно то что сказал. Говорить то что есть, то есть очевидное, это единственное что имеет смысл говорить по моему. Зачем говорить о том что не очевидно? То что не очевидно это всегда вымысел, воображение. Оче-видное видно очам, то есть оно наблюдаемо прямо сейчас. Но мы настолько иногда погружаемся в думы о неочевидном что не лишне напоминать друг другу очевидное. Как ни парадоксально, но самое очевидное, самое естественное мы забываем чаще всего. Как воздух, которым мы дышим, мы не замечаем пока не начинаем задыхаться или пока нам кто-то не скажет наблюдать за дыханием. Но воздух это ерунда. А вот восприятие, внимание, осознание — это то что мы не замечаем, пока мы воспринимаем что-то мы забываем про само восприятие, мы тонем либо в воспринимаемом либо в воспринимающем. Также мы забываем про глаза, когда смотрим через них.
Всё что написано очевидно, но осознаваемо ли ежесекундно? Мы часто говорим слово «очевидно» просто механически реагируя на знакомые слова и фразы, ум живет в прошлом и настоящее видит через прошлое
Если твои вопросы серьезны, если ты действительно страстно хочешь понять, именно понять, осознать, прочувствовать ответы то тогда придется самостоятельно исследовать вопросы и самого себя. Если же твои вопросы поверхностны и слабы как короткий дождь или дальняя гроза, если ты их написал лишь для того чтобы высказать свое мнение перед другими, то грош им цена… это значит что ответы ты можешь найти в книгах или спросить у мастера или у прохожего — не имеет значения, потому что какие бы ответы ты не услышал они не затронут твое сердце, они станут хламом в уме и ты будешь в них сомневаться, сравнивать с другими ответами и наконец отбросишь или забудешь. Всё в тебе, всё ты. Вот и смотри.
Любопытно… невозможно заставить человека видеть, слушать, воспринимать нечто новое. Мы так уверены что то что мы воспринимаем это уже было, это нам известно, мы это уже поняли, слышим в сотый раз. Нельзя убедить человека что каждый раз он видит нечто совершенно новое, если он сам этого не видит. Если же он видит то и убеждать его не надо. Такой вот парадокс, с этим ничего не поделаешь. Так мы можем общатся друг с другом, не видя что общаемся сами с собой, по сути слушаем только себя и выпячиваем свое «я», с благородными целями естественно))) А что если бы мы признались себе что не слушаем другого, не слышим что он говорит, что тогда? Нам сложно это признать. Интеллектуально мы понимаем всё на отлично. Но всё равно действуем иначе, считаем что должно быть так, а не эдак — должен быть такой путь(например проверять всё на опыте) а не другой, должен быть такой ум(например недвойственный) а не другой. Откровенно нам плевать на другого, нам важен только наш путь, наш ум, нам важно наше «я», особенно если это просветленное «я».
Давайте попробуем взглянуть на вещи проще. Почему происходит спор здесь, на сайте, вроде как среди просветленных? Почему вообще случаются разногласия? Это важно, ведь именно так начинались все войны, инквизиция и прочие прелести «борьбы за истину». Если внимательно приглядется на все споры, которые только известны, то они происходят в основном изза абстрактых вещей, изза концепции. То есть это битва концепций, идей, в которой люди лишь марионетки-выразители этих идей. Зачинщиком любых споров и конфликтов является идея «то что должно быть», которая становится идеалом человека, и она вступает в противоречие с тем что есть, это неизбежно. Тем что есть является всё, что не соответствует «тому что должно быть», в том числе и какая-нибудь другая идея типа «всё есть сознание, не парься». И люди «теряют голову»(осознанность) в таких спорах. Каждый оппонент каждой своей речью лишь говорит «нет, это не так, ты дурак» другому оппоненту, какие бы высокие слова они не говорили, какие бы высокие цели не называли, какого бы высокого мнения о своем просветленном состоянии не были))) Когда нет конфликта внутри его нет и снаружи!
Возьмите любого человека, законченного эгоиста или альтруиста, каждый заботится о себе, эгоисту удовольствие доставляет забота о своих желаниях, альтруисту удовольствие доставляет помогать другим — оба ищут собственного удовольствия, счастья. А сострадание это просто любовь к себе космическому. Ведь когда сознание расширяется до вселенского масштаба то весь мир это ты и ты это мир, вот ты о себе и заботишься, заботясь о других людях, о планете, обо всех. Сострадание нельзя навязаться или культивировать, не получится убедить человека в необходимости его, убедить в том что надо служить миру. Когда его сознание станет космическим вот тогда он сам активно начнет служить миру, хотя возможно будет это отрицать, говоря «я ниче не делаю». А проявляться это сострадание будет также как человек проявлял любовь к себе до этого. Для Рам Цзы любовь к себе проявлялась в пьянках. И после просветления он «пьянит» умы людей истиной. Каждый по своему это делает, как уж ум-тело настроены. А эволюция есть конечно, но заботится о ней не надо, так только больше хаоса вносится(хотя она и хаосу найдет место). Это как пытаться корректировать свое дыхание — только ритм собьется. Абсолют переживает себя и в бытии и в становлении(эволюции) одновременно. В этом Ему не помешать. А хочет ли человек также испытывать бытие и становление это вопрос личного счастья, а не долга Абсолюту. Жизнь от нас ничего не требует, мы можем делать всё что хотим. Вопрос лишь в том чего нам хочется на самом деле, больше всего.
Осознанность просто есть, непрерывно. Но в 5 лет начались размышления о себе, о смысле жизни и прочем, а потом однажды закончились. Осознанность не изменилась от этого.
Но вообще, это не имеет значения, вся эта личная история ничего не значит. Обычно люди когда слышат личную историю они начинают сравнивать со своей личной историей. Но это сравнение двух иллюзий, в этом нет смысла. Когда бы в человеке не пробудилась искра самопознания, хоть в 5 лет, хоть в 65, это не играет никакой роли. Потому что всё что нужно это раздуть эту искру в пламя, и на это не нужно времени. Нужно лишь уделить этому всё свое внимание. Всё просто. Тогда и происходит просветление, осознание себя. А поиск вовне, накопление знаний о просветлении, накопление духовного опыта и прочая чушь, только тушат искру
А теперь смотрите. Сколько сайт этот существует? И сколько людей осознали себя за это время?
Это глубочайшее заблуждение — что можно познать себя со временем. Это невозможно. Либо сейчас, либо никогда. Вот и всё. И никакой мастер в этом не поможет, если человек уверен что время ему поможет
Ну и смог бы ты без этого сайта месяц обойтись, а? И вообще без инета? Или здесь по кайфу?
Легко в этом убедится — пусть каждый участник попробует на месяц уйти с сайта, сразу ум начнет придумывать всё что угодно чтоб вернутся, сразу станет явной зависимость от всего этого
Дело то совсем в другом. В том что когда создается организация вокруг учения, когда есть авторитет, есть метод просветления — всё это создает новые иллюзии в умах людей, а совсем не избавляет от иллюзий. Вы даже не видите что ЛЮБОЙ авторитет губителен для абсолютной свободы, в том числе и авторитет своего собственного опыта и знания. А интуиция может быть неосознанным желанием всего лишь. Вы также озвучили ещё одну иллюзию всех ищущих — то что можно прийти к пониманию(и как следствие к различению) со временем. Время это мысль.
В этом разница
Это совсем не наезд на сайт или на мастеров или на учения. Если вам это нравится(а похоже вам тут нравится развлекать друг друга) то продолжайте в том же духе. Но возможно в вас после прочтения заявления Кришнамурти пробудится осознание того что вы тут делаете и почему
Всё что написано очевидно, но осознаваемо ли ежесекундно? Мы часто говорим слово «очевидно» просто механически реагируя на знакомые слова и фразы, ум живет в прошлом и настоящее видит через прошлое