Думал над этим. Наверное. Ощущение неподлинности присутствует в этом конкретео логическом переживании, в ноле, третьем аспекте внимания как ни назови. И пленка плавится и рвется и сюжета уж нет и дыры в целлулоиде… А проектор все херачит
Ну потому что страшно! Что нет ничего
Здравстсвуйте ув. Дракон! Читаю недавно этот сайт благодаря Максиму Рикирмурту)) он меня прислал сюда задавать вопросы аотому что одна нолова плохо а две еще хуже
Но я читаю читаю и на уровне эмоций меня выварачивает. Жетко это все и не ижу ни одной причины для радости. Ну мы не можем себя осознать но почему? Аксоматичные глаз не может увидеть себя рука схватить руку не принимаются. Это лишь концепции данной геометрии и физиологии и философии
Так же гоыорили паралелльные прямые никогда не пересекутся. Но просто мало знали. Да там знание а тут то на чем дома не строят но идея то изначальная идея что о прямых что о глазе и невозможности познать познающего собой одинаковые продукты майи. Может я чтото пропустил может первый толчок прошел извне или неважно как и где но слишком много стоит на этом маленьком пятачке принимаемого бесспорно утверждеия
Ну вы скажите — спрашивай себя, проводи исследование и придешь к этому пятачку и опять непонятно как прийти к тому что все понимают о невозможности чтото понять? Всмысле непоняв и не найдя нельзя говорить что нет ничего не так ли? За ошибки простите это апад тупое устройство
Здравствуйте!
Я много непонимаю и не разделяю
Но мне очень нужен мастер
Просто спросить пока немогу
Зачем все это пишется от имени концепций под именем дитя бесплодной? Все иллюзия кроме того что невозможно познать и описать и найти. Понять чтото надо но некому получается; понять ничего невозможно никому
Здравстсвуйте ув. Дракон! Читаю недавно этот сайт благодаря Максиму Рикирмурту)) он меня прислал сюда задавать вопросы аотому что одна нолова плохо а две еще хуже
Но я читаю читаю и на уровне эмоций меня выварачивает. Жетко это все и не ижу ни одной причины для радости. Ну мы не можем себя осознать но почему? Аксоматичные глаз не может увидеть себя рука схватить руку не принимаются. Это лишь концепции данной геометрии и физиологии и философии
Так же гоыорили паралелльные прямые никогда не пересекутся. Но просто мало знали. Да там знание а тут то на чем дома не строят но идея то изначальная идея что о прямых что о глазе и невозможности познать познающего собой одинаковые продукты майи. Может я чтото пропустил может первый толчок прошел извне или неважно как и где но слишком много стоит на этом маленьком пятачке принимаемого бесспорно утверждеия
Ну вы скажите — спрашивай себя, проводи исследование и придешь к этому пятачку и опять непонятно как прийти к тому что все понимают о невозможности чтото понять? Всмысле непоняв и не найдя нельзя говорить что нет ничего не так ли? За ошибки простите это апад тупое устройство
Я много непонимаю и не разделяю
Но мне очень нужен мастер
Просто спросить пока немогу
Зачем все это пишется от имени концепций под именем дитя бесплодной? Все иллюзия кроме того что невозможно познать и описать и найти. Понять чтото надо но некому получается; понять ничего невозможно никому