wwwatcher
Мир существует засчёт избегания.
Вот это вытряхни из головы… и всё остальное тоже… хватит уже скакать по поняткам! Нет в тебе осознания!
wwwatcher
на виду не ведать пока…
wwwatcher
Можешь перестать — перестань, никто ж не против… вопрос, сможешь ли?
wwwatcher
Принять то что есть… это перестать об этом вообще как нибудь думать…
о чём об этом?
wwwatcher
Вот нашлось как-то… я конечно сожалею что буддизм недоразвитый, но это не проблема… ведь теперь есть я — устраняющий сожаления и дающий надежду!
wwwatcher
Здесь проблема не в самом избегании, а в уме, который никак не может принять то что есть...
Ну допустим есть… а что есть?.. конечно интерпретация того, чего нет! Вот «там» есть избегание и вся эта муть!
wwwatcher
Самоведущейся учёт… ясно!
wwwatcher
Всё что избегается — избегаемо, поэтому избежать невозможно… но если кажется обратное, тогда конечно «настигнет»… «любовь меня настигнет»… ну и дальше по тексту!
wwwatcher
Кто он?
wwwatcher
К сожалению, традиционный буддизм не делает чётких разграничений между чувствами и эмоциями, а посему есть тенденция их смешивать как нечто сансарическое и требующее преодоления.
Мне очень нравятся умы, которые всё поняли, да ещё и сделали вывод… при этом не имея ни малейшего понятия… о чём болтает подвешенный язык… Если есть сожаление тогда давайте его устраним… об этом и статья!
wwwatcher
Но мое внутреннее чутье подсказывает, что нижеследующий отрывок абсолютно верно отражает мое собственное отношение к духовному процессу.
Очень точно сказано Ганеш… и отрывок из пелевщины тому подтверждение, отражающее СОБСТВЕННОЕ ОТНОШЕНИЕ… оттуда и вонь отношений!
wwwatcher
Например, почему девять человек из десяти мгновенно умирает?
Интересная статистика… только вот кто ведёт учёт?
wwwatcher
Ты пришёл с колен поднять? Но на коленях ты, поэтому так хочется подняться!
wwwatcher
Бунтовщики и мятежники не только хотят все порушить. Это еще полдела. Они хотят на руинах построить нечто новое, светлое и хорошее.
Уже СВОЁ нерушимое… а потом наплодить «НЕРУШИМЫХ», вскоре идущих за СВОИМ, которое пока НЕ ИХ, но это пока… вот так и живём… а в сущности элементарный гнев… подсев на эту волну в «волчьем мире» легче выживать, да ещё и планировать… но гнев гневом не пробьёшь, просто без шансов… и если он присвоен как собственность притырянная в кармане на всякий случай, то обязательно рано или поздно наткнётся на сущий гнев, который сметёт все понятия о нём и его собственности!
wwwatcher
Не совсем так… если очевидность неоспорима, в ней нет «очевидности» или «взгляда на»… поэтому и не всплывают перлы «очевидности очевидностей»…
но есть люди не «по теме»… направленные обратно в свои темы...!
wwwatcher
Если смысл потерян внутри разделения не будет уютно никогда
Потеря смысла — тот же смысл, только уже как потеря смысла… потерявший смысл парадоксально устремлён его отыскать, как и нашедший его потерять… и вся эта канитель не имеет ни начала, ни конца, но очень легко воображается опираясь на смысл — бессмысленности…
Блог Hanter_____    8   
wwwatcher
Ну и что с того? :) Если очевидность неоспорима, она не является «очевидностью»…
wwwatcher
Я знаю что Вы говорите из опыта, поэтому не стоит так уж гневно реагировать на возражения… плюс ко всему здесь нет идеологических врагов, мастеров, учеников и так далее… проще с собой — проще с другими… просто согласитесь! :)
wwwatcher
«спин» — не спина, хотя и похоже на то… нет ошибки, просто вращение… :)) Тот кто знает духовность как благо, вскоре узнает её как лихо… и наоборот… и всё потому что «знает»
wwwatcher
Жизнь — это всё же духовность… а её «спин» просто идея!